今天网上爆出一个很惊人的消息：金正恩邀请特朗普五月前访问朝鲜，而且表示，他在此之前将停止朝鲜核武器的实验。特朗普似乎也答应了他的这个邀请。我认为，两个留着特别发型的又是特立独行的领导人的会面，是朝核问题的一个突破性的发展。

　　当然，这个消息还没有得到非常正式的认证，但是我想十有八九这是一个可靠的消息，因为韩国一直在斡旋此事，而朝鲜也到了找台阶要下来的时候，否则，吊在上面也不好受。

　　这消息使我想起昨天和日本的一位朝核问题专家的讨论。

　　这位专家名叫平岩俊司，他是日本政府安保局的朝核问题顾问，据我了解，他也是安倍首相关于朝鲜问题非常重要的顾问。昨天谈的一个话题，是关于对朝鲜施压有没有作用的问题。

　　有的人认为施压是没有作用，而且施压越多反弹越大。平岩的观点是，施压有作用，但是起到的作用也许不会像希望的这么大。实际上，在正式讨论之前，我在接他的汽车上，就讨论过这个问题，因为在车上，所以是三言两语，而且当时还没有“特金会”的消息。在这里，我想把我的观点再细化一下。

　　我认为，对朝鲜施压是有用的，而且今天可以补上一句，金正恩的摇橄榄枝，就是施压的结果之一。但是，用处并没有很多人预期的那么大，就算是“特金会”这样突破性的进展，也不意味着胜利，因为朝鲜领导人翻云覆雨的事情太多了。不能指望因为这样一次会面，就可以使朝鲜放弃核武器。

　　但是，也不能因为没有那么大的作用，就不去施压。

　　这个问题首先要从历史上来看。

　　中国在上世纪的50年代60年代，也是顶着种种的压力试验了核武器。因为那个时候，中国整体力量很弱，和核大国苏联又闹翻了，随时要“备战备荒”。我的父亲就是1959年调到二机部做核武器的一个技术工人，先在北京，后来去了青海海晏的原子弹基地，而且不到50岁就因为核辐射去世了。

　　这一个阶段，正好是中国非常非常困难的时候。五九年到六二年的大·饥·荒使很多人失去了生命。中国不但处在极度的贫困中，还面临着苏联和美国的巨大压力。但是中国人没有被这个压力压垮，相反的是压力越大动力越大，激发了中国人自力更生的劲头。

　　1964年10月16日，代号“邱小姐”的中国首颗原子弹爆炸成功!为了这枚原子弹的爆炸，中国一共花费了28亿人民币。图为原子弹爆炸后人民日报发出的号外

　　我想，朝鲜和中国的情况相似，也是共产党国家，也是可以举国办一件事情的，所以，他们的核武器制造和中国那个时候的核武器制造有着异曲同工的地位。不是说因为有了压力，中国就放弃了核武器实验，而是更加大干快上，使得原子弹在六四年研制成功，紧接着又有了自己的氢弹，中国正式进入了核大国俱乐部，从而在是世界上的地位更加举足轻重。这个经验应该是朝鲜人能够汲取的。

　　但是，如果我们对朝鲜不施压，而是放任他去做实验，那么实际上是对他的一种鼓励。鼓励他更加放肆地去研制核武器，从而对世界产生更加大的危害。

　　我们不能做这样鼓励他的事情。

　　另外从全局来看，中美关系现在也处在一个微妙状态。美国人最开始是对中国能够影响朝鲜是寄予了很大希望的。他们认为，中国对朝鲜的影响力是巨大的，很大程度上能够影响朝鲜的核武器的进程。实际上，这种期望值当然是过高的。

　　但是，如果中国不赞同对朝鲜施压，而且在某种程度上阻挠世界上对朝鲜施压的做法，自己也不去努力的话，那么我们在世界上就处在一个和很多国家对立的立场上，同时也是和美国对立的立场上。

　　当然，从施压的角度看，也是要掌握好节奏的。并不是要像很多美国人要求的那样，毫无顾及的施压，比如说对朝鲜断油断电。他们认为，中国做到这样的话，朝鲜就会让步，但是这其实也是一厢情愿。首先就是朝鲜这样的国家，再艰苦也不会屈服。其实，即便中国人不给援助，也许还会有别的国家，比如说俄罗斯，他们会在粮食和油料的供应上给他们一条通路。

　　更重要的是，如果说毫无顾忌的施压，一旦崩溃了，朝鲜如果采取了一些极端的做法，那么受损害最大还是中国，因为他们的核武器最方便的目标就是中国，首都北京也是在它的射程范围之内。所以，我们要有方寸地施压。

　　有分寸地施压，才能保证中国的最大利益，朝鲜不至于狗急跳墙，特朗普不至于对中国极度不满。

　　当然从形势的发展看，也证明了这样一个判断，就是中国在朝核问题上，需要有施压的能力。就是说，要保留对朝核问题的影响力。但是，做到这一点也不容易。

　　从目前一段的情况看，美国人发现中国并没有对朝鲜有那么大的影响力，而且似乎努力得也不够，于是，他们在策略上有所调整，不再对中国提更多的要求。

　　现在反而出现了这样的态势，因为中国对朝鲜施压的力量不够，那么，美国就在贸易问题上加大了对中国的压力。实际上，我们现在已经感受到了这个压力。

　　所以我认为要从历史的从国际的也要从现实的这些几个角度来看施压问题，也要从施压的方寸来看待这个问题。施压不仅仅是针对朝鲜，也是让美国和国际社会看到中国的态度。

　　对朝鲜的施压问题不是说没有用，也不是说它有绝对的作用，但是一定是有相当的作用的，不做是不行的。

　　这次金正恩在成功的前提下也在压力下摇出了橄榄枝，特朗普也接过了橄榄枝，朝核问题有了一个新的进展。

　　我认为朝鲜之所以摇出橄榄枝来，不是他的立场的改变，而是一种策略的的改变，因为现在它的原子弹，它的氢弹和它的导弹已经初步进入完成阶段，他们可以喘一口气，来和你谈判也有了底气。这个谈判的过程也许是漫长的，在这个过程中，他们可以松一口气，也可以再次翻脸，主动权还在他们手中。但是，要让他们彻底放弃核武器，我认为这是不可能的，因为就像贾宝玉身上带的通灵宝玉，他们是绝不会放弃的，他们认为这是护身符。

　　现在，金正恩提出的条件是要确保他们的政权安全，谁能确保呢?美国吗?还是韩国，还是中国?就不会变卦吗?金正恩也一定是忐忑不安的。但不管怎么说，中国在朝核问题上，现在处在了一个稍微有点尴尬的境地，因为从核心地位，转到了边缘化，要看舞台上的别人为主角唱戏了。

　　今天网上爆出一个很惊人的消息：金正恩邀请特朗普五月前访问朝鲜，而且表示，他在此之前将停止朝鲜核武器的实验。特朗普似乎也答应了他的这个邀请。我认为，两个留着特别发型的又是特立独行的领导人的会面，是朝核问题的一个突破性的发展。

　　当然，这个消息还没有得到非常正式的认证，但是我想十有八九这是一个可靠的消息，因为韩国一直在斡旋此事，而朝鲜也到了找台阶要下来的时候，否则，吊在上面也不好受。

　　这消息使我想起昨天和日本的一位朝核问题专家的讨论。

　　这位专家名叫平岩俊司，他是日本政府安保局的朝核问题顾问，据我了解，他也是安倍首相关于朝鲜问题非常重要的顾问。昨天谈的一个话题，是关于对朝鲜施压有没有作用的问题。

　　有的人认为施压是没有作用，而且施压越多反弹越大。平岩的观点是，施压有作用，但是起到的作用也许不会像希望的这么大。实际上，在正式讨论之前，我在接他的汽车上，就讨论过这个问题，因为在车上，所以是三言两语，而且当时还没有“特金会”的消息。在这里，我想把我的观点再细化一下。

　　我认为，对朝鲜施压是有用的，而且今天可以补上一句，金正恩的摇橄榄枝，就是施压的结果之一。但是，用处并没有很多人预期的那么大，就算是“特金会”这样突破性的进展，也不意味着胜利，因为朝鲜领导人翻云覆雨的事情太多了。不能指望因为这样一次会面，就可以使朝鲜放弃核武器。

　　但是，也不能因为没有那么大的作用，就不去施压。

　　这个问题首先要从历史上来看。

　　中国在上世纪的50年代60年代，也是顶着种种的压力试验了核武器。因为那个时候，中国整体力量很弱，和核大国苏联又闹翻了，随时要“备战备荒”。我的父亲就是1959年调到二机部做核武器的一个技术工人，先在北京，后来去了青海海晏的原子弹基地，而且不到50岁就因为核辐射去世了。

　　这一个阶段，正好是中国非常非常困难的时候。五九年到六二年的大·饥·荒使很多人失去了生命。中国不但处在极度的贫困中，还面临着苏联和美国的巨大压力。但是中国人没有被这个压力压垮，相反的是压力越大动力越大，激发了中国人自力更生的劲头。

　　1964年10月16日，代号“邱小姐”的中国首颗原子弹爆炸成功!为了这枚原子弹的爆炸，中国一共花费了28亿人民币。图为原子弹爆炸后人民日报发出的号外

　　我想，朝鲜和中国的情况相似，也是共产党国家，也是可以举国办一件事情的，所以，他们的核武器制造和中国那个时候的核武器制造有着异曲同工的地位。不是说因为有了压力，中国就放弃了核武器实验，而是更加大干快上，使得原子弹在六四年研制成功，紧接着又有了自己的氢弹，中国正式进入了核大国俱乐部，从而在是世界上的地位更加举足轻重。这个经验应该是朝鲜人能够汲取的。

　　但是，如果我们对朝鲜不施压，而是放任他去做实验，那么实际上是对他的一种鼓励。鼓励他更加放肆地去研制核武器，从而对世界产生更加大的危害。

　　我们不能做这样鼓励他的事情。

　　另外从全局来看，中美关系现在也处在一个微妙状态。美国人最开始是对中国能够影响朝鲜是寄予了很大希望的。他们认为，中国对朝鲜的影响力是巨大的，很大程度上能够影响朝鲜的核武器的进程。实际上，这种期望值当然是过高的。

　　但是，如果中国不赞同对朝鲜施压，而且在某种程度上阻挠世界上对朝鲜施压的做法，自己也不去努力的话，那么我们在世界上就处在一个和很多国家对立的立场上，同时也是和美国对立的立场上。

　　当然，从施压的角度看，也是要掌握好节奏的。并不是要像很多美国人要求的那样，毫无顾及的施压，比如说对朝鲜断油断电。他们认为，中国做到这样的话，朝鲜就会让步，但是这其实也是一厢情愿。首先就是朝鲜这样的国家，再艰苦也不会屈服。其实，即便中国人不给援助，也许还会有别的国家，比如说俄罗斯，他们会在粮食和油料的供应上给他们一条通路。

　　更重要的是，如果说毫无顾忌的施压，一旦崩溃了，朝鲜如果采取了一些极端的做法，那么受损害最大还是中国，因为他们的核武器最方便的目标就是中国，首都北京也是在它的射程范围之内。所以，我们要有方寸地施压。

　　有分寸地施压，才能保证中国的最大利益，朝鲜不至于狗急跳墙，特朗普不至于对中国极度不满。

　　当然从形势的发展看，也证明了这样一个判断，就是中国在朝核问题上，需要有施压的能力。就是说，要保留对朝核问题的影响力。但是，做到这一点也不容易。

　　从目前一段的情况看，美国人发现中国并没有对朝鲜有那么大的影响力，而且似乎努力得也不够，于是，他们在策略上有所调整，不再对中国提更多的要求。

　　现在反而出现了这样的态势，因为中国对朝鲜施压的力量不够，那么，美国就在贸易问题上加大了对中国的压力。实际上，我们现在已经感受到了这个压力。

　　所以我认为要从历史的从国际的也要从现实的这些几个角度来看施压问题，也要从施压的方寸来看待这个问题。施压不仅仅是针对朝鲜，也是让美国和国际社会看到中国的态度。

　　对朝鲜的施压问题不是说没有用，也不是说它有绝对的作用，但是一定是有相当的作用的，不做是不行的。

　　这次金正恩在成功的前提下也在压力下摇出了橄榄枝，特朗普也接过了橄榄枝，朝核问题有了一个新的进展。

　　我认为朝鲜之所以摇出橄榄枝来，不是他的立场的改变，而是一种策略的的改变，因为现在它的原子弹，它的氢弹和它的导弹已经初步进入完成阶段，他们可以喘一口气，来和你谈判也有了底气。这个谈判的过程也许是漫长的，在这个过程中，他们可以松一口气，也可以再次翻脸，主动权还在他们手中。但是，要让他们彻底放弃核武器，我认为这是不可能的，因为就像贾宝玉身上带的通灵宝玉，他们是绝不会放弃的，他们认为这是护身符。

　　现在，金正恩提出的条件是要确保他们的政权安全，谁能确保呢?美国吗?还是韩国，还是中国?就不会变卦吗?金正恩也一定是忐忑不安的。但不管怎么说，中国在朝核问题上，现在处在了一个稍微有点尴尬的境地，因为从核心地位，转到了边缘化，要看舞台上的别人为主角唱戏了。