朝鲜对他的最重要友邦——中国的批判调门再次升高。

　　朝中社在2月23日发表的一篇社论中，不点名地谴责了中国刻意贬低其不久前试射的北极星-2型地对地中远程战略弹道导弹的意义，同时将中国指斥为与美国随波逐流、没有政治主见，采取肆无忌惮的非人道措施、全面断绝了其改善民生的对外贸易的“以大国自居的国家”，与敌对势力搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异。

　　社论强调了它将一如既往坚持并举道路，继续研发核与导弹的决心，并警告将依靠其强大的核遏制力对美国及其追随势力(暗指中国)予以痛击，赢取最后的胜利。

　　在中美围绕2016年朝鲜两次核试验协商达成新的联合国制裁决议后，朝鲜对中国的批评调门随着后者制裁措施的加强而逐步升高。就在不久前，它就已将中国与美日相提并论，指责其为“列强”，并抨击中美之间新的冷战才是朝鲜半岛危机局面的根源。

　　朝鲜对华批判调门升高的最重要背景是，在其本月中旬试射北极星-2型导弹及涉嫌暗杀已故最高领导人金正日长子金正男后，中国根据联合国安理会第2321号决议和有关法律、文件，暂停进口其原产煤炭(即无烟煤)。

　　这将导致其外汇收入锐减7亿美元以上，加上此前已经实施的制裁措施，对于年预算仅30亿美元的朝鲜来说，无疑是重创，将直接影响其核与导弹计划甚至政府运转。

　　从法律意义上来说，朝鲜半岛仍处于战时状态，中朝仍是军事同盟国家。根据续期中的《中朝友好合作互助条约》，中国对朝鲜负有重要条约义务。

　　但金正恩政权成立后，内外危机愈加深重，新的最高司令官毕竟年轻，安全感愈加降低，发展核与导弹的政策更加激进，而且由于其内部执政压力倍增，更为依赖发展核与导弹提升士气，并对外形成威慑力、遏制力，以避免危及政权，因此，对其父长期以来屡试不爽的战争边缘政策把握稍欠火候，在与它的重要友邦关系的处理上亦不够圆熟，导致半岛核与导弹危机不断升级，但与中俄的关系亦陷入僵化。

　　金正恩政权眼下所能依靠的仅仅是朝鲜独特的地缘价值犹存，中国内部一度对朝鲜地位进行了大争论，高层最终回归传统的对朝政策，仍将其视为自身的地缘屏障、价值观伙伴及与亚太有关国家进行博弈的支撑力量之一。然而，金正恩激进的核与导弹政策破坏了中朝双边关系改善的进程，将中国置于比以往更为尴尬的境地。中国作为大国和东北亚和平的支柱，国际责任与自身利益的矛盾深化。

　　中国对朝鲜半岛危机趋势深感不安的另一个重要因素是，由于亚太格局的深刻演变，美国重返亚太步骤加快，包括东海、南海争端在内的地缘环境更加复杂，再加上在南亚与印度关系微妙，在中亚面临巨大的恐怖主义威胁，中国实际上面临多头困境，保持东北亚的和平稳定，对中国改善周边政治生态，具有战略意义。

　　在此情况下，特朗普当选总统，其捉摸不定的风格，为中美关系未来增添了阴影，特别是他在朝鲜问题上的鲜明立场，令长久以来美国政府奉行的对朝战略隐忍政策趋于动摇，可能将进一步恶化朝鲜半岛局势。

　　特朗普和他的团队对朝发言普遍强硬，同时对中国作用颇有微词。维护中美关系大局稳定，确保两国在贸易、安全等领域不发生冲突，是特朗普执政后中国政府的首要任务。因此，对朝政策必须进行相应调整，适应这个新的现实。

　　中国渴望维系中美大局稳定的内在驱动力是，当前国内情势复杂，大会在即，内忧重重，避免不确定因素，避免东北亚局势恶化，是保证国内议程顺利进行的关键。

　　在朝鲜核能力和弹道导弹能力实战化的情况下，中国成为受直接威胁最严重的国家之一，实际上也是潜在可能的受害国之一。结合上述社论的警告看，朝鲜是将美国的“追随势力”包含在核与导弹攻击的对象国之内的。中国作为与美国随波逐流的国家，无疑也是威胁被打击的对象国。

　　这些因素使得中国难以顾全朝鲜的地缘和政治价值，更无力按照两国盟约行事，转而将联合国决议落实，采取了前所未有的严厉举措，以遏制朝鲜的核与导弹试验，维护周边和大国关系稳定。

　　朝鲜的政府运转、基本民生和对外贸易高度依赖中国。过去数十年，来自中国的成百上千亿美元的援助以及及时雨般的贸易，为维持朝鲜社会基本稳定和政权的顺利运转，发挥了至关重要的作用。即使在制裁情况下，中国迄今仍是朝鲜最重要的贸易伙伴和援助国。金正恩政权的一线命脉实际上还有赖于来自中国的资金。

　　但金正恩的宣传机器将中国与美日韩相提并论，几近于敌对国。从朝鲜来说，保持金氏家族政权是首要目标。政权的颜面和形象对维系政权稳定的重要性不言而喻，颜面和形象崩塌，将意味着“白头山血统”在朝鲜民众心目中的神化地位的没落，对政权安全和稳定形成挑战。这是朝鲜中央通讯社痛批中国的心理基础。

　　朝中社的社论同时强调了制裁不会从根本上影响朝鲜的核与导弹计划，表明了继续推进计划的决心，通过对外示强，特别是对中国的示强，彰显朝鲜独立自主的政策，彰显政权的强硬，同时也展现出朝鲜政权无畏制裁，有能力有办法度过制裁时期，以鼓舞士气，凝聚民心。

　　朝鲜传统上认为自身作为战略屏障和价值观盟友，在中国和西方敌对国家之间发挥了战略缓冲和棋子的作用，付出了牺牲，长期以来中国受益于朝鲜扮演的独特角色。因此，它认为，中国开展对朝贸易和援助是理所应当的。就此而言，两国是利益交换和对等的关系，朝鲜不必对此心生愧意，相反中国应感激它的特殊作用。在此情况下，将中国参与制裁视作背信弃义的行为，从而继续保持心理上的优势感。

　　社论中的威胁部分则体现了金正恩政权“以攻为守”的策略。朝鲜的核与导弹遏制力一旦运用于实战，将很可能导致其政权的快速崩溃和金氏家族的陨灭，结果是毁灭性的。以战止战是金氏政权的长期战略，依靠核与导弹的遏制力形成有效威慑，从而避免自身政权崩溃，是其战略目标。

　　社论表达了金政权依靠核能力对美国及其追随势力(显系指赞同制裁决议的国家)进行威慑与恐吓，特别是敦促中国放松直至取消制裁之意。

　　在公开的国家最高级别的媒体社论中公然对中国进行不点名地抨击、辱骂和威胁，而且形成连续剧，并将中国比拟于敌对国家，这是中朝关系史尤其是近二十年来罕见的，可见中国的制裁并非如同表面上那样对其无关紧要，而是击中了痛处，加深了金政权的危机感。

　　友谊的小船说翻就翻，在不断宣示友好的同时，间歇性地出现批评、威胁和警告之声，在热络的双边联系的同时彼此深深警惕，中朝关系的癫痫症如今又发作了，而且看上去日趋严重。这在世界史上同盟国家之间是绝无仅有的，显示出中朝关系的复杂性和矛盾性。随着近些年来中国在亚太的客观形势和近期中国国内紧迫的政治议程需求变化，它们迅即表面化。

　　对中国而言，长痛不如短痛，需要依靠战略思维重新定位朝鲜及朝鲜半岛在自身安全格局中的地位和作用，寻求一劳永逸的长久解决方案，而不能被其牵着鼻子走，在友谊小船的翻与起中沉浮，间歇性癫痫症不断发作，既徒耗国力，又劳而无功，损失的是国民安全、国家利益和负责任的大国形象。

　　朝鲜对他的最重要友邦——中国的批判调门再次升高。

　　朝中社在2月23日发表的一篇社论中，不点名地谴责了中国刻意贬低其不久前试射的北极星-2型地对地中远程战略弹道导弹的意义，同时将中国指斥为与美国随波逐流、没有政治主见，采取肆无忌惮的非人道措施、全面断绝了其改善民生的对外贸易的“以大国自居的国家”，与敌对势力搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异。

　　社论强调了它将一如既往坚持并举道路，继续研发核与导弹的决心，并警告将依靠其强大的核遏制力对美国及其追随势力(暗指中国)予以痛击，赢取最后的胜利。

　　在中美围绕2016年朝鲜两次核试验协商达成新的联合国制裁决议后，朝鲜对中国的批评调门随着后者制裁措施的加强而逐步升高。就在不久前，它就已将中国与美日相提并论，指责其为“列强”，并抨击中美之间新的冷战才是朝鲜半岛危机局面的根源。

　　朝鲜对华批判调门升高的最重要背景是，在其本月中旬试射北极星-2型导弹及涉嫌暗杀已故最高领导人金正日长子金正男后，中国根据联合国安理会第2321号决议和有关法律、文件，暂停进口其原产煤炭(即无烟煤)。

　　这将导致其外汇收入锐减7亿美元以上，加上此前已经实施的制裁措施，对于年预算仅30亿美元的朝鲜来说，无疑是重创，将直接影响其核与导弹计划甚至政府运转。

　　从法律意义上来说，朝鲜半岛仍处于战时状态，中朝仍是军事同盟国家。根据续期中的《中朝友好合作互助条约》，中国对朝鲜负有重要条约义务。

　　但金正恩政权成立后，内外危机愈加深重，新的最高司令官毕竟年轻，安全感愈加降低，发展核与导弹的政策更加激进，而且由于其内部执政压力倍增，更为依赖发展核与导弹提升士气，并对外形成威慑力、遏制力，以避免危及政权，因此，对其父长期以来屡试不爽的战争边缘政策把握稍欠火候，在与它的重要友邦关系的处理上亦不够圆熟，导致半岛核与导弹危机不断升级，但与中俄的关系亦陷入僵化。

　　金正恩政权眼下所能依靠的仅仅是朝鲜独特的地缘价值犹存，中国内部一度对朝鲜地位进行了大争论，高层最终回归传统的对朝政策，仍将其视为自身的地缘屏障、价值观伙伴及与亚太有关国家进行博弈的支撑力量之一。然而，金正恩激进的核与导弹政策破坏了中朝双边关系改善的进程，将中国置于比以往更为尴尬的境地。中国作为大国和东北亚和平的支柱，国际责任与自身利益的矛盾深化。

　　中国对朝鲜半岛危机趋势深感不安的另一个重要因素是，由于亚太格局的深刻演变，美国重返亚太步骤加快，包括东海、南海争端在内的地缘环境更加复杂，再加上在南亚与印度关系微妙，在中亚面临巨大的恐怖主义威胁，中国实际上面临多头困境，保持东北亚的和平稳定，对中国改善周边政治生态，具有战略意义。

　　在此情况下，特朗普当选总统，其捉摸不定的风格，为中美关系未来增添了阴影，特别是他在朝鲜问题上的鲜明立场，令长久以来美国政府奉行的对朝战略隐忍政策趋于动摇，可能将进一步恶化朝鲜半岛局势。

　　特朗普和他的团队对朝发言普遍强硬，同时对中国作用颇有微词。维护中美关系大局稳定，确保两国在贸易、安全等领域不发生冲突，是特朗普执政后中国政府的首要任务。因此，对朝政策必须进行相应调整，适应这个新的现实。

　　中国渴望维系中美大局稳定的内在驱动力是，当前国内情势复杂，大会在即，内忧重重，避免不确定因素，避免东北亚局势恶化，是保证国内议程顺利进行的关键。

　　在朝鲜核能力和弹道导弹能力实战化的情况下，中国成为受直接威胁最严重的国家之一，实际上也是潜在可能的受害国之一。结合上述社论的警告看，朝鲜是将美国的“追随势力”包含在核与导弹攻击的对象国之内的。中国作为与美国随波逐流的国家，无疑也是威胁被打击的对象国。

　　这些因素使得中国难以顾全朝鲜的地缘和政治价值，更无力按照两国盟约行事，转而将联合国决议落实，采取了前所未有的严厉举措，以遏制朝鲜的核与导弹试验，维护周边和大国关系稳定。

　　朝鲜的政府运转、基本民生和对外贸易高度依赖中国。过去数十年，来自中国的成百上千亿美元的援助以及及时雨般的贸易，为维持朝鲜社会基本稳定和政权的顺利运转，发挥了至关重要的作用。即使在制裁情况下，中国迄今仍是朝鲜最重要的贸易伙伴和援助国。金正恩政权的一线命脉实际上还有赖于来自中国的资金。

　　但金正恩的宣传机器将中国与美日韩相提并论，几近于敌对国。从朝鲜来说，保持金氏家族政权是首要目标。政权的颜面和形象对维系政权稳定的重要性不言而喻，颜面和形象崩塌，将意味着“白头山血统”在朝鲜民众心目中的神化地位的没落，对政权安全和稳定形成挑战。这是朝鲜中央通讯社痛批中国的心理基础。

　　朝中社的社论同时强调了制裁不会从根本上影响朝鲜的核与导弹计划，表明了继续推进计划的决心，通过对外示强，特别是对中国的示强，彰显朝鲜独立自主的政策，彰显政权的强硬，同时也展现出朝鲜政权无畏制裁，有能力有办法度过制裁时期，以鼓舞士气，凝聚民心。

　　朝鲜传统上认为自身作为战略屏障和价值观盟友，在中国和西方敌对国家之间发挥了战略缓冲和棋子的作用，付出了牺牲，长期以来中国受益于朝鲜扮演的独特角色。因此，它认为，中国开展对朝贸易和援助是理所应当的。就此而言，两国是利益交换和对等的关系，朝鲜不必对此心生愧意，相反中国应感激它的特殊作用。在此情况下，将中国参与制裁视作背信弃义的行为，从而继续保持心理上的优势感。

　　社论中的威胁部分则体现了金正恩政权“以攻为守”的策略。朝鲜的核与导弹遏制力一旦运用于实战，将很可能导致其政权的快速崩溃和金氏家族的陨灭，结果是毁灭性的。以战止战是金氏政权的长期战略，依靠核与导弹的遏制力形成有效威慑，从而避免自身政权崩溃，是其战略目标。

　　社论表达了金政权依靠核能力对美国及其追随势力(显系指赞同制裁决议的国家)进行威慑与恐吓，特别是敦促中国放松直至取消制裁之意。

　　在公开的国家最高级别的媒体社论中公然对中国进行不点名地抨击、辱骂和威胁，而且形成连续剧，并将中国比拟于敌对国家，这是中朝关系史尤其是近二十年来罕见的，可见中国的制裁并非如同表面上那样对其无关紧要，而是击中了痛处，加深了金政权的危机感。

　　友谊的小船说翻就翻，在不断宣示友好的同时，间歇性地出现批评、威胁和警告之声，在热络的双边联系的同时彼此深深警惕，中朝关系的癫痫症如今又发作了，而且看上去日趋严重。这在世界史上同盟国家之间是绝无仅有的，显示出中朝关系的复杂性和矛盾性。随着近些年来中国在亚太的客观形势和近期中国国内紧迫的政治议程需求变化，它们迅即表面化。

　　对中国而言，长痛不如短痛，需要依靠战略思维重新定位朝鲜及朝鲜半岛在自身安全格局中的地位和作用，寻求一劳永逸的长久解决方案，而不能被其牵着鼻子走，在友谊小船的翻与起中沉浮，间歇性癫痫症不断发作，既徒耗国力，又劳而无功，损失的是国民安全、国家利益和负责任的大国形象。