多数政治分析人士预计内贾德很可能被否决竞选资格，因为他竟敢与最高领袖唱反调。宪法监护委员会将在4月27日公布最终候选人名单，届时答案自会揭晓。

　　第二关是“对手关”。即便委员会对内贾德的候选人资格开绿灯，但是内贾德能否与鲁哈尼一较高下也是未知数。在伊朗国内，内贾德是一个极具争议性的政治人物。即使在强硬派内部，他也并非受到一致认同。相比之下，温和派鲁哈尼目前呼声较高，虽然在强硬派势力抬头之际，他或许很难再像上次那样获得超过半数的选票，但是他的优势依然存在。美联社指出，自1981年以来，由哈梅内伊“钦点”的总统一般都能连任。哈梅内伊并未对鲁哈尼失去信任。此外，鲁哈尼还在自由派和一些希望与西方缓和紧张关系的政治力量中深受欢迎。

　　最后也是最关键的一关是“最高领袖关”。在伊朗政治生活中，最高领袖具有最高发言权以及最终决策权。而内贾德与哈梅内伊的关系却是“高开低走”。2009年，当内贾德竞选连任时，哈梅内伊赞其“勇敢、智慧、勤勉”。但是，在内贾德总统生涯的最后几年中，他与哈梅内伊之间产生裂痕。2011年，内贾德渴望被赋予更大权力，他建议修改宪法，废除总统直选。这一大胆提议惹恼哈梅内伊。美联社称，内贾德的桀骜不驯、自我膨胀让哈梅内伊深感不满。

　　哈梅内伊的支持者也谴责内贾德阵营企图建立“伊朗人”的伊斯兰教派，混杂宗教和民族主义。

　　分析人士认为，对“抗命违旨”的内贾德，哈梅内伊不会置之不理，他会将内贾德参选视为企图破坏他的形象，而内贾德将为此付出代价。

　　忧潜在影响

　　尽管内贾德能否冲击总统宝座尚存诸多变数，但是内贾德参选的潜在影响已被舆论放大。

　　《华盛顿邮报》援引美联社报道指出，内贾德做出参选决定事关重大。

　　首先，对伊朗内政的影响。内贾德此举是与伊朗最高领袖哈梅内伊的旨意直接对抗，挑战领袖权威可能会掀起政治纷争。2009年，内贾德试图再次竞选总统时，就已引发伊朗国内的巨大不安。他此番准备重返政治舞台可能又将重揭伤疤。

　　其次，引发邻国担忧。海湾地区的逊尼派阿拉伯国家对伊朗始终高度警惕，充满疑虑，尤其是伊朗与六方达成核协议之后。伊朗煽动也门什叶派武装反叛、支持叙利亚总统巴沙尔·阿萨德都让逊尼派邻国感到威胁。以色列更是坚决反对内贾德当总统，后者质疑大屠杀的真实性，并且正是在内贾德的主导下，伊朗大举推进核活动。内贾德若执政或将激化伊朗与以色列的紧张关系，后者可能会对伊朗核设施发起军事打击。

　　第三，伊朗核协议面临变数。内贾德一旦再次出任伊朗总统，将使西方尤其是美国重新评估与伊朗达成的核协议。美国总统特朗普就强烈批评核协议，如果内贾德当选，特朗普很可能会与伊朗“解约”。

　　伊朗大选飞出第一只“黑天鹅”：原先不打算参选的前总统内贾德竟然“变卦”，宣布竞逐下届总统。本周三，内贾德现身内政部，登记注册为候选人，参加5月19日举行的伊朗总统选举。此举在伊朗国内引发轰动，也使选情愈加扑朔迷离。

　　为何突然变卦?

　　内贾德宣布参选之所以引人侧目，在于他去年10月已公开宣布，他将遵从最高领袖哈梅内伊的指示，不会参加下届总统选举。去年9月，哈梅内伊曾暗示内贾德不要参选，因为他的入局会导致伊朗政治分裂，从而有损国家利益。

　　那么，为什么内贾德突然改变主意，甚至不惜冒“犯上”风险再度出山?

　　据伊朗迈赫尔通讯社报道，在周三登记注册的当天，内贾德解释道，他这次参选只是为支持前副总统巴卡伊竞选总统，他将竭尽全力扶助巴卡伊。同时，他还强调哈梅内伊的指示“只是建议”，并没有禁止他参选。他依然会遵循最高领袖的指示，信守自己的承诺。

　　美联社评论道，内贾德决定参选可能是一种政治策略，试图借此保住自己保守派盟友的竞选地位，以便使自身派系继续在政坛中保持重要影响力。

　　内贾德此次有两位政治盟友登记参选，一位就是在他担任总统期间出任副总统的巴卡伊，另一位是他的得力干将埃斯凡迪亚尔·拉希姆·马沙埃。

　　欧洲委员会研究国际关系的专家埃莉表示，由于伊朗总统候选人的资格必须经过伊朗宪法监护委员会的审核批准，内贾德阵营中可能有人会被淘汰。内贾德或许想多面下注，毕竟委员会不能同时取消他和巴卡伊的资格，这会留下有意翦除内贾德阵营的嫌疑。

　　据报道，巴卡伊曾在2015年被捕收监7个月，因为他面临多项指控，涉嫌对公众隐瞒多名涉腐官员。伊朗司法部门称该案迄今仍未结案。而马沙埃在2013年竞选总统时，其候选人资格就未通过审查。

　　表面看来，内贾德改口宣布参选显得很突然，其实并非毫无端倪。内贾德此前已采取行动，似乎在为参选铺路。比如他经常出现在公众视线，提高曝光率。今年2月，他致信特朗普，批评其发布限穆令。在国内，他又高调批评现任总统鲁哈尼，不尊重民意。上月，他还在推特上开设账号，上传短片，用英文呼吁更多人追随他。而推特在伊朗国内是被禁用的。美国有线电视新闻网(CNN)称，内贾德开通推特账户意在释放准备重返政坛的信号。德国之声则认为，特朗普当选美国总统后，美伊关系变得紧张，这也是内贾德重返政坛的最佳时机。

　　得闯几道关?

　　内贾德的半路杀出可能会使伊朗大选选情变得扑朔迷离。《华尔街日报》称，内贾德的意外举动将导致伊朗民意失去平衡。

　　《德黑兰时报》认为，内贾德参选将同时对保守派联盟和鲁哈尼阵营形成冲击。对保守派来说，内贾德或巴卡伊会分流他们的选票。而保守派一心推举的候选人莱希目前已是鲁哈尼的有力竞争对手。如果内贾德参选，他会抢走莱希的风头。德黑兰大学政治学教授萨迪克指出，和内贾德相比，莱希可能因缺乏草根支持而落败。

　　鲁哈尼阵营则担忧这位带有民粹色彩的候选人一旦打出反建制的民族主义标语口号将对民众产生吸引力，尤其是穷人选民，这些人并未感受到核协议签署所带来的经济红利。他们容易受内贾德民粹言论的鼓动，比如后者承诺恢复补贴以应对通胀。

　　路透社称，内贾德在2005年能上台主要靠的是伊朗劳苦大众的拥护。政治分析人士赛义德·莱拉表示，尽管十几年过去了，内贾德这一派依然具有活力，他在穷人和城市低收入群体中仍有一定支持率。

　　但是，内贾德参选后，他的赢面究竟有多大呢?在5月19日之前，内贾德至少还有几道难关得闯。

　　第一关是“审批关”。伊朗法律规定，所有总统候选人必须接受伊朗宪法监护委员会的审核与批准。而该机构与哈梅内伊关系密切，12名成员中有半数由哈梅内伊任命。

　　路透社称，内贾德“出山”固然被视为力挺保守派盟友，但是毕竟对哈梅内伊的权威构成挑战。哈梅内伊主导的伊朗宪法监护委员会是否会放行依然存疑。

　　多数政治分析人士预计内贾德很可能被否决竞选资格，因为他竟敢与最高领袖唱反调。宪法监护委员会将在4月27日公布最终候选人名单，届时答案自会揭晓。

　　第二关是“对手关”。即便委员会对内贾德的候选人资格开绿灯，但是内贾德能否与鲁哈尼一较高下也是未知数。在伊朗国内，内贾德是一个极具争议性的政治人物。即使在强硬派内部，他也并非受到一致认同。相比之下，温和派鲁哈尼目前呼声较高，虽然在强硬派势力抬头之际，他或许很难再像上次那样获得超过半数的选票，但是他的优势依然存在。美联社指出，自1981年以来，由哈梅内伊“钦点”的总统一般都能连任。哈梅内伊并未对鲁哈尼失去信任。此外，鲁哈尼还在自由派和一些希望与西方缓和紧张关系的政治力量中深受欢迎。

　　最后也是最关键的一关是“最高领袖关”。在伊朗政治生活中，最高领袖具有最高发言权以及最终决策权。而内贾德与哈梅内伊的关系却是“高开低走”。2009年，当内贾德竞选连任时，哈梅内伊赞其“勇敢、智慧、勤勉”。但是，在内贾德总统生涯的最后几年中，他与哈梅内伊之间产生裂痕。2011年，内贾德渴望被赋予更大权力，他建议修改宪法，废除总统直选。这一大胆提议惹恼哈梅内伊。美联社称，内贾德的桀骜不驯、自我膨胀让哈梅内伊深感不满。

　　哈梅内伊的支持者也谴责内贾德阵营企图建立“伊朗人”的伊斯兰教派，混杂宗教和民族主义。

　　分析人士认为，对“抗命违旨”的内贾德，哈梅内伊不会置之不理，他会将内贾德参选视为企图破坏他的形象，而内贾德将为此付出代价。

　　忧潜在影响

　　尽管内贾德能否冲击总统宝座尚存诸多变数，但是内贾德参选的潜在影响已被舆论放大。

　　《华盛顿邮报》援引美联社报道指出，内贾德做出参选决定事关重大。

　　首先，对伊朗内政的影响。内贾德此举是与伊朗最高领袖哈梅内伊的旨意直接对抗，挑战领袖权威可能会掀起政治纷争。2009年，内贾德试图再次竞选总统时，就已引发伊朗国内的巨大不安。他此番准备重返政治舞台可能又将重揭伤疤。

　　其次，引发邻国担忧。海湾地区的逊尼派阿拉伯国家对伊朗始终高度警惕，充满疑虑，尤其是伊朗与六方达成核协议之后。伊朗煽动也门什叶派武装反叛、支持叙利亚总统巴沙尔·阿萨德都让逊尼派邻国感到威胁。以色列更是坚决反对内贾德当总统，后者质疑大屠杀的真实性，并且正是在内贾德的主导下，伊朗大举推进核活动。内贾德若执政或将激化伊朗与以色列的紧张关系，后者可能会对伊朗核设施发起军事打击。

　　第三，伊朗核协议面临变数。内贾德一旦再次出任伊朗总统，将使西方尤其是美国重新评估与伊朗达成的核协议。美国总统特朗普就强烈批评核协议，如果内贾德当选，特朗普很可能会与伊朗“解约”。