今年以来，中美两大国的竞争和博弈正愈演愈烈，双方频频过招，你来我往。既然如此，可能不妨索性做个了断，一决高下。中美对彼此的战略认知和判断，就显得尤为关键。如果判断出现严重失准，所采取的博弈举措就很难奏效致胜。

　　美国方面对中国的战略判断，从意识形态、经贸关系、科技领域、军事对峙到教育传媒文化，都已由美国政府高级官员近期的系列讲话和文章，表述得相当系统清晰，这里不再赘述。当然美国的不少对华认知判断，也已遭到中国方面的严辞反驳和质疑，估计还是要靠客观实际及结果来检验虚实。

　　中国对美国的战略认知判断，尽管尚缺乏官方的系统阐述，但通过政府和学界的各种渠道观察，基本上也有几个要点：譬如中美关系严重恶化，是因为美国意在遏制中国的发展崛起;特朗普政府的“美国优先”策略，就是只顾美国，不计其余，导致美国的国际领导力和影响力退化，国际安全和秩序崩溃;即将到来的美国总统大选，会造成僵局和混乱，令美国疲于奔命，自顾不暇。

　　对此，美国在有些方面也做出澄清和反驳，而在另一些方面则更多让事实说话。笔者以为这些都值得中国方面认真去注意和解析，避免出现持续的误判(即使误判可能政治正确)，否则就会导致竞争结局的颠覆性后果和败绩。

　　最近美国驻华大使布兰斯塔德宣布辞职前，向《人民日报》投出专稿，但没有获准发表。后来该文以中英文发表在美国国务院的网站上。该文的主题，就是试图说明美国目前对华策略的调整和转变，目的是要求双边关系达到“对等和平衡”的状态。该文指出“许多人声称，这是为了阻挠中国合理的发展愿望，为了‘遏制’中国的崛起或者为了与中国‘脱钩’。这完全是错误的。”

　　不过美国现在采取了与以往不同的做法，即如果中国不向美国的标准对等，美国就向中国的标准看齐，颇有以眼还眼，以牙还牙的风格。于是此个判断的关键前提就在于，中美关系的原有状态是否“对等和平衡”?切记正确的答案只有一个。

　　相关变化还包括，近来国际和印太地区格局波诡云谲，美国、澳大利亚、英国、加拿大、新西兰等“五眼联盟”有意加强跟日本的情报分享;欧盟有关对华立场开始转为公开强硬;美国和台湾合作紧密;印度与日本和越南都强化了军事合作关系。就算美国要遏制中国崛起，但其他这些国家地区是否也都要遏制中国崛起?

　　关于“美国优先”，特朗普政府最近却在中东外交上突破僵局，连续得分，在继续制裁伊朗的同时，促成了以色列与阿联酋和巴林的正式建交，堪称史无前例，影响深远。美国最近也斡旋了巴尔干半岛塞尔维亚与科索沃的和解合作，以及阿富汗政府与塔利班势力的谈判。这些外交突破也有助缓解美国在中东、欧洲和阿富汗的驻军负担，实现美国军力的优化和调整。

　　在东亚地区，特朗普与金正恩直接会晤后，至少朝鲜至今没再搞公开核试验，也算是朝核问题黑暗隧道中还有几许亮光。由此可见特朗普的所谓“美国优先”战略，其实并非美国的孤立和退群，而是全面重新调整战略布局和重点，为强化提升美国的实际利益、影响和作用，开始再出发。

　　至于即将到来的美国总统大选，大可不必把竞争激烈当作危机深重。政治权力竞争的公开透明，恰是一个国家民族的巨大福音，和一个社会文明发展高度的体现。

　　只要美国的方方面面，能理性对总统大选品头论足，互通见解，只要美国的普通人民能把握好手中决定国家领导权力的神圣一票，只要美国的体制能排除各种干扰杂音，坚持履行法治的原则和步骤，此轮大选的过程和结局，必定是合理、有序和正面的。

　　作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家;原题《“中国对美国几点判断”的判断》

　　今年以来，中美两大国的竞争和博弈正愈演愈烈，双方频频过招，你来我往。既然如此，可能不妨索性做个了断，一决高下。中美对彼此的战略认知和判断，就显得尤为关键。如果判断出现严重失准，所采取的博弈举措就很难奏效致胜。

　　美国方面对中国的战略判断，从意识形态、经贸关系、科技领域、军事对峙到教育传媒文化，都已由美国政府高级官员近期的系列讲话和文章，表述得相当系统清晰，这里不再赘述。当然美国的不少对华认知判断，也已遭到中国方面的严辞反驳和质疑，估计还是要靠客观实际及结果来检验虚实。

　　中国对美国的战略认知判断，尽管尚缺乏官方的系统阐述，但通过政府和学界的各种渠道观察，基本上也有几个要点：譬如中美关系严重恶化，是因为美国意在遏制中国的发展崛起;特朗普政府的“美国优先”策略，就是只顾美国，不计其余，导致美国的国际领导力和影响力退化，国际安全和秩序崩溃;即将到来的美国总统大选，会造成僵局和混乱，令美国疲于奔命，自顾不暇。

　　对此，美国在有些方面也做出澄清和反驳，而在另一些方面则更多让事实说话。笔者以为这些都值得中国方面认真去注意和解析，避免出现持续的误判(即使误判可能政治正确)，否则就会导致竞争结局的颠覆性后果和败绩。

　　最近美国驻华大使布兰斯塔德宣布辞职前，向《人民日报》投出专稿，但没有获准发表。后来该文以中英文发表在美国国务院的网站上。该文的主题，就是试图说明美国目前对华策略的调整和转变，目的是要求双边关系达到“对等和平衡”的状态。该文指出“许多人声称，这是为了阻挠中国合理的发展愿望，为了‘遏制’中国的崛起或者为了与中国‘脱钩’。这完全是错误的。”

　　不过美国现在采取了与以往不同的做法，即如果中国不向美国的标准对等，美国就向中国的标准看齐，颇有以眼还眼，以牙还牙的风格。于是此个判断的关键前提就在于，中美关系的原有状态是否“对等和平衡”?切记正确的答案只有一个。

　　相关变化还包括，近来国际和印太地区格局波诡云谲，美国、澳大利亚、英国、加拿大、新西兰等“五眼联盟”有意加强跟日本的情报分享;欧盟有关对华立场开始转为公开强硬;美国和台湾合作紧密;印度与日本和越南都强化了军事合作关系。就算美国要遏制中国崛起，但其他这些国家地区是否也都要遏制中国崛起?

　　关于“美国优先”，特朗普政府最近却在中东外交上突破僵局，连续得分，在继续制裁伊朗的同时，促成了以色列与阿联酋和巴林的正式建交，堪称史无前例，影响深远。美国最近也斡旋了巴尔干半岛塞尔维亚与科索沃的和解合作，以及阿富汗政府与塔利班势力的谈判。这些外交突破也有助缓解美国在中东、欧洲和阿富汗的驻军负担，实现美国军力的优化和调整。

　　在东亚地区，特朗普与金正恩直接会晤后，至少朝鲜至今没再搞公开核试验，也算是朝核问题黑暗隧道中还有几许亮光。由此可见特朗普的所谓“美国优先”战略，其实并非美国的孤立和退群，而是全面重新调整战略布局和重点，为强化提升美国的实际利益、影响和作用，开始再出发。

　　至于即将到来的美国总统大选，大可不必把竞争激烈当作危机深重。政治权力竞争的公开透明，恰是一个国家民族的巨大福音，和一个社会文明发展高度的体现。

　　只要美国的方方面面，能理性对总统大选品头论足，互通见解，只要美国的普通人民能把握好手中决定国家领导权力的神圣一票，只要美国的体制能排除各种干扰杂音，坚持履行法治的原则和步骤，此轮大选的过程和结局，必定是合理、有序和正面的。

　　作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家;原题《“中国对美国几点判断”的判断》