最近，互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音，还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为，即使按照他们提出的数字增加核弹头，既不能对美国构成新的威慑，而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据，也会使我们陷入核军备竞赛陷阱;会激起邻国不安，把他们推向美国寻求核保护;会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满;更会造成国家经济的失衡，对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。

　　对于我国核武器发展的规划计划，有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算，对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策，相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全，完全不需要无关人员的“长臂干预”。 

　1、确立核武器数量规模的依据是什么?

　　我国决策核武器的发展数量及力量规模，历来都经过非常的缜密研究论证，决策也极其慎重。其主要依据：

         一是相关国家因素。包括可能的核作战对象和潜在对手;可能对我国发起核攻击的时机、规模、强度及持续时间;我们需要反击目标的精确坐标、性质、抗力及摧毁需求;这些目标的抗力及反导能力;相关国家的综合国力及核潜力等。

　　二是现役武器因素。现役核武器系统的发射成功概率，突防能力，抗干扰能力，呈爆概率，服役有效期，中程、远程及洲际导弹各自所占的比例，不同当量核武器对不同性质目标的毁伤能力等。

　　三是实现可能性。国力及军费能够提供的条件，现实提炼及生产加工能力，对现役武器局部的更新改造，武器数量与基本火力单元、基本作战单位、保障部分队的协同配套情况，指挥控制手段及层级编制等。

　　四是我们的不足。与世界核大国相比，我国差距有两个，一是数量比他们少，二是还没有形成“三位一体”作战平台。

　　针对上述情况，常年奋战在核领域的科学家们，在缜密论证和精确计算的基础上，提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求;对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论;根据国际核形势的变化，提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告;军委、总部据此进行咨询并决策。这些，炒作者们清楚吗?

　　我看到，很多院士、专家、官兵，他们为了维护国家核安全，数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献，他们是国家的栋梁，民族的脊梁和无名的英雄!而在网络上肆意抱怨的人，你们的言行是在帮助谁?谁喜欢你们的表演? 

　　2、国家的核政策、核战略不会改变

　　我国在2019年发布的国防《白皮书》中指出，“坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围”的“积极防御”军事战略;我国的核思想、核政策是毛主席、周总理确定的，深刻体现了国家性质和负责任国家的本质;

　　一是我们发展核武器的目的是为了最终消灭核武器。充分体现了毛主席讲的“不要枪杆子必须拿起枪杆子”的论断。

　　二是不首先使用。承诺不对无核国家和无核区使用核武器，这是我们坚定不移的核政策。

　　三是永远不与核大国比数量、比规模。即使将来综合国力更强了，我们也不会把大量资金用于发展核武器上。

　　四是永远不参与西方大国主导的任何涉核活动。因为各自国家的利益不同，目标不同，我国任何时候都不会参与。五是我国的核战略是“精干有效”。

　　多年来国内外一直有人喧嚣和质疑国家现行的核政策、核战略，对此经过多次论证，党中央、中央军委明确：中国的核国策不会改变!

　　3、我们有能力、有手段维护国家核安全

　　我在一线部队、院校和领率机关服役47年直至退休，深度参加过相关工作，我坚定地认为：国家完全有手段、有能力、有效维护国家核安全。而对有人说的“我国核武器质量不如美国和俄罗斯”，这完全是无稽之谈，我国核武器的发射成功概率和综合性能毫不逊色，有着鲜明的独到优势：

　　核武器质量。注重对现役核武器的技术和材料更新，与核大国相比我们的核武器质量并不落后。

　　核武器数量。在按照预定的规划、计划、根据国际核形势变化，科学确定发展数量，注重弥补服役期满的退役武器。

　　生存能力。基本阵地坑道、竖井的抗压强度可靠可信;当前重点发展的是能够实施机动作战型号。

　　反应时间。已经从我刚刚入伍时的需要几天、数小时缩短到数分钟;能够在敌核武器落地前实施预警核反击。

　　命中精度。已经从当初的数公里误差，减小到百米以内，以最大限度的减少附带毁伤。

　　毁伤威力。可以反击目标性质及幅员，选择不同威力和当量的战斗部。

　　突防能力。运用多弹头技术，及抗干扰、释放干扰、改变壳体形状及变轨滑翔技术等不断提升突防能力。

　　协同保障。军种内的各种技术协同、作战时的各项保障没有任何障碍。

　　生产能力和潜力。我国核武器的并没有达到最大的生产量，具有强大的生产潜力。

　　由此可见，对于发展我国的核武器，相关领导、专家和官兵都没有闲着，他们都在默默无闻地尽职尽责。

　　4、使用核武器必须慎之又慎

　　核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器，凡是有过核爆炸、核泄漏的地方，至今后果仍然非常悲惨：

　　广岛和长崎：1945年8月6日和9日，美国在这里空投了原子弹，七十多年过去了，原子综合反应症仍在出现：毛发脱落，肢体从身体末梢溃烂，直至感染死亡。

　　三里岛：1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站放射性物质大量泄漏，使15万人被迫撤离，该地至今仍是一片废墟、长满荒草。

　　切尔诺贝利：1986年4月26日，时属苏联的切尔诺贝利核电站发生爆炸，造成七级核泄漏，导致一座百万人口城市消失。34年过去了，这里污染浓度仍然很高，废弃的城市一片荒芜。

　　福岛：2011年3月12日，日本福岛第一核电站泄漏，使6万多平方公里的土地受到污染，320万人受到核辐射，现在该地仍是无人区。这些都警示着我们：核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染，世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。

　　一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到，“希望在我的有生之年、在人类历史上，希望永远不会使用核武器、爆发核战争，因为这是对人类的犯罪，是对人类共同居住环境无可换回的践踏”，我高度赞同这位老首长的话。

　　毛主席说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人而不是物”。习主席谈到，“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，我们不惹事，但也不怕事，坚决捍卫中国正当的合法权益”。我党我军的发展史，就是一部以弱胜强的战史，我们从事的是维护世界和平、造福全人类的正义事业，中华民族从来没有向列强屈服过。作为一个老兵，一个为国家带过兵、打过仗、流过血的学者，我坚信：如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争，我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力让侵略者遭到灭顶之灾!

　　(作者系核战略专家，核军控专家，博士研究生导师)

 　　最近，互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音，还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为，即使按照他们提出的数字增加核弹头，既不能对美国构成新的威慑，而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据，也会使我们陷入核军备竞赛陷阱;会激起邻国不安，把他们推向美国寻求核保护;会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满;更会造成国家经济的失衡，对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。

　　对于我国核武器发展的规划计划，有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算，对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策，相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全，完全不需要无关人员的“长臂干预”。 

　1、确立核武器数量规模的依据是什么?

　　我国决策核武器的发展数量及力量规模，历来都经过非常的缜密研究论证，决策也极其慎重。其主要依据：

         一是相关国家因素。包括可能的核作战对象和潜在对手;可能对我国发起核攻击的时机、规模、强度及持续时间;我们需要反击目标的精确坐标、性质、抗力及摧毁需求;这些目标的抗力及反导能力;相关国家的综合国力及核潜力等。

　　二是现役武器因素。现役核武器系统的发射成功概率，突防能力，抗干扰能力，呈爆概率，服役有效期，中程、远程及洲际导弹各自所占的比例，不同当量核武器对不同性质目标的毁伤能力等。

　　三是实现可能性。国力及军费能够提供的条件，现实提炼及生产加工能力，对现役武器局部的更新改造，武器数量与基本火力单元、基本作战单位、保障部分队的协同配套情况，指挥控制手段及层级编制等。

　　四是我们的不足。与世界核大国相比，我国差距有两个，一是数量比他们少，二是还没有形成“三位一体”作战平台。

　　针对上述情况，常年奋战在核领域的科学家们，在缜密论证和精确计算的基础上，提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求;对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论;根据国际核形势的变化，提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告;军委、总部据此进行咨询并决策。这些，炒作者们清楚吗?

　　我看到，很多院士、专家、官兵，他们为了维护国家核安全，数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献，他们是国家的栋梁，民族的脊梁和无名的英雄!而在网络上肆意抱怨的人，你们的言行是在帮助谁?谁喜欢你们的表演? 

　　2、国家的核政策、核战略不会改变

　　我国在2019年发布的国防《白皮书》中指出，“坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围”的“积极防御”军事战略;我国的核思想、核政策是毛主席、周总理确定的，深刻体现了国家性质和负责任国家的本质;

　　一是我们发展核武器的目的是为了最终消灭核武器。充分体现了毛主席讲的“不要枪杆子必须拿起枪杆子”的论断。

　　二是不首先使用。承诺不对无核国家和无核区使用核武器，这是我们坚定不移的核政策。

　　三是永远不与核大国比数量、比规模。即使将来综合国力更强了，我们也不会把大量资金用于发展核武器上。

　　四是永远不参与西方大国主导的任何涉核活动。因为各自国家的利益不同，目标不同，我国任何时候都不会参与。五是我国的核战略是“精干有效”。

　　多年来国内外一直有人喧嚣和质疑国家现行的核政策、核战略，对此经过多次论证，党中央、中央军委明确：中国的核国策不会改变!

　　3、我们有能力、有手段维护国家核安全

　　我在一线部队、院校和领率机关服役47年直至退休，深度参加过相关工作，我坚定地认为：国家完全有手段、有能力、有效维护国家核安全。而对有人说的“我国核武器质量不如美国和俄罗斯”，这完全是无稽之谈，我国核武器的发射成功概率和综合性能毫不逊色，有着鲜明的独到优势：

　　核武器质量。注重对现役核武器的技术和材料更新，与核大国相比我们的核武器质量并不落后。

　　核武器数量。在按照预定的规划、计划、根据国际核形势变化，科学确定发展数量，注重弥补服役期满的退役武器。

　　生存能力。基本阵地坑道、竖井的抗压强度可靠可信;当前重点发展的是能够实施机动作战型号。

　　反应时间。已经从我刚刚入伍时的需要几天、数小时缩短到数分钟;能够在敌核武器落地前实施预警核反击。

　　命中精度。已经从当初的数公里误差，减小到百米以内，以最大限度的减少附带毁伤。

　　毁伤威力。可以反击目标性质及幅员，选择不同威力和当量的战斗部。

　　突防能力。运用多弹头技术，及抗干扰、释放干扰、改变壳体形状及变轨滑翔技术等不断提升突防能力。

　　协同保障。军种内的各种技术协同、作战时的各项保障没有任何障碍。

　　生产能力和潜力。我国核武器的并没有达到最大的生产量，具有强大的生产潜力。

　　由此可见，对于发展我国的核武器，相关领导、专家和官兵都没有闲着，他们都在默默无闻地尽职尽责。

　　4、使用核武器必须慎之又慎

　　核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器，凡是有过核爆炸、核泄漏的地方，至今后果仍然非常悲惨：

　　广岛和长崎：1945年8月6日和9日，美国在这里空投了原子弹，七十多年过去了，原子综合反应症仍在出现：毛发脱落，肢体从身体末梢溃烂，直至感染死亡。

　　三里岛：1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站放射性物质大量泄漏，使15万人被迫撤离，该地至今仍是一片废墟、长满荒草。

　　切尔诺贝利：1986年4月26日，时属苏联的切尔诺贝利核电站发生爆炸，造成七级核泄漏，导致一座百万人口城市消失。34年过去了，这里污染浓度仍然很高，废弃的城市一片荒芜。

　　福岛：2011年3月12日，日本福岛第一核电站泄漏，使6万多平方公里的土地受到污染，320万人受到核辐射，现在该地仍是无人区。这些都警示着我们：核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染，世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。

　　一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到，“希望在我的有生之年、在人类历史上，希望永远不会使用核武器、爆发核战争，因为这是对人类的犯罪，是对人类共同居住环境无可换回的践踏”，我高度赞同这位老首长的话。

　　毛主席说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人而不是物”。习主席谈到，“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，我们不惹事，但也不怕事，坚决捍卫中国正当的合法权益”。我党我军的发展史，就是一部以弱胜强的战史，我们从事的是维护世界和平、造福全人类的正义事业，中华民族从来没有向列强屈服过。作为一个老兵，一个为国家带过兵、打过仗、流过血的学者，我坚信：如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争，我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力让侵略者遭到灭顶之灾!

　　(作者系核战略专家，核军控专家，博士研究生导师)