手机钝角网

首页 外交 大国 周边 新兴国家 安全 经济 七洲志 读书 国际周评


周志兴 :看待中美关系,不要落入“矮化”和“窄化”造成的陷阱

关键词: 中美关系 中美经贸关系 中美贸易战 美国 中国外交

来源:周说A 2019-04-25 09:51:12

周志兴 :看待中美关系,不要落入“矮化”和“窄化”造成的陷阱

作者:周志兴

如果把目光放宽一些,我们就可以看到,世界上还有很多先进的国家,甚至是不那么先进的国家也有很多先进的、值得我们学习的东西。前些时候,有些人动不动就说,我们是大国,那些小国如何如何,我们大国如何如何。实际上,不知道很多小国也是有着非常先进的社会形态、技术、文明甚至于思想。如果我们自己是主动地窄化我们的视野,就看不到世界上有很多先进的,值得我们学习的东西,从而就会落在世界前进潮流的后面。

  在到华盛顿的飞机上,突然想起两个词,“矮化”是台湾人喜欢用的词,“窄化”算是生造的吧。

  这两个词用在中美关系上,还是有点意思的。矮化,我认为是双向的。有的人自我矮化,认为美国的一切都好,中国的一切都不好,就是以前常说的,“外国的月亮也是圆的”。总要仰着头看别人,也挺累的。也有的人是爱矮化对方,认为自己已经站在世界舞台的中央,而对方正在一点点边缘化,走出了聚光灯的范围。就是说,矮化别人,而把自己看成是高大上的。这当然也是不对的。

  实际上,中国当然有很多的长处,中国最近40多年来的飞速发展,在国际上的地位的提高,以及科技发展水平,智能制造的水平,都令世人刮目相看。但是,是不是能够站在世界舞台的中央,并不只是看你有多少钱,多少GDP,或者是有多少军队。其实,还有很多衡量的指标。例如,人均的财富占有量是多少,在这一点上,中国是排在世界平均线的后面的。还比如,联合国的一些组织每年都会评出一些排行榜,不能说这些排行榜就是多么权威,但总是说明了一部分人的看法,比如说教育的水平,医疗的水平,幸福指数,媒体的发展,等等,中国并不在前列。

TIM截图20190425095128.jpg

  最近,第22届哈佛中国论坛在美国哈佛大学开幕,美国美中关系全国委员会主席斯蒂芬·欧伦斯对美中关系的长远发展持乐观态度。他指出,在应对金融危机、气候变化、恐怖主义及流行性疾病等全球性问题上,美中两国的携手合作必不可少

  当然,不在前列也没有什么,中国在许多方面的排名也是在逐渐提高的。尽管有些指标停滞不前,甚至倒退,但是大多数的指标还是有所进步。从这些指标看,要说我们很高大上,恐怕也有问题。但是,从我们的经济发展水平,科技发展水平等等方面来看,矮化我们自己也是不对的。所以,既不能高大上自己,也不能矮化自己。做到这一点,就要全面的看待自己,也全面地看待别人,包括美国。其实美国现在也有很多问题,到美国不用拿着放大镜,眼睛一扫就能看到他们的问题,包括在中美贸易战上美国的很多表现,实际上是被世界上很多国家所诟病的,所以也不能把美国看成是高大上的。可是不是因为美国有些问题,就把它看成是一无是处了?恐怕也不是。美国还是世界上排名第一的强国,而且它的强大是渗透在各个方面的,毕竟它在世界上处于老大的位置已经很多很多年了,不看到这一点,我们就会犯错误。

  再说窄化的问题。窄化,实际上是说,我们没有用一个很宽的视野来看待世界,实际上这和刚才说的矮化是联系在一起的,因为视野窄了,所以不是矮化自己就是矮化别人。我们的窄化一个很突出的问题,是没有站在世界的角度看到所有的信息,有些时候或者说很多时候,是选择性的采纳信息,凡是对我们有利的,凡是表扬中国的,就很自然地采信,而凡是对中国不利的,或者是攻击中国的,就很自觉地去抵制。因为听不到不同的意见,甚至看不到别人的先进,以至于很多人认为,中国已经是世界上排名第一的强国,已经是站在了世界舞台的中央。

  如果把目光放宽一些,我们就可以看到,世界上还有很多先进的国家,甚至是不那么先进的国家也有很多先进的、值得我们学习的东西。前些时候,有些人动不动就说,我们是大国,那些小国如何如何,我们大国如何如何。实际上,不知道很多小国也是有着非常先进的社会形态、技术、文明甚至于思想。如果我们自己是主动地窄化我们的视野,就看不到世界上有很多先进的,值得我们学习的东西,从而就会落在世界前进潮流的后面。

  实际上这篇文章没有讲多少道理,因为道理是明摆着的,无须多讲,这篇文章主要是说这两个词,矮化和窄化,因为不知不觉中,很多人跌入了这两个词挖的陷阱。

责任编辑: 昀舒

周志兴 :看待中美关系,不要落入“矮化”和“窄化”造成的陷阱

关键词: 中美关系 中美经贸关系 中美贸易战 美国 中国外交

来源:周说A 2019-04-25 09:51:12

周志兴 :看待中美关系,不要落入“矮化”和“窄化”造成的陷阱

作者:周志兴

如果把目光放宽一些,我们就可以看到,世界上还有很多先进的国家,甚至是不那么先进的国家也有很多先进的、值得我们学习的东西。前些时候,有些人动不动就说,我们是大国,那些小国如何如何,我们大国如何如何。实际上,不知道很多小国也是有着非常先进的社会形态、技术、文明甚至于思想。如果我们自己是主动地窄化我们的视野,就看不到世界上有很多先进的,值得我们学习的东西,从而就会落在世界前进潮流的后面。

  在到华盛顿的飞机上,突然想起两个词,“矮化”是台湾人喜欢用的词,“窄化”算是生造的吧。

  这两个词用在中美关系上,还是有点意思的。矮化,我认为是双向的。有的人自我矮化,认为美国的一切都好,中国的一切都不好,就是以前常说的,“外国的月亮也是圆的”。总要仰着头看别人,也挺累的。也有的人是爱矮化对方,认为自己已经站在世界舞台的中央,而对方正在一点点边缘化,走出了聚光灯的范围。就是说,矮化别人,而把自己看成是高大上的。这当然也是不对的。

  实际上,中国当然有很多的长处,中国最近40多年来的飞速发展,在国际上的地位的提高,以及科技发展水平,智能制造的水平,都令世人刮目相看。但是,是不是能够站在世界舞台的中央,并不只是看你有多少钱,多少GDP,或者是有多少军队。其实,还有很多衡量的指标。例如,人均的财富占有量是多少,在这一点上,中国是排在世界平均线的后面的。还比如,联合国的一些组织每年都会评出一些排行榜,不能说这些排行榜就是多么权威,但总是说明了一部分人的看法,比如说教育的水平,医疗的水平,幸福指数,媒体的发展,等等,中国并不在前列。

TIM截图20190425095128.jpg

  最近,第22届哈佛中国论坛在美国哈佛大学开幕,美国美中关系全国委员会主席斯蒂芬·欧伦斯对美中关系的长远发展持乐观态度。他指出,在应对金融危机、气候变化、恐怖主义及流行性疾病等全球性问题上,美中两国的携手合作必不可少

  当然,不在前列也没有什么,中国在许多方面的排名也是在逐渐提高的。尽管有些指标停滞不前,甚至倒退,但是大多数的指标还是有所进步。从这些指标看,要说我们很高大上,恐怕也有问题。但是,从我们的经济发展水平,科技发展水平等等方面来看,矮化我们自己也是不对的。所以,既不能高大上自己,也不能矮化自己。做到这一点,就要全面的看待自己,也全面地看待别人,包括美国。其实美国现在也有很多问题,到美国不用拿着放大镜,眼睛一扫就能看到他们的问题,包括在中美贸易战上美国的很多表现,实际上是被世界上很多国家所诟病的,所以也不能把美国看成是高大上的。可是不是因为美国有些问题,就把它看成是一无是处了?恐怕也不是。美国还是世界上排名第一的强国,而且它的强大是渗透在各个方面的,毕竟它在世界上处于老大的位置已经很多很多年了,不看到这一点,我们就会犯错误。

  再说窄化的问题。窄化,实际上是说,我们没有用一个很宽的视野来看待世界,实际上这和刚才说的矮化是联系在一起的,因为视野窄了,所以不是矮化自己就是矮化别人。我们的窄化一个很突出的问题,是没有站在世界的角度看到所有的信息,有些时候或者说很多时候,是选择性的采纳信息,凡是对我们有利的,凡是表扬中国的,就很自然地采信,而凡是对中国不利的,或者是攻击中国的,就很自觉地去抵制。因为听不到不同的意见,甚至看不到别人的先进,以至于很多人认为,中国已经是世界上排名第一的强国,已经是站在了世界舞台的中央。

  如果把目光放宽一些,我们就可以看到,世界上还有很多先进的国家,甚至是不那么先进的国家也有很多先进的、值得我们学习的东西。前些时候,有些人动不动就说,我们是大国,那些小国如何如何,我们大国如何如何。实际上,不知道很多小国也是有着非常先进的社会形态、技术、文明甚至于思想。如果我们自己是主动地窄化我们的视野,就看不到世界上有很多先进的,值得我们学习的东西,从而就会落在世界前进潮流的后面。

  实际上这篇文章没有讲多少道理,因为道理是明摆着的,无须多讲,这篇文章主要是说这两个词,矮化和窄化,因为不知不觉中,很多人跌入了这两个词挖的陷阱。

昀舒
收藏 分享

声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论