来源:联合早报 2018-10-30 11:25:39
作者:徐士杰
近一段时期,中美两强之间从互征关税的贸易战开始,开启了经济、政治、外交、军事乃至意识形态的全面竞争。
最新的一个危险信号是,美国总统特朗普扬言要退出在冷战时期与前苏联签署的《中导条约》,该条约规定美苏(俄)双方必须全部销毁所拥有的中程和中短程导弹及其发射装置和辅助设施。条约也规定,美苏(俄)双方不得再生产、试验中程导弹和中短程导弹。
特朗普提到退出该条约的两个理据,除了俄罗斯长期不遵守条约之外,就是拥有大量中短程导弹的中国不是条约签署国。实质上,美国是把退出《中导条约》的矛头对准了中国。
虽然特朗普的“退导”宣称不但被俄罗斯警告为“很危险的一步”,而且还被其北约主要盟国之一的德国呼吁考虑可能带来的后果,但以特朗普自上台以来的我行我素,且非常自我的言行来看,与中国进行全面竞争恐将是全世界所面临的最大噩梦。
对于中美两强进行全面竞争的严峻现实,澳大利亚前总理及精通中文的陆克文近日在《外交杂志》上发文指出:中美关系已从“和平共存”(peaceful coexistence)转变为对抗(confrontation)。
陆克文还警告,这种转变会有一些始料未及的后果,最严重的形态可能是武力冲突。
陆克文在其文章中列举了特朗普团队在过去的一段时间内,所发布的多项标志性的政策文件及宣示,其中包括副总统彭斯在哈德逊研究所所做专门针对中国的演讲,以支持其文所做的主要结论:“美国已正式宣布与中国在过去40年战略接触(strategic engagement)时期的结束,以及新时期战略竞争(strategic competition)的开始”。
实际上,中美再次发生武力冲突的迹象已经有所显现,例如,前段时间在南中国海,中国军舰以非常靠近且可能发生极具危险性的碰撞方式,逼闯入南海中国岛礁12海里范围内的美国驱逐舰紧急避让,并改变航向迅速离开。
这实际上是一次真正政治和军事双重意义上的“驱离”(repelling),清晰表明在涉及南海主权等核心利益问题上,中国不会让步和屈服。
对于中美关系转变为进行全面战略竞争的后果,陆克文在文章中提出了10个问题,足见西方世界对于中美关系走向的强烈负面疑问。但陆克文也在其文章的最后部分,建设性地提出了中美关系的第三条路向。虽然陆文用了疑问性的第三条路向,但以笔者看来,这正是中美两强之争走向第三条可行之路的惟一途径。
下面,笔者将以中国古老道家之说,来尝试简要解说中美关系的“二生三”之解。
中国古代最着名的哲学模型或学说之一就是:“道生一,一生二,二生三,而三生万物”,并宣称“道法自然”。关于道家学说的“道”,解释众多,以笔者个人有限理解,或可释为“大自然演化之原理”。
西方最伟大的科学家之一,牛顿曾著有《自然哲学的数学原理》(Mathematical Principles of Natural Philosophy)这一影响巨大的科学著作。而古老的中国哲学学说虽然未能以数学公式形式来精密表达,但蕴含的科学性仍然是精美的,其中“二生三”就是精要的一条。
在中美两强拥有当今全世界两个最大的单一国家综合力量之时,因中国要再次伟大复兴以及美国要再次伟大,之间难以避免会有竞争乃至对抗,这对于全世界的未来具有决定性的影响。中美进行全面核战争,就意味美好世界的全面毁灭,那样就只有一个最可怕的结果,包括中美在内的全世界的毁灭。
即使是中美再发生像上世纪50年代朝鲜战争那样的战争,全世界任何一个国家恐怕都难以独善其身,世界的未来也将变得十分不确定。因此,中美两强之争发生“二生三”式的变化,是符合自然演化规律的,至少符合世界上爱好和平的大多数人的愿望及期盼。
以中国悠久历史演化来看,“和平复兴”最合其目的及方式,但中国显然必须面对南中国海及台海问题的解决。以美国目前所奉行的“美国优先”国策来看,保持住美国的领先及主导地位是其最大追求。因此,解决中美之间的巨大贸易逆差以及避免中美发生战争,就是最符合两强利益的第三条路。
而走这第三条路就需要中美平等相待,各自需要认真看待和对待对方的诉求,尤其是需要认真考虑和对待彼此对对方的严重指责。以全世界人民包括中美人民在内的未来计,除了中美双方的努力之外,其他的第三方都应在中美之间进行促和言行,并竭力避免从中搅局及明显的偏袒及站队行为。
王岐山在哭墙塞入心愿纸条
目前在中国政治权力结构中具有举足轻重地位的国家副主席王岐山,最近访问美国的特殊密友以色列。据媒体报道,王岐山在以色列著名的“哭墙”上所祈愿的纸条上写的是“和平”两字,很显然显著地向世界,尤其是向美国表达了“追求和解及平等相待”的诉求。
王岐山是中国国家主席习近平坚定支持者中的代表性人物,王岐山借“和平“纸条也可能委婉地向美国传递“爱好和平的习近平”的信息。如是,中美两强走向“和平”的第三路是全世界人民的共同愿望,也是全世界的“福音”,毕竟“冷战”不可取,“热战”更可怕。
作者是香港大学物理系教授;原题《中美之争会否走向第三种选择?》
来源:联合早报 2018-10-30 11:25:39
作者:徐士杰
近一段时期,中美两强之间从互征关税的贸易战开始,开启了经济、政治、外交、军事乃至意识形态的全面竞争。
最新的一个危险信号是,美国总统特朗普扬言要退出在冷战时期与前苏联签署的《中导条约》,该条约规定美苏(俄)双方必须全部销毁所拥有的中程和中短程导弹及其发射装置和辅助设施。条约也规定,美苏(俄)双方不得再生产、试验中程导弹和中短程导弹。
特朗普提到退出该条约的两个理据,除了俄罗斯长期不遵守条约之外,就是拥有大量中短程导弹的中国不是条约签署国。实质上,美国是把退出《中导条约》的矛头对准了中国。
虽然特朗普的“退导”宣称不但被俄罗斯警告为“很危险的一步”,而且还被其北约主要盟国之一的德国呼吁考虑可能带来的后果,但以特朗普自上台以来的我行我素,且非常自我的言行来看,与中国进行全面竞争恐将是全世界所面临的最大噩梦。
对于中美两强进行全面竞争的严峻现实,澳大利亚前总理及精通中文的陆克文近日在《外交杂志》上发文指出:中美关系已从“和平共存”(peaceful coexistence)转变为对抗(confrontation)。
陆克文还警告,这种转变会有一些始料未及的后果,最严重的形态可能是武力冲突。
陆克文在其文章中列举了特朗普团队在过去的一段时间内,所发布的多项标志性的政策文件及宣示,其中包括副总统彭斯在哈德逊研究所所做专门针对中国的演讲,以支持其文所做的主要结论:“美国已正式宣布与中国在过去40年战略接触(strategic engagement)时期的结束,以及新时期战略竞争(strategic competition)的开始”。
实际上,中美再次发生武力冲突的迹象已经有所显现,例如,前段时间在南中国海,中国军舰以非常靠近且可能发生极具危险性的碰撞方式,逼闯入南海中国岛礁12海里范围内的美国驱逐舰紧急避让,并改变航向迅速离开。
这实际上是一次真正政治和军事双重意义上的“驱离”(repelling),清晰表明在涉及南海主权等核心利益问题上,中国不会让步和屈服。
对于中美关系转变为进行全面战略竞争的后果,陆克文在文章中提出了10个问题,足见西方世界对于中美关系走向的强烈负面疑问。但陆克文也在其文章的最后部分,建设性地提出了中美关系的第三条路向。虽然陆文用了疑问性的第三条路向,但以笔者看来,这正是中美两强之争走向第三条可行之路的惟一途径。
下面,笔者将以中国古老道家之说,来尝试简要解说中美关系的“二生三”之解。
中国古代最着名的哲学模型或学说之一就是:“道生一,一生二,二生三,而三生万物”,并宣称“道法自然”。关于道家学说的“道”,解释众多,以笔者个人有限理解,或可释为“大自然演化之原理”。
西方最伟大的科学家之一,牛顿曾著有《自然哲学的数学原理》(Mathematical Principles of Natural Philosophy)这一影响巨大的科学著作。而古老的中国哲学学说虽然未能以数学公式形式来精密表达,但蕴含的科学性仍然是精美的,其中“二生三”就是精要的一条。
在中美两强拥有当今全世界两个最大的单一国家综合力量之时,因中国要再次伟大复兴以及美国要再次伟大,之间难以避免会有竞争乃至对抗,这对于全世界的未来具有决定性的影响。中美进行全面核战争,就意味美好世界的全面毁灭,那样就只有一个最可怕的结果,包括中美在内的全世界的毁灭。
即使是中美再发生像上世纪50年代朝鲜战争那样的战争,全世界任何一个国家恐怕都难以独善其身,世界的未来也将变得十分不确定。因此,中美两强之争发生“二生三”式的变化,是符合自然演化规律的,至少符合世界上爱好和平的大多数人的愿望及期盼。
以中国悠久历史演化来看,“和平复兴”最合其目的及方式,但中国显然必须面对南中国海及台海问题的解决。以美国目前所奉行的“美国优先”国策来看,保持住美国的领先及主导地位是其最大追求。因此,解决中美之间的巨大贸易逆差以及避免中美发生战争,就是最符合两强利益的第三条路。
而走这第三条路就需要中美平等相待,各自需要认真看待和对待对方的诉求,尤其是需要认真考虑和对待彼此对对方的严重指责。以全世界人民包括中美人民在内的未来计,除了中美双方的努力之外,其他的第三方都应在中美之间进行促和言行,并竭力避免从中搅局及明显的偏袒及站队行为。
王岐山在哭墙塞入心愿纸条
目前在中国政治权力结构中具有举足轻重地位的国家副主席王岐山,最近访问美国的特殊密友以色列。据媒体报道,王岐山在以色列著名的“哭墙”上所祈愿的纸条上写的是“和平”两字,很显然显著地向世界,尤其是向美国表达了“追求和解及平等相待”的诉求。
王岐山是中国国家主席习近平坚定支持者中的代表性人物,王岐山借“和平“纸条也可能委婉地向美国传递“爱好和平的习近平”的信息。如是,中美两强走向“和平”的第三路是全世界人民的共同愿望,也是全世界的“福音”,毕竟“冷战”不可取,“热战”更可怕。
作者是香港大学物理系教授;原题《中美之争会否走向第三种选择?》