最近，中美关系的走向很让人担忧，贸易战是一个表现形式。当然，在贸易战背后，是两国在意识形态、政治制度等等很多方面的不合拍。因此，现在两国的媒体都在讨论这个话题，其中，有不少激烈之语。

　　在我看来，很多是在逞口舌之快。

　　当然，美国的媒体也有言辞激烈甚至胡乱说话的，但是，美国的媒体都不代表政府，而且，美国媒体的声音是多元的，他们的声音自己就可以中和掉许多。而中国的媒体，我是说官媒不是说自媒体，都是隶属于政府的，很自然的，被海外看作政府的意思。而且，中国官媒的声音是一致的，没有多元的声音互相抵消。在这种情况下，更不能逞口舌之快。

　　我是在看了《环球时报》的社评：《中国须做好应对台海爆发危机的准备》后有感而发的。

　　这篇社评说：“美国精英的对华认识近年来愈发变得负面，对华防范之心上升，好斗情绪发酵，国会的挑衅性立法反映了这种变化。中美不仅贸易关系紧张，美国亦展现出在安全问题上对华步步紧逼的姿态，这大大提升了中国处理中美摩擦的挑战。”

　　这个判断是正确的，的确，美国的精英对中国的负面认识形成了一种潮流。且不论这种潮流是不是对，是不是合理，但是我想说的是，这样的潮流不是从天上掉下来的，而是无数的涓涓细流经过成年累月的积累，汇成了这样一股潮流。

　　应当说的是，我们不少做法，当然也包括不少媒体，为这涓涓细流提供了水分，同时，我们也没有敏锐地观察到这样一种潮流的汇成过程，或者是观察到了而掉以轻心了。

　　不是说美国人的这个潮流是对的，实际上，按照我对美国人的观察，他们很多人都不十分了解中国，因此，判断也总会失误。但是，话说回来，正因为如此，危险才很大。不了解中国更容易对中国产生误判，更容易对那些误判中国的言论轻信。

　　如果在这个时候逞口舌之快，更会被利用。

　　中国人俗话说，会咬的狗不叫，总是汪汪叫而不咬，就会暴露自己的实力。

　　最近在台海，美国人动作不断，的确是在挑战中国的底线。但是，一个中国的政策是美国的长期既定国策，不会因为换了一个总统而轻易改变。现在的不利在于，美国的现任总统的外交和内政政策有点难以捉摸，而美国的国会又形成了比较一致的对中国的看法，所以，中国面临新的挑。但是，越在这样一种情况下，越要缜密思考，越不能逞口舌之快。

　　《环球时报》的这篇社评说：“中国大陆决不惧怕在台海地区面对任何级别的危机，为打击美台的嚣张气焰，维护国家统一，我们不惜走向摊牌，我们的这一立场必须是坚定不移的。如果美国军舰停靠台湾，或者美军与台军在台海互动，那将是对中美关系的根本性冲击，也是对台海和平的基础性动摇，这一点也必须让美台两方非常清楚。

　　一旦美国军舰和士兵出现在台湾海峡和台湾岛内的任何地方，中国大陆的军舰和士兵都会出现在同样地方，无论这个过程是否发生直接军事冲突，我们都会在所不惜。要把我们的这个决心告诉美台，然后让他们做出选择。”

　　这话说的义正词严，大快人心。

　　但是，美国有些人在有的时候，就是在挑逗你的底线，注意，是挑逗而不是挑战。如果你一头扑上去，是什么后果，是一定要考虑清楚的。在中美贸易战开始的时候，《环球时报》提出了“哪怕中美贸易归零”和“用抗美援朝的精神打这场贸易战”的观点，两个月后看，显然这样的提法是不正确的，那么这篇社评呢?

　　即将落成的美国在台协会驻台北办事处新馆

　　美国正在探讨和台湾军演的可能性，美国军舰通过台湾海峡的可能性也是很大的。至于美军士兵登上台湾岛，也是非常可能的，美国在台协会新馆将于6月12日落成，届时，美国海军陆战队作为警卫人员出现也是可能的，按照这篇社评的说法，我们怎么办?

　　在很多时候，哪怕是两国争端，也不能逞口舌之快，需要有理有力有节。这不是认怂，而是另一种勇敢。

　　最近，中美关系的走向很让人担忧，贸易战是一个表现形式。当然，在贸易战背后，是两国在意识形态、政治制度等等很多方面的不合拍。因此，现在两国的媒体都在讨论这个话题，其中，有不少激烈之语。

　　在我看来，很多是在逞口舌之快。

　　当然，美国的媒体也有言辞激烈甚至胡乱说话的，但是，美国的媒体都不代表政府，而且，美国媒体的声音是多元的，他们的声音自己就可以中和掉许多。而中国的媒体，我是说官媒不是说自媒体，都是隶属于政府的，很自然的，被海外看作政府的意思。而且，中国官媒的声音是一致的，没有多元的声音互相抵消。在这种情况下，更不能逞口舌之快。

　　我是在看了《环球时报》的社评：《中国须做好应对台海爆发危机的准备》后有感而发的。

　　这篇社评说：“美国精英的对华认识近年来愈发变得负面，对华防范之心上升，好斗情绪发酵，国会的挑衅性立法反映了这种变化。中美不仅贸易关系紧张，美国亦展现出在安全问题上对华步步紧逼的姿态，这大大提升了中国处理中美摩擦的挑战。”

　　这个判断是正确的，的确，美国的精英对中国的负面认识形成了一种潮流。且不论这种潮流是不是对，是不是合理，但是我想说的是，这样的潮流不是从天上掉下来的，而是无数的涓涓细流经过成年累月的积累，汇成了这样一股潮流。

　　应当说的是，我们不少做法，当然也包括不少媒体，为这涓涓细流提供了水分，同时，我们也没有敏锐地观察到这样一种潮流的汇成过程，或者是观察到了而掉以轻心了。

　　不是说美国人的这个潮流是对的，实际上，按照我对美国人的观察，他们很多人都不十分了解中国，因此，判断也总会失误。但是，话说回来，正因为如此，危险才很大。不了解中国更容易对中国产生误判，更容易对那些误判中国的言论轻信。

　　如果在这个时候逞口舌之快，更会被利用。

　　中国人俗话说，会咬的狗不叫，总是汪汪叫而不咬，就会暴露自己的实力。

　　最近在台海，美国人动作不断，的确是在挑战中国的底线。但是，一个中国的政策是美国的长期既定国策，不会因为换了一个总统而轻易改变。现在的不利在于，美国的现任总统的外交和内政政策有点难以捉摸，而美国的国会又形成了比较一致的对中国的看法，所以，中国面临新的挑。但是，越在这样一种情况下，越要缜密思考，越不能逞口舌之快。

　　《环球时报》的这篇社评说：“中国大陆决不惧怕在台海地区面对任何级别的危机，为打击美台的嚣张气焰，维护国家统一，我们不惜走向摊牌，我们的这一立场必须是坚定不移的。如果美国军舰停靠台湾，或者美军与台军在台海互动，那将是对中美关系的根本性冲击，也是对台海和平的基础性动摇，这一点也必须让美台两方非常清楚。

　　一旦美国军舰和士兵出现在台湾海峡和台湾岛内的任何地方，中国大陆的军舰和士兵都会出现在同样地方，无论这个过程是否发生直接军事冲突，我们都会在所不惜。要把我们的这个决心告诉美台，然后让他们做出选择。”

　　这话说的义正词严，大快人心。

　　但是，美国有些人在有的时候，就是在挑逗你的底线，注意，是挑逗而不是挑战。如果你一头扑上去，是什么后果，是一定要考虑清楚的。在中美贸易战开始的时候，《环球时报》提出了“哪怕中美贸易归零”和“用抗美援朝的精神打这场贸易战”的观点，两个月后看，显然这样的提法是不正确的，那么这篇社评呢?

　　即将落成的美国在台协会驻台北办事处新馆

　　美国正在探讨和台湾军演的可能性，美国军舰通过台湾海峡的可能性也是很大的。至于美军士兵登上台湾岛，也是非常可能的，美国在台协会新馆将于6月12日落成，届时，美国海军陆战队作为警卫人员出现也是可能的，按照这篇社评的说法，我们怎么办?

　　在很多时候，哪怕是两国争端，也不能逞口舌之快，需要有理有力有节。这不是认怂，而是另一种勇敢。