原题：薛理泰：北韩核弹终成中国之隐患

　　钝角网编者按：斯坦福大学国际安全和合作中心研究科学家(Research Scientist)薛理泰先生对于朝鲜核问题有深刻的洞见和惊人的准确预见。早在1993年，他指出朝核迟早对中国国家安全构成威胁，后又指出六方会谈是为朝鲜加快发展核武在施放烟幕弹，以后又谈到美国会把这个烫手山芋扔给中国。围绕朝鲜核问题，薛先生前后已写四五十篇文章，数年后，均一一应验，有些观点甚至对未来仍有借鉴意义。近日，经薛理泰先生授权，编者将薛先生谈朝核问题的一些文章在钝角网发表，以飨读者。本文写于2009年。

　　北韩在5月25日再次核试爆。估计这次核试爆的威力远较上次为大﹐相当于一枚全当量的原子弹。笔者认为﹐具有更重要的指标意义的是﹐同上次相比﹐这次北韩核技术专家已经在核装置转为核弹的武器化的过程中﹐取得了突破性的进展﹐核弹﹑导弹“两弹合一”的工程似乎曙光在望了。

　　北韩核导弹不免成为高悬在东京﹑北京城头上空的“达摩克利斯之剑”。一旦北韩同邻国爆发军事危机﹐则东京﹑北京可能一夕数惊矣。北韩核导弹部队成军之日﹐即一个巨大的变数被引入东北亚国际政治之时。

　　在可以预期的将来﹐北韩不会拥有洲际导弹﹐同美国又没有涉及领土或歷史恩怨的带有民族情结的利害衝突﹐再说平壤也不敢出手对美国发动核攻击。鉴此﹐东京或北京最有可能成为北韩核讹诈的对象。

　　中国官员以为﹐中国核武库远非北韩所能相比﹐何惧北韩挑衅呢?以美国核武库之强大﹐在北韩没有核武器之时﹐尚且没有起到威慑作用。威慑主要产生心理反应﹐不能轻易用数量来衡量。换言之﹐在北韩核导弹可以覆盖北京﹑天津﹑上海等特大城市之日﹐能断言北韩对美国尚且行之有效的核讹诈﹐转头加诸于北京﹐就不起作用吗?

　　在近代史上﹐中国为了韩国先后三次承受了巨大的民族牺牲。在甲午战争中﹐中国因韩国而同日本交战﹐终于失去了台湾﹐赔款二亿三千万两白银﹐成为清朝覆灭的根本塬因之一;在韩战中﹐中国又因北韩而同联合国军队交战﹐损失不小﹐又失去了大陆同台湾统一的机会。关于中国为了韩国而第二次承受巨大的民族牺牲﹐就知者甚少了。

　　甲午战争以后﹐许多朝鲜士大夫不愿做亡国奴﹐携带亲友及佃农逃离本国﹐避居在宗主国中国东北境内。第一代韩国难民还是满足于现状的﹐到了难民后代﹐主客异位﹐为了经济利益﹐同汉族农民频频发生冲突﹐随着日本势力深入东北各地﹐逐渐成为当地政治的不稳定因素。

　　1931年6月﹐在吉林省长春县万宝山地区﹐韩国裔农民同汉族农民为了争夺水源﹐爆发大规模的械斗﹐参与人数多达五﹑六千。当地日本派出所介入械斗事件﹐以武力庇护韩国裔农民。此即轰动一时的“万宝山事件”，持续成为中国报章的头条新闻。当时﹐韩国各大城市爆发排华的暴力事件﹐杀死了一百多名华侨。

　　隔了数月﹐“万宝山事件”成为关东军悍然掀起"九一八事件"的藉口之一。日军旋即侵佔了整个东北。其后﹐日军又相继在冀东﹑热河等地挑衅﹐兵锋迅即直指北平﹑天津。1937年底﹐韩国举国若狂﹐“欢庆”日军攻佔南京﹐而在屠杀平民时﹐日军各支韩国联队的暴行甚至比日军有过之而无不及。张学良在其口述回忆录中认为﹐"万宝山事件"是开启日军全面侵华战争的祸端之一。

　　历来平壤同北京同床异梦。两者关係犹如鐘摆。强敌兵临城下﹐北韩就靠拢中国﹐寻求保护﹔一旦威胁消除﹐北韩就掉头他顾﹐刻意地同中国保持距离。

　　而不少北京官员对平壤诸多不义行为﹐却动辄说“大人不见怪小孩”。其实他们对两国互动关係的史实是不甚了了的。但凡明白国际关係的规律﹐稍知史实﹐存有血性﹐不至于会讲那些煳涂话。

　　各国面对一个拥有核导弹的国家﹐自然应该“冷静应对﹐坚持协商”。然而﹐只有在该国拥有核导弹之后才有必要採取这种对策﹐而毋须也不能在该国拥有核导弹之前就採取这种对策。事关民族安全利益﹐岂容本末倒置﹖目睹同本国积怨甚深的一个邻国正在走上核武装﹐还反复要求各国“冷静应对﹐坚持协商”﹐岂非实行鸵鸟政策﹖殊为不智。今后又何以对歷史交代﹖

　　原题：薛理泰：北韩核弹终成中国之隐患

　　钝角网编者按：斯坦福大学国际安全和合作中心研究科学家(Research Scientist)薛理泰先生对于朝鲜核问题有深刻的洞见和惊人的准确预见。早在1993年，他指出朝核迟早对中国国家安全构成威胁，后又指出六方会谈是为朝鲜加快发展核武在施放烟幕弹，以后又谈到美国会把这个烫手山芋扔给中国。围绕朝鲜核问题，薛先生前后已写四五十篇文章，数年后，均一一应验，有些观点甚至对未来仍有借鉴意义。近日，经薛理泰先生授权，编者将薛先生谈朝核问题的一些文章在钝角网发表，以飨读者。本文写于2009年。

　　北韩在5月25日再次核试爆。估计这次核试爆的威力远较上次为大﹐相当于一枚全当量的原子弹。笔者认为﹐具有更重要的指标意义的是﹐同上次相比﹐这次北韩核技术专家已经在核装置转为核弹的武器化的过程中﹐取得了突破性的进展﹐核弹﹑导弹“两弹合一”的工程似乎曙光在望了。

　　北韩核导弹不免成为高悬在东京﹑北京城头上空的“达摩克利斯之剑”。一旦北韩同邻国爆发军事危机﹐则东京﹑北京可能一夕数惊矣。北韩核导弹部队成军之日﹐即一个巨大的变数被引入东北亚国际政治之时。

　　在可以预期的将来﹐北韩不会拥有洲际导弹﹐同美国又没有涉及领土或歷史恩怨的带有民族情结的利害衝突﹐再说平壤也不敢出手对美国发动核攻击。鉴此﹐东京或北京最有可能成为北韩核讹诈的对象。

　　中国官员以为﹐中国核武库远非北韩所能相比﹐何惧北韩挑衅呢?以美国核武库之强大﹐在北韩没有核武器之时﹐尚且没有起到威慑作用。威慑主要产生心理反应﹐不能轻易用数量来衡量。换言之﹐在北韩核导弹可以覆盖北京﹑天津﹑上海等特大城市之日﹐能断言北韩对美国尚且行之有效的核讹诈﹐转头加诸于北京﹐就不起作用吗?

　　在近代史上﹐中国为了韩国先后三次承受了巨大的民族牺牲。在甲午战争中﹐中国因韩国而同日本交战﹐终于失去了台湾﹐赔款二亿三千万两白银﹐成为清朝覆灭的根本塬因之一;在韩战中﹐中国又因北韩而同联合国军队交战﹐损失不小﹐又失去了大陆同台湾统一的机会。关于中国为了韩国而第二次承受巨大的民族牺牲﹐就知者甚少了。

　　甲午战争以后﹐许多朝鲜士大夫不愿做亡国奴﹐携带亲友及佃农逃离本国﹐避居在宗主国中国东北境内。第一代韩国难民还是满足于现状的﹐到了难民后代﹐主客异位﹐为了经济利益﹐同汉族农民频频发生冲突﹐随着日本势力深入东北各地﹐逐渐成为当地政治的不稳定因素。

　　1931年6月﹐在吉林省长春县万宝山地区﹐韩国裔农民同汉族农民为了争夺水源﹐爆发大规模的械斗﹐参与人数多达五﹑六千。当地日本派出所介入械斗事件﹐以武力庇护韩国裔农民。此即轰动一时的“万宝山事件”，持续成为中国报章的头条新闻。当时﹐韩国各大城市爆发排华的暴力事件﹐杀死了一百多名华侨。

　　隔了数月﹐“万宝山事件”成为关东军悍然掀起"九一八事件"的藉口之一。日军旋即侵佔了整个东北。其后﹐日军又相继在冀东﹑热河等地挑衅﹐兵锋迅即直指北平﹑天津。1937年底﹐韩国举国若狂﹐“欢庆”日军攻佔南京﹐而在屠杀平民时﹐日军各支韩国联队的暴行甚至比日军有过之而无不及。张学良在其口述回忆录中认为﹐"万宝山事件"是开启日军全面侵华战争的祸端之一。

　　历来平壤同北京同床异梦。两者关係犹如鐘摆。强敌兵临城下﹐北韩就靠拢中国﹐寻求保护﹔一旦威胁消除﹐北韩就掉头他顾﹐刻意地同中国保持距离。

　　而不少北京官员对平壤诸多不义行为﹐却动辄说“大人不见怪小孩”。其实他们对两国互动关係的史实是不甚了了的。但凡明白国际关係的规律﹐稍知史实﹐存有血性﹐不至于会讲那些煳涂话。

　　各国面对一个拥有核导弹的国家﹐自然应该“冷静应对﹐坚持协商”。然而﹐只有在该国拥有核导弹之后才有必要採取这种对策﹐而毋须也不能在该国拥有核导弹之前就採取这种对策。事关民族安全利益﹐岂容本末倒置﹖目睹同本国积怨甚深的一个邻国正在走上核武装﹐还反复要求各国“冷静应对﹐坚持协商”﹐岂非实行鸵鸟政策﹖殊为不智。今后又何以对歷史交代﹖