边境对峙仍在继续，中印媒体舆论战升级无益于问题解决

　　中印在洞朗地区的对峙仍在继续，边境争端丝毫没有缓和的迹象，而中印媒体舆论战持续升级。

　　7月26日，印度一家媒体又给中国民众新一轮的刺激：提前出版的7月31日期《今日印度》的杂志封面以“中国的新小鸡”(China’s New Chick)为主题，下面的配图中是一张中国版图，其中删除了西藏和台湾。

印度杂志将台湾与西藏从中国版图中抹去

　　西藏没有出现在印度杂志的封面上，尤其挑动中国网民的神经，因为中国和印度本来就针对藏南地区(印度称阿鲁纳恰尔邦)有主权纠纷，而此次中印对峙的地区洞朗，对藏南的控制具有军事战略意义。

　　《环球时报》网站环球网对《今日印度》这一期的封面进行政治化解读，引起大批中国网民痛骂印度。环球网的报道指出，图像里代表中国的母鸡少了西藏和台湾，杂志“故意”把西藏和台湾从中国版图中“抹掉”。有媒体转载环球网的报道时打出“印度主流媒体阉割中国版图”等耸人听闻的标题。愤怒的网民留言表示支持向印度开战。

　　中国外交部发言人陆慷在当天例行记者会上被媒体问及此事时，笑了笑说：“这种小伎俩的东西，你还认真去看?”

　　对于中印舆论战的升级，受访中国和印度的学者都认为这无益于问题的解决。

　　退役印度陆军大校、新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授穆客基(Anit Mukherjee)接受媒体访问时说：“印度也有一些鹰派的刊物，如果《环球时报》和它们是同类，那么它这些挑起读者情绪的报道大可忽略不计。这样的报道只会损坏中国的形象，让中国显得是一个不负责任的大国。”

　　他指出，中国民众可能不了解印度媒体是自由的，某个杂志怎么包装或呈现中国，完全不受印度政府的控制，因此不能被理解为是代表印度政府的立场。

　　退役中国空军大校、北京航空航天大学教授王湘穗向媒体表示，《今日印度》和环球网的报道都“不是真正的新闻”，不值得关注。他说：“我们都很关注中印边境的局势，已经拖得太久了，现在最重要的是看双方官员能否找到走出僵局的外交方法。”

　　从中印两国的大局来看，今天的中印对峙如果最终引发战争，这对于两国来说都不是一件好事，毕竟莫迪政府的首要任务是发展国内的经济，中国的诉求也是能为国内发展创造一个良好的外部环境。两国现在面临的问题是如何给边境局势降温，而非火上浇油。

　　印媒《印度时报》注意到了一篇中国新华社英文网刊登的题为《中印合作有助于促进全球开放贸易和打击贸易保护主义》(News Analysis： China-India cooperation helps promote open global trade， counter protectionism)的分析文章，认为文章“令人意外地”称赞了印度总理莫迪对印度经济的管理，强调中印需要强化双边经贸关系。

　　这篇新华社文章称，在莫迪总理的领导下，印度开展积极的外交政策，推行外国投资政策改革，鼓励国内企业走向国际市场。印度积极吸引外资，营造了有利的投资环境。过去2年，印度已成为外国直接投资的最大目的地。文章引述中国驻印大使罗照辉的话称，在互联互通方面，中印在“一带一路”方面应该是天然的合作伙伴。

　　另外，印媒还注意到，中国外交部在多瓦尔抵达的前1天，也就是7月26日，就边界问题批评印度时“保持了克制”，只重复了中国既有的立场。《印度时报》甚至称，在8月1日中国人民解放军建军90周年纪念之际，中国政府为了避免“丢面子”，已准备和印度合作找到某种方案，解决当前的边境对峙问题。

　　边境对峙仍在继续，中印媒体舆论战升级无益于问题解决

　　中印在洞朗地区的对峙仍在继续，边境争端丝毫没有缓和的迹象，而中印媒体舆论战持续升级。

　　7月26日，印度一家媒体又给中国民众新一轮的刺激：提前出版的7月31日期《今日印度》的杂志封面以“中国的新小鸡”(China’s New Chick)为主题，下面的配图中是一张中国版图，其中删除了西藏和台湾。

印度杂志将台湾与西藏从中国版图中抹去

　　西藏没有出现在印度杂志的封面上，尤其挑动中国网民的神经，因为中国和印度本来就针对藏南地区(印度称阿鲁纳恰尔邦)有主权纠纷，而此次中印对峙的地区洞朗，对藏南的控制具有军事战略意义。

　　《环球时报》网站环球网对《今日印度》这一期的封面进行政治化解读，引起大批中国网民痛骂印度。环球网的报道指出，图像里代表中国的母鸡少了西藏和台湾，杂志“故意”把西藏和台湾从中国版图中“抹掉”。有媒体转载环球网的报道时打出“印度主流媒体阉割中国版图”等耸人听闻的标题。愤怒的网民留言表示支持向印度开战。

　　中国外交部发言人陆慷在当天例行记者会上被媒体问及此事时，笑了笑说：“这种小伎俩的东西，你还认真去看?”

　　对于中印舆论战的升级，受访中国和印度的学者都认为这无益于问题的解决。

　　退役印度陆军大校、新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授穆客基(Anit Mukherjee)接受媒体访问时说：“印度也有一些鹰派的刊物，如果《环球时报》和它们是同类，那么它这些挑起读者情绪的报道大可忽略不计。这样的报道只会损坏中国的形象，让中国显得是一个不负责任的大国。”

　　他指出，中国民众可能不了解印度媒体是自由的，某个杂志怎么包装或呈现中国，完全不受印度政府的控制，因此不能被理解为是代表印度政府的立场。

　　退役中国空军大校、北京航空航天大学教授王湘穗向媒体表示，《今日印度》和环球网的报道都“不是真正的新闻”，不值得关注。他说：“我们都很关注中印边境的局势，已经拖得太久了，现在最重要的是看双方官员能否找到走出僵局的外交方法。”

　　从中印两国的大局来看，今天的中印对峙如果最终引发战争，这对于两国来说都不是一件好事，毕竟莫迪政府的首要任务是发展国内的经济，中国的诉求也是能为国内发展创造一个良好的外部环境。两国现在面临的问题是如何给边境局势降温，而非火上浇油。

　　印媒《印度时报》注意到了一篇中国新华社英文网刊登的题为《中印合作有助于促进全球开放贸易和打击贸易保护主义》(News Analysis： China-India cooperation helps promote open global trade， counter protectionism)的分析文章，认为文章“令人意外地”称赞了印度总理莫迪对印度经济的管理，强调中印需要强化双边经贸关系。

　　这篇新华社文章称，在莫迪总理的领导下，印度开展积极的外交政策，推行外国投资政策改革，鼓励国内企业走向国际市场。印度积极吸引外资，营造了有利的投资环境。过去2年，印度已成为外国直接投资的最大目的地。文章引述中国驻印大使罗照辉的话称，在互联互通方面，中印在“一带一路”方面应该是天然的合作伙伴。

　　另外，印媒还注意到，中国外交部在多瓦尔抵达的前1天，也就是7月26日，就边界问题批评印度时“保持了克制”，只重复了中国既有的立场。《印度时报》甚至称，在8月1日中国人民解放军建军90周年纪念之际，中国政府为了避免“丢面子”，已准备和印度合作找到某种方案，解决当前的边境对峙问题。

　　印度国家安全顾问在北京能协商出结束中印对峙的方案吗?

　　7月27日，印度国家安全顾问多瓦尔(Ajit Doval)前往中国出席了金砖国家国安会议，多瓦尔在北京与中国国务委员杨洁篪会谈，外界聚焦多瓦尔如何借次斡旋中印边境对峙问题。杨洁篪曾以“特别代表”身份参与过三轮中印边境谈判，外界期待杨洁篪与多瓦尔能协商出结束中印对峙的方案。

　　关于这次会谈，新华社称，中印双方需要增进互信，因为两国“并非生来就是敌人”。新华社所采用的语言与另一中国官媒《环球时报》日前刊登的评论截然不同。《环球时报》以前一直对印度发出强硬的信号。印媒分析称这预示着中国政府对印度态度的转变。

中国国务委员杨洁篪与印度国家安全顾问多瓦尔举行了会谈

　　7月27日，《印度时报》在题为《印度安全顾问与杨洁篪会谈后，北京发出了缓和的信号》的文章称，新华社发出了缓和中印紧张关系的信号。该社强烈地祈求中印之间避免发生可能的战争。这些信号表明两国有能力给中印洞朗对峙的紧张局势降温。文章判断，中国已服软，这些都是中国高层释放的信号，即应当避免中印发生军事冲突的可能性，因为印度是中国的重要投资市场。

　　按计划，中国国家主席习近平会在7月28日会见出席金砖国家安全会议的各国代表，多瓦尔也是其中代表之一。《印度时报》将这一会晤安排视为“正式会晤”。

　　不过，有观察指出习近平同多瓦尔的会面完全是金砖峰会国安会议框架下的外交安排，和此次中印边境对峙无直接联系。多瓦尔真正就此斡旋的中方官员是杨洁篪，至于是否谈拢或取得令双方都满意的解决方案，目前还不得而知。

　　对中印两国而言，找到解决危机的折衷方案至关重要

　　俄罗斯卫星网7月28日报道，中国在不丹边境爆发危机，此地位于印度锡金邦、不丹和中国西藏自治区交界处。中国军队与确保不丹安全的印度军队长期对峙，这个时间极为不利，特别是从北京的角度来说。俄罗斯军事专家卡申(Vasili Kashen)表示，对中国领导层而言，当前首要任务是筹备十九大。会上将确定中国未来五年的发展方向，事关重大。而在此之前，9月初，金砖国家领导人会晤将在厦门举行。自然，对中国国家主席习近平而言，重要的是确保此次国际会议毫无意外地顺利进行。

印度媒体称莫迪已向中国领导人习近平和李克强送上生日祝福

　　考虑到中国的政治局势，很难推测是中国人自己蓄意加剧局势。他们可能认为，在边境争议地区开展建设的过程中，所做的一切从未超出正常范畴，因为此前类似做法未曾造成如此严重的后果。

　　在这种情况下，对中印两国而言，找到解决危机的折衷方案至关重要。激烈争夺对地区小国的影响力不符合任何一方的利益。这种竞争将使愈发重要的中印经济关系受损，可能会逐渐演变成军事对抗。

　　在国际政治方面，中国要树立怎样的国际形象，并赢得国际社会的广泛尊敬，这也是注定成为世界大国的中国要面对的核心问题。

　　中国必须严肃思考这一问题，并用行动作出值得信赖的回答。现在“中国威胁论”仍然有很大的国际市场，说明很多国家还是对中国不信任。没有文明的国际形象，中国不可能成为被全世界尊敬的超级大国，也不可能构建更加文明有序的国际新秩序。用文明的方式解决国际争端，有利于塑造中国文明负责的大国形象。

　　新华社、环球网、《联合早报》《今日印度》《印度时报》等