2025年度的德国联邦议会大选将于2月23日(周日)举行。各个党派进入最后的竞选冲刺，角逐下届政府将由谁来组阁。因为德国是欧洲的人口大国和国民总产值最高的国家，很大程度上影响了整个欧盟的走向，所以德国大选备受世人关注，就连美国总统、副总统都会以不同方式前来影响德国大选。

　　图一：德国2025年大选中各党派推举的总理候选人，左起：哈贝克Robert Habeck(绿党)，默茨Friedrich Merz(基民盟)，瓦根克奈西特Sahra Wagenknecht(BSW)，魏德尔Alice Weidel(选择党)，舒尔茨Olaf Scholz(社民党)

　　◆德国大选和政府组阁的特点◆

　　与美国和法国等总统选举制度不完全相同的是，德国选举只是选举德国议会议员，然后在德国议会中再产生德国政府。

　　一、每位选民选举时同时有两票：第一票是投给选民所在选区的哪位议员，第二票是投给整个德国参选的某个党派。

　　二、在德国议会的630个席位中，首先保障第一票选出的议员席位(占总席位一半)，但整个议会的席位总分布是按照第二票的各党派分布。获票不超过5%的作废。所以，第二票是产生德国政府的关键。

　　三、执政的党派必须超过50%的议会席位。有史以来，没有一个党派能单独超过50%席位的，这就需要几个党派联合执政，部长位置大致相应于选票比例。执政党中获票最高的那个党派推举的人(通常是党主席)担任总理，另外执政的党派分别有一位形式上担任副总理，兼某部部长。

　　与美英法等国只有一个党派执政相比，德国这样的选举制度有利于小党(如绿党、自民党等)也有机会进入议会，进入政府组阁，即成为执政党之一。这些小党在美英法等国没有机会进入议会，更奢谈当政。

　　战后德国政坛只有三个党派：两个大党(人称全民党)：黑色的基督教民主党(CDU/CSU)与红色的社会民主党(SPD);一个小党、黄色的自由民主党(FDP)。以至于自由民主党左右逢源，是永远的执政党(黑黄组阁或红黄组阁)。

　　1980年诞生了一个小党、绿色的绿党，德国政坛就多了一个变数：黑黄、红黄、红绿、红绿黄等联合执政的可能。

　　1989年后又多出来自东德、东德共产党改名的民主社会党(PDS)，2007年该党又与社会民主党的左翼联合而改名为左翼党(Linke)。

　　1990年代后出现了右翼的、极右翼的政党：德国经济状况差了，右翼党的选票就上去;德国经济恢复了，右翼党的选票就下去，甚至消失。

　　四、正因为必须“联合执政”，并不是所有的党派都能找到联合伙伴，以至于有些党派永远没有机会成为执政党，成了永久的议会内反对党。例如

　　- 左翼党(Linke)和去年刚从左翼党分离出来的BSW党。从政治理念和建党历史来说，左翼党与社民党是亲家，但历史上却是冤家，两家老死不相往来：左翼党有前东德共产党的背景，德国社会民主党和绿党都拒绝与之合作，所以左翼党在市、州、联邦都无法进入政府组阁。

　　- 选择党(AfD)属于极右党，部分甚至到了纳粹边缘，所有议会内党派都与之保持距离，甚至议员们都忌讳与选择党的议员握手。在这样环境之下，选择党获得“联合执政”的联合伙伴机会为零。所以，选择党的选票再高也无法成为德国的执政党。

　　◆上届政府组阁的建立与破裂◆

　　德国上届大选是2021年9月26日，选举结果的议会席位是：社民党206席，基民盟197席，绿党118席，自民党92席，选择党82席，左翼党39席。

　　当时议会总席位736席，联合执政的党派总席位必须超过半数(368席)。据此只存在三个选项：社民党与基民盟(403席)，社民党与绿党和自民党(416席)，基民盟与绿党和自民党(407席)。最后是社民党与绿党和自民党联合执政，同年12月8日正式执政：社民党主席舒尔茨任总理，两位副总理是绿党双主席之一的哈贝克任经济部长(另一位贝尔伯克任外交部长)，自民党主席林德纳任财政部长。

　　图二、上届政府组阁，左起：国防部长Boris Pistorius(社民党)，外交部长Annalena Baerbock(绿党)，经济部长Robert Habeck(绿党)，总理Olaf Scholz(社民党)，财政部长Christian Lindner(自民党)，司法部长Volker Wissing(自民党)，城建部长Klara Geywitz(社民党)

　　下届大选本来是2025年9月28日(周日)。但在三党联合执政中经常为了钱而吵架，尤其遇上疫情泛滥和突发的俄乌战争，使国家支出增大。例如

　　- 2011年日本发生地震导致核电厂事故后，德国议会决定德国逐步取缔核电厂。遇上俄乌战争后，整个欧盟国家终止从俄国进口油气，这就造成德国的能源短缺，要花更高价格从其它地区进口能源。主管财政部的自民党要求终止德国最后的三座核电厂的日期推迟到2023/2024年，以救燃眉之急。但致力于环境保护的绿党坚决反对，要求按原计划在2022年底关闭。

　　- 社民党和绿党希望进一步提高德国的最低工资，即任何企业发放给工人的工资不得低于这数(2024年是小时工资12.82欧元)，但自民党反对，因为这样将加重企业的负担。

　　引起最终联合执政破裂、以至于提前举行大选的也是因为财政。本来想把一笔用于消除新冠病毒遗留问题而设立的600亿欧元转用于环境保护等项目，结果反对党基民盟认为改变专款使用目的是非法的，并到宪法法院起诉而获胜，德国政府因此无法动用这600亿欧元。但为了刺激经济需要国家投资，再加上援乌，德国财政非常紧缺。社民党不想损失底层老百姓的福利，提议通过赤字150亿欧元来应急(德国国家欠债占GDP的62.9%，而法国、英国、意大利、西班牙等分别是109.9%、101.8%、134.8%、105.1%)，但遭到自民党的反对，因为几年前德国议会就通过了不准再有财政赤字、不准再增加德国国债的法律。

　　就为这笔款项，2024年11月初宣布德国联合执政破裂，12月27日德国总统宣布于2025年2月23日(周日)提前半年多举行重新大选。

　　自民党整天想的就是如何搞活经济，绿党想到的就是保护环境和国际义务(如援乌)，社民党想的就是不能苦了底层平民。经济发展、环境保护、保护穷人，其本身往往是相互矛盾，有史以来在议会上自民党和绿党之间就互相指责，两党议员还从未坐在一张板凳上安静地说上几句话，现在却要联合执政，何其难也……

　　图三、2025年1月中，德国30亿欧元的武器将运往乌克兰，总理舒尔茨因为经费问题要求暂缓，外交部长贝尔伯克怒责舒尔茨，愤然离去，刚好被记者拍到，这张照片在德国疯传。贝尔伯克过后向电视观众解释：当时确实离开，但没有“愤然”。记者问她你作为德国外交部长，整天奔波着为乌克兰筹款送物资，你不担心下届德国大选会掉选票?贝尔伯克回答：我从来不去想什么选票，我要竭尽全力支持乌克兰把侵略者赶出去!——这次大选的民意调查中，现在执政的社民党和自民党都选票大跌，唯有绿党不变。

　　2025年度的德国联邦议会大选将于2月23日(周日)举行。各个党派进入最后的竞选冲刺，角逐下届政府将由谁来组阁。因为德国是欧洲的人口大国和国民总产值最高的国家，很大程度上影响了整个欧盟的走向，所以德国大选备受世人关注，就连美国总统、副总统都会以不同方式前来影响德国大选。

　　图一：德国2025年大选中各党派推举的总理候选人，左起：哈贝克Robert Habeck(绿党)，默茨Friedrich Merz(基民盟)，瓦根克奈西特Sahra Wagenknecht(BSW)，魏德尔Alice Weidel(选择党)，舒尔茨Olaf Scholz(社民党)

　　◆德国大选和政府组阁的特点◆

　　与美国和法国等总统选举制度不完全相同的是，德国选举只是选举德国议会议员，然后在德国议会中再产生德国政府。

　　一、每位选民选举时同时有两票：第一票是投给选民所在选区的哪位议员，第二票是投给整个德国参选的某个党派。

　　二、在德国议会的630个席位中，首先保障第一票选出的议员席位(占总席位一半)，但整个议会的席位总分布是按照第二票的各党派分布。获票不超过5%的作废。所以，第二票是产生德国政府的关键。

　　三、执政的党派必须超过50%的议会席位。有史以来，没有一个党派能单独超过50%席位的，这就需要几个党派联合执政，部长位置大致相应于选票比例。执政党中获票最高的那个党派推举的人(通常是党主席)担任总理，另外执政的党派分别有一位形式上担任副总理，兼某部部长。

　　与美英法等国只有一个党派执政相比，德国这样的选举制度有利于小党(如绿党、自民党等)也有机会进入议会，进入政府组阁，即成为执政党之一。这些小党在美英法等国没有机会进入议会，更奢谈当政。

　　战后德国政坛只有三个党派：两个大党(人称全民党)：黑色的基督教民主党(CDU/CSU)与红色的社会民主党(SPD);一个小党、黄色的自由民主党(FDP)。以至于自由民主党左右逢源，是永远的执政党(黑黄组阁或红黄组阁)。

　　1980年诞生了一个小党、绿色的绿党，德国政坛就多了一个变数：黑黄、红黄、红绿、红绿黄等联合执政的可能。

　　1989年后又多出来自东德、东德共产党改名的民主社会党(PDS)，2007年该党又与社会民主党的左翼联合而改名为左翼党(Linke)。

　　1990年代后出现了右翼的、极右翼的政党：德国经济状况差了，右翼党的选票就上去;德国经济恢复了，右翼党的选票就下去，甚至消失。

　　四、正因为必须“联合执政”，并不是所有的党派都能找到联合伙伴，以至于有些党派永远没有机会成为执政党，成了永久的议会内反对党。例如

　　- 左翼党(Linke)和去年刚从左翼党分离出来的BSW党。从政治理念和建党历史来说，左翼党与社民党是亲家，但历史上却是冤家，两家老死不相往来：左翼党有前东德共产党的背景，德国社会民主党和绿党都拒绝与之合作，所以左翼党在市、州、联邦都无法进入政府组阁。

　　- 选择党(AfD)属于极右党，部分甚至到了纳粹边缘，所有议会内党派都与之保持距离，甚至议员们都忌讳与选择党的议员握手。在这样环境之下，选择党获得“联合执政”的联合伙伴机会为零。所以，选择党的选票再高也无法成为德国的执政党。

　　◆上届政府组阁的建立与破裂◆

　　德国上届大选是2021年9月26日，选举结果的议会席位是：社民党206席，基民盟197席，绿党118席，自民党92席，选择党82席，左翼党39席。

　　当时议会总席位736席，联合执政的党派总席位必须超过半数(368席)。据此只存在三个选项：社民党与基民盟(403席)，社民党与绿党和自民党(416席)，基民盟与绿党和自民党(407席)。最后是社民党与绿党和自民党联合执政，同年12月8日正式执政：社民党主席舒尔茨任总理，两位副总理是绿党双主席之一的哈贝克任经济部长(另一位贝尔伯克任外交部长)，自民党主席林德纳任财政部长。

　　图二、上届政府组阁，左起：国防部长Boris Pistorius(社民党)，外交部长Annalena Baerbock(绿党)，经济部长Robert Habeck(绿党)，总理Olaf Scholz(社民党)，财政部长Christian Lindner(自民党)，司法部长Volker Wissing(自民党)，城建部长Klara Geywitz(社民党)

　　下届大选本来是2025年9月28日(周日)。但在三党联合执政中经常为了钱而吵架，尤其遇上疫情泛滥和突发的俄乌战争，使国家支出增大。例如

　　- 2011年日本发生地震导致核电厂事故后，德国议会决定德国逐步取缔核电厂。遇上俄乌战争后，整个欧盟国家终止从俄国进口油气，这就造成德国的能源短缺，要花更高价格从其它地区进口能源。主管财政部的自民党要求终止德国最后的三座核电厂的日期推迟到2023/2024年，以救燃眉之急。但致力于环境保护的绿党坚决反对，要求按原计划在2022年底关闭。

　　- 社民党和绿党希望进一步提高德国的最低工资，即任何企业发放给工人的工资不得低于这数(2024年是小时工资12.82欧元)，但自民党反对，因为这样将加重企业的负担。

　　引起最终联合执政破裂、以至于提前举行大选的也是因为财政。本来想把一笔用于消除新冠病毒遗留问题而设立的600亿欧元转用于环境保护等项目，结果反对党基民盟认为改变专款使用目的是非法的，并到宪法法院起诉而获胜，德国政府因此无法动用这600亿欧元。但为了刺激经济需要国家投资，再加上援乌，德国财政非常紧缺。社民党不想损失底层老百姓的福利，提议通过赤字150亿欧元来应急(德国国家欠债占GDP的62.9%，而法国、英国、意大利、西班牙等分别是109.9%、101.8%、134.8%、105.1%)，但遭到自民党的反对，因为几年前德国议会就通过了不准再有财政赤字、不准再增加德国国债的法律。

　　就为这笔款项，2024年11月初宣布德国联合执政破裂，12月27日德国总统宣布于2025年2月23日(周日)提前半年多举行重新大选。

　　自民党整天想的就是如何搞活经济，绿党想到的就是保护环境和国际义务(如援乌)，社民党想的就是不能苦了底层平民。经济发展、环境保护、保护穷人，其本身往往是相互矛盾，有史以来在议会上自民党和绿党之间就互相指责，两党议员还从未坐在一张板凳上安静地说上几句话，现在却要联合执政，何其难也……

　　图三、2025年1月中，德国30亿欧元的武器将运往乌克兰，总理舒尔茨因为经费问题要求暂缓，外交部长贝尔伯克怒责舒尔茨，愤然离去，刚好被记者拍到，这张照片在德国疯传。贝尔伯克过后向电视观众解释：当时确实离开，但没有“愤然”。记者问她你作为德国外交部长，整天奔波着为乌克兰筹款送物资，你不担心下届德国大选会掉选票?贝尔伯克回答：我从来不去想什么选票，我要竭尽全力支持乌克兰把侵略者赶出去!——这次大选的民意调查中，现在执政的社民党和自民党都选票大跌，唯有绿党不变。

　　◆新一届德国大选预测◆

　　按照目前对新一届大选的预测(天天有些许变动)：

　　图四、2025年2月15日INSA作的民意调查，xx.x%下面的数字是相对2021年大选的变化情况。

　　图五、如果是图四的选举结果，则德国议会的各党派在议会的席位分布。

　　总计630席位，执政党总席位必须超过一半，即多于315席。

　　由上图可见，左翼党Linke、BSW和自民党FDP都摇晃在5%的界限上下，很难肯定这三个党派中，最后哪个党派会进入议会、哪个会出局，而其它党派即使同样的大选获票结果，根据这三个党派是否出局，会多少影响到其它党派的议会席位。

　　根据这十天来的民意调查，这次大选后的德国政府组阁应当只有一个：基民盟与社民党的联合执政，这两党的议会席位总数超过或险超315席。

　　图六、一周来不同机构所做的民意调查结果，从在德国议会所占总的席位看，基民盟与社民党或许可以联合执政

　　如果真能超过315席，则基民盟的默茨担任总理，社民党的舒尔茨担任副总理兼外交部长(但通常他会让位给另一位社民党政治家)，基民盟的第二号人物担任财政部长。

　　如果不幸两党总席位没有超过315席，则只能是基民盟、社民党和绿党的联合执政，给联合执政带来些许难度，历史上基民盟与绿党只有在城市一级和州一级联合执政过，还从来没有在联邦层面联合执政过。

　　如上所述，与美国的总统选举制度不同，德国大选后谁能担任总理，不是取决于民众对各党派推出的总理候选人的喜爱程度，而是取决于各党派的获票多少和联合执政的伙伴情况。尽管如此，下面列一下2025年2月14日的民意调查：德国民众最希望哪位政治家担任下一届的德国总理?

　　默茨Friedrich Merz(基民盟)：33%

　　哈贝克Robert Habeck(绿党)：24%

　　舒尔茨Olaf Scholz(社民党)：17%

　　魏德尔Alice Weidel(选择党)：14%

　　◆德国极右党派选择党(AfD)◆

　　德国的选择党会获得第二高票，但不可能成为执政党。这样的基本常识，德国社会、包括选择党自己都非常清楚，但不知为何却被有些国家的政治家和吃瓜群众看好，以为选择党会是德国的未来。美国的马斯克在社交媒体上力挺选择党，与选择党双主席之一的魏德尔在X平台对谈。

　　图七、选择党双主席之一的魏德尔，德国议会议员，曾在中国留学六年。因为选择党或选择党一部分人的极端政见，使她在德国社会备受排挤。

　　尤其过分的事，德国大选前九天，美国副总统万斯拜访了她，在慕尼黑安全会议的发言中直接、间接地力挺选择党，埋怨慕尼黑安全会议为什么没有邀请魏德尔——德国不仅所有党派，几乎所有社会团体(学生团体、工会、教会、慈善团体、人权协会等)都排斥和远离选择党。

　　万斯的发言引起了德国现总理舒尔茨的震怒，他发言说：

　　“离这里开会处20公里的达浩(Dachau)，是德国人或以德国人名义犯下滔天罪行的地方之一。前天万斯参观时还说，之所以要保留这个地点，就是要永远不准这样的事件再发生。这个“永不”(Nie Wieder!)是我们德国人从可怕的纳粹统治经历中得到的核心教训，也是德国作为一个自由民主国家的历史使命，我们要每天履行这样的使命。绝大多数的德国人都反对那些美化或为纳粹辩护的人。美国干预德国大选，支持德国选择党，是不合适的。选择党及其成员将纳粹这样的滔天罪恶，居然轻描淡写地说成只是德国历史上的一滴“鸟粪”。所以，“永不”与支持选择党是背道而驰的。因此我们绝对不能接受外部势力为了这个政党的利益，来干预我们的民主、大选和民意的形成。这种做法是不合适的，尤其再朋友和盟友之间。我们坚决反对这种做法，我们自己决定我们民主的未来发展方向!”

　　图九、2025年2月15日德国总理舒尔茨在慕尼黑世界安全高峰会上慷慨陈词

　　德国现任国防部长Pistorius(社民党)本来要发言谈对乌克兰的保护，却临时改变题目，毫不客气地从历史和现实回溯，长篇讨论美国现政府对普世的自由民主价值的背叛——万斯本来想以美国政府的声望来为选择党拉选票，结果可能适得其反，因为在民主社会，没有人崇拜权威的。

　　因为纳粹德国血的教训，德国战后几乎很少有极右党派，直到1990年两德统一后才开始出现极右党派。这些极右党派的兴衰通常与德国的经济状况联系在一起：德国经济进入低谷时，例如发生经济危机或金融危机，因为有良好的社会救济体系，老百姓的生活其实没有太大改变，但失业率增加，心理压力很大，于是许多民众会把责任推到外国人身上，极右势力和极右党派就有了土壤，在大选中就会获得选票。但随着经济的恢复，这些极右势力很快退去，甚至无影无踪，所以这20多年来德国的极右党派经常换名，曾经比较著名、现在几乎消失的极右党派有共和党(Republikaner)，希尔党(Schill)，NPD，DVU，PRO，等等。这些党派多次进入州(省)议会，甚至达到20%的高票，但还没有进入过联邦议会，选择党是第一个进入联邦议会的极右党派。

　　2020年以来整个欧洲受到疫情的打击，加上经济结构的转型，德国经济迄今没有恢复，这对底层百姓的心理压力很重，这就是产生极右势力的土壤。德国选择党初创时还只是偏右的政党，但随着经济形势的恶化，极右势力不断地进入选择党，选择党越来越发展成极右党，尤其有些原东德地区的选择党分支甚至到了纳粹党的程度，以至于2021年开始就被怀疑是破坏自由民主制度的极右政党而受到德国宪法保卫局的监视，2024年底德国议会内的基民盟、社民党、绿党和左翼党议员联合向德国议会主席提出申请，要求德国议会到德国宪法法院起诉选择党的反自由民主行为。

　　同理，法国右翼的国民联盟在2017年的第一次总统大选中获得第二高票，但在第二次总统大选中毫无悬念地败选，国民联盟很清楚自己的位置：只能永久扮演议会反对党——至少在德英法，极右翼的政党永远不可能成为执政党。

　　其实，当年的纳粹党本来只有3%的选票，就因为1929年黑色星期五的那场经济危机，德国社会失业情况严峻，当年又没有社会救济体系，这就成为滋生极左和极右势力的土壤，几年内纳粹党就发展到超过议会半数。

　　◆德国各党派的历史渊源◆

　　一、自由主义：自由民主党

　　从国王专制进入商业和工业时代，经贸交往更加频繁，从商者或投资者不问是否要实现民主，皇帝当政都无所谓，但首先要实现法制，保障人权。无论英国的君主立宪，法国大革命，还是德国的法制改革，都是为了实现这一原则。最传统的人权原则就三点：自由，平等，私有财产不受侵犯——即自由主义原则，国人贬称之为“资本主义制度”。由此产生的政党就是自由民主党(FDP)。自由民主党的主要追求、至少在实际上，是保护有产阶层利益，保障经济自由，因为没有财产的穷人对“私有财产不受侵犯”没有这样的迫切。

　　但到现代民主社会，全民大选。大选是数人头，不是数钱。按人头来算，这个社会中富人一定占少数。何况德国创业的第一代都已年迈，现在到了他们的下一代。因为道德教育，德国富二代可不比中国富二代，他们的理想主义色彩比穷人还浓，为穷人谋福利的多是富二代(与中国的民国时期略同)，他们或许都进了最左的绿党，至少肯定不是自民党的铁票。由此，自民党在德国一直是小党，本届大选很可能不能达到5%的门槛，无法进入联邦议会。

　　二、社会主义：社会民主党—绿党—左翼党—BSW党

　　德国进入工业社会后，大批农民告别乡村进入大城市。他们没有任何生活保障，失业，病残，老年，童工，妇女问题……爆发了著名的“19世纪社会问题”，工人运动和社会主义思潮应运而生。由此产生的政党就是社会民主党(SPD)，旨在保护工人及底层贫民的利益。

　　历史上，社会主义阵营内部也有两个党：对外追求民主、对内团结自助的拉萨尔派(德意志工人协会)，通过暴力革命推翻普鲁士政权、以实现工人单独执政(无产阶级专政)的马克思派(社会民主工人党)。两个工人组织于1875年在东德小城哥德(Gotha)联合，成立了德意志社会主义工人党(1890年改为德意志社会民主党)，提出共同的“哥德纲领”。那次拉萨尔派占上风，所以马克思不高兴而写了《哥德纲领批判》，后者到1919年独立出来成立德国共产党。

　　图九、1919年纪念“五一”劳动节25周年的明信片。

　　照片左上为拉萨尔(Ferdinand Lassalle)，右上为马克思(Karl Marx)，下面两位是社会民主党具体创建人Wilhelm Liebknecht和August Bebel。

　　左侧字为“自由”，右侧字为“平等”，下面字为“每天八小时(工作制)万岁”。

　　1949年后两德分治，东德的社会民主党与共产党被强制合并而称为“社会主义统一党”(Sozialistische Einheitspartei Deutschlands)，通常称作“共产党”。西德延续社会民主党和共产党。但共产党党纲中要“暴力”推翻政府，在和平时代提倡“暴力推翻政府”，不符合西德宪法。但西德共产党就是不改这一祖传的教条。经过长达五年的法庭诉讼，最后西德共产党被宪法法院以“违宪”而取缔。但在六八学运中，德国各地大学出现了许多“共产主义小组”(K-Group)，再建共产党，德国政府只能装着没有看见、听之任之算了。

　　但在西德社会民主党内部也还有左中右。上世纪的六八学运中，左派中理想主义色彩较浓的年轻人独立出来成立绿党。绿党是德国社会最富理想主义色彩的，得到了学生和知识阶层的支持，选票可以逼近于母党社会民主党。

　　1990年代社民党与绿党联合执政，总理施律德是社民党中的右翼，而党主席拉芳丹是社民党中的左翼。兄弟俩水火不相容，拉芳丹索性在社民党主席和财政部长的任上主动辞职，退出社会民主党，与民主社会党(PDS)联姻，成立左翼党(Linke)。

　　直到2024年，左翼党中的领袖Wagenknecht(拉芳丹的妻子)拉了一批人离开左翼党，成立以她名字命名的政党“Wagenknecht联盟”(Das Bündnis Sahra Wagenknecht)。在本次大选中，本来左翼党可以获票10%左右，稳稳进入议会。现在一个党拆成了两个党，可能各自获票5%左右，那刚好在进入议会的门槛上，谁进谁出就看运气了。

　　由此可见，历史上、堪称马克思亲手缔造的德国第一大党社会民主党，现在被分裂成五个党，本次大选社会民主党就剩下15%上下的选票。如果没有分裂，社会民主党可以获得39%的选票。

　　三、保守主义：基督教民主党•选择党

　　自民党为富人谋利，社民党为穷人谋利，企业、个人和党派都在为逐利而竞争，以致社会道德江河日下。维护传统道德是社会和谐发展的前提，也是人心的寄托，这就出现了保守主义思潮，由此产生的政党就是基督教民主党CDU/CSU，旨在维护传统和追求社会和谐。

　　基督教民主党，顾名思义，就是维护基督教的基本价值观和道德观，以及围绕这一理念的经济政策与社会政策。但基督教中也有天主教与基督新教两大教派。“19世纪社会问题”的全社会大讨论中，天主教提出自己的社会理论(Soziallehre)。他们不满社会主义者要无条件救助穷人的政见，认为穷人首先要设法自救，实在不行了，社会才伸出援手救助，自救先于他就——其政治偏向于自由民主党。而基督新教却倾向于社会主义者理念，甚至明确说：每一位基督徒都是社会主义者，每一位社会主义者不自觉地都是基督徒——其政治偏向于社会民主党。由此，基督教民主党内部也有左右之分。

　　默克尔担任总理时期，她是基民盟中的左派，许多地方甚至比绿党还左。她的左翼政策一方面抢得了许多原属社民党的选票，但也引起基民盟右翼的不满，尤其在对待难民问题上。一部分党内的右翼独立出来，与社会上的极右势力结合而创立选择党AfD，许多州的选举中进入州议会，最后也进入了联邦议会。

　　保守主义的极致就是纳粹(National-Sozialismus)：民族主义(纳)+ 社会主义(粹)。这里的“民族主义”等同于爱国主义，其文化渊源是19世纪德国的浪漫主义文化——纳粹想模仿草莽时代的日耳曼族群，崇拜族群首领(Fuehrer)希特勒。

　　正因为纳粹确实搞了许多社会主义政治，纳粹的原名又是“德意志工人党”，所以选择党主席魏德尔会说：纳粹其实是共产主义者。这又引起了德国许多民众的愤怒，认为选择党就是在有意美化或洗刷纳粹的罪恶。

　　“民族主义+ 社会主义”是德国的纳粹主义，“社会达尔文主义+ 社会主义”是意大利的法西斯主义，“专制主义+社会主义”是苏联的斯大林主义。所以，社会主义也是一个双面剑，看社会主义与什么东西结合。