朝鲜领导人金正恩此前宣称，6 月 19 日俄罗斯与朝鲜签署的《全面战略伙伴关系条约》将两国关系提升到“新的更高水平的联盟”。

　　该条约，特别是第 4 条规定：“如果双方中任何一方因一国或数国武装入侵而陷入战争状态，另一方应立即提供军事和其他援助，并尽一切可能提供援助……”这一规定对俄罗斯的战争战略以及欧洲和东亚的地区秩序构成了重大威胁，具有深远影响。然而，关于这一联盟的长期影响，还有一些重要因素需要考虑。

乌克兰总统泽连斯基（10月16日）在乌克兰议会表示，朝鲜实际上是俄罗斯对乌克兰战争的参与者

　　乌克兰战争结束后它还会继续存在吗?

　　从历史上看，俄罗斯与朝鲜的关系会随着国际形势的变化而大幅波动，就像苏联解体后的情况一样。俄罗斯和朝鲜的新条约取代了 2000 年的《友好睦邻合作条约》，后者没有自动军事干预条款。正如 2000 年条约反映了冷战后俄罗斯与朝鲜的关系一样，新的条约标志着乌克兰持续冲突带来的新动态。

　　过去三十年来，俄罗斯与朝鲜的关系发生了重大变化。自 20 世纪 90 年代初以来，俄罗斯对朝鲜半岛问题相对漠不关心。在朝鲜核计划问题上，俄罗斯往往更多地扮演否决权而非积极调解的角色。尽管乌克兰战争增加了朝鲜对俄罗斯的重要性，但这种亲密关系是否会在战争结束后持续仍不清楚。从这个意义上说，朝鲜似乎正在利用该条约与俄罗斯的关系正式化，并尽量减少对其承诺的不确定性。

　　乌克兰战争后，这一新的安全联盟要想继续存在，就需要更高程度的制度化。然而，俄朝联盟目前还没有类似的框架，无法与北约或美国与韩国和日本的条约联盟等其他既定安全协议相提并论。

　　新条约确实朝着使双边安全关系制度化迈出了一步。值得注意的是，第 9 条至第 21 条涵盖了经济、社会、技术和法律等各个领域的合作，反映了确保条约实用性和可持续性的努力。

　　另一方面，鉴于中朝关系的发展，俄朝关系的未来可能并不像目前看起来那么乐观。继金正恩与美国前总统唐纳德·特朗普会晤之后，金正恩于 2018 年和 2019 年与中国领导人举行了五次峰会，突显了中朝关系的改善趋势。

　　2018 年之前，中国领导人没有与朝鲜领导人会面，而中朝关系在朝鲜2013 年第三次核试验后一直处于紧张状态，尤其是由于中国决定不否决联合国对平壤的制裁。最近有关中朝关系紧张的报道显示了平壤外交的不稳定性，这引发了一个问题：如果没有乌克兰战争，朝鲜是否会与俄罗斯达成这项新条约。

　　此外，该条约的长期有效性仍存在不确定性，尤其是考虑到普京总统已经72岁，不可能无限期地执政。如果没有乌克兰战争的背景，俄朝关系的结构基础就显得脆弱。

　　金正恩似乎在利用与俄罗斯联盟作为筹码，将中国拉入朝鲜半岛更广泛的反美联盟。金正恩多次强调建立新的冷战秩序和多极体系，旨在建立俄罗斯、中国和朝鲜的安全联盟，以对抗美日韩合作。

　　新俄朝条约第六条呼吁建立多极世界秩序，并且支持这一愿景。金正恩似乎将该条约视为让中国参与重塑朝鲜半岛国际关系的长期战略的一部分。虽然第四条中的军事援助条款至关重要，但在评估该条约的全面影响时，也必须考虑全球秩序的更广泛变化以及俄朝关系中的结构性挑战。

　　作者简介：黄致焕(Jihwan Hwang)是韩国首尔大学的国际关系学教授。他是《朝鲜、核风险和美国：金日成、金正日和金正恩》(马里兰州拉纳姆：列克星敦出版社，2024 年)一书的作者。他毕业于首尔国立大学，并获得科罗拉多大学博尔德分校政治学博士学位。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。。

　　朝鲜领导人金正恩此前宣称，6 月 19 日俄罗斯与朝鲜签署的《全面战略伙伴关系条约》将两国关系提升到“新的更高水平的联盟”。

　　该条约，特别是第 4 条规定：“如果双方中任何一方因一国或数国武装入侵而陷入战争状态，另一方应立即提供军事和其他援助，并尽一切可能提供援助……”这一规定对俄罗斯的战争战略以及欧洲和东亚的地区秩序构成了重大威胁，具有深远影响。然而，关于这一联盟的长期影响，还有一些重要因素需要考虑。

乌克兰总统泽连斯基（10月16日）在乌克兰议会表示，朝鲜实际上是俄罗斯对乌克兰战争的参与者

　　乌克兰战争结束后它还会继续存在吗?

　　从历史上看，俄罗斯与朝鲜的关系会随着国际形势的变化而大幅波动，就像苏联解体后的情况一样。俄罗斯和朝鲜的新条约取代了 2000 年的《友好睦邻合作条约》，后者没有自动军事干预条款。正如 2000 年条约反映了冷战后俄罗斯与朝鲜的关系一样，新的条约标志着乌克兰持续冲突带来的新动态。

　　过去三十年来，俄罗斯与朝鲜的关系发生了重大变化。自 20 世纪 90 年代初以来，俄罗斯对朝鲜半岛问题相对漠不关心。在朝鲜核计划问题上，俄罗斯往往更多地扮演否决权而非积极调解的角色。尽管乌克兰战争增加了朝鲜对俄罗斯的重要性，但这种亲密关系是否会在战争结束后持续仍不清楚。从这个意义上说，朝鲜似乎正在利用该条约与俄罗斯的关系正式化，并尽量减少对其承诺的不确定性。

　　乌克兰战争后，这一新的安全联盟要想继续存在，就需要更高程度的制度化。然而，俄朝联盟目前还没有类似的框架，无法与北约或美国与韩国和日本的条约联盟等其他既定安全协议相提并论。

　　新条约确实朝着使双边安全关系制度化迈出了一步。值得注意的是，第 9 条至第 21 条涵盖了经济、社会、技术和法律等各个领域的合作，反映了确保条约实用性和可持续性的努力。

　　另一方面，鉴于中朝关系的发展，俄朝关系的未来可能并不像目前看起来那么乐观。继金正恩与美国前总统唐纳德·特朗普会晤之后，金正恩于 2018 年和 2019 年与中国领导人举行了五次峰会，突显了中朝关系的改善趋势。

　　2018 年之前，中国领导人没有与朝鲜领导人会面，而中朝关系在朝鲜2013 年第三次核试验后一直处于紧张状态，尤其是由于中国决定不否决联合国对平壤的制裁。最近有关中朝关系紧张的报道显示了平壤外交的不稳定性，这引发了一个问题：如果没有乌克兰战争，朝鲜是否会与俄罗斯达成这项新条约。

　　此外，该条约的长期有效性仍存在不确定性，尤其是考虑到普京总统已经72岁，不可能无限期地执政。如果没有乌克兰战争的背景，俄朝关系的结构基础就显得脆弱。

　　金正恩似乎在利用与俄罗斯联盟作为筹码，将中国拉入朝鲜半岛更广泛的反美联盟。金正恩多次强调建立新的冷战秩序和多极体系，旨在建立俄罗斯、中国和朝鲜的安全联盟，以对抗美日韩合作。

　　新俄朝条约第六条呼吁建立多极世界秩序，并且支持这一愿景。金正恩似乎将该条约视为让中国参与重塑朝鲜半岛国际关系的长期战略的一部分。虽然第四条中的军事援助条款至关重要，但在评估该条约的全面影响时，也必须考虑全球秩序的更广泛变化以及俄朝关系中的结构性挑战。

　　作者简介：黄致焕(Jihwan Hwang)是韩国首尔大学的国际关系学教授。他是《朝鲜、核风险和美国：金日成、金正日和金正恩》(马里兰州拉纳姆：列克星敦出版社，2024 年)一书的作者。他毕业于首尔国立大学，并获得科罗拉多大学博尔德分校政治学博士学位。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。。