10月7日上午，巴勒斯坦武装组织哈马斯突然对以色列发动了规模空前的袭击：武装分子发射数千枚火箭弹，并且渗透到以色列境内，并劫持了数量不详的人质。至少100名以色列人死亡，至少1400人受伤;以色列总理本雅明·内塔尼亚胡宣布他的国家处于“战争状态”。以色列军队作出回应，造成约200名巴勒斯坦人死亡，约1600人受伤。

　　至少100名以色列人死亡，至少1400人受伤;以色列总理本杰明·内塔尼亚胡宣布以色列“处于战争状态”。以色列军队做出反应，造成约 200 名巴勒斯坦人死亡、约 1600 人受伤。

为了报复哈马斯的袭击，以色列空袭加沙的一处高层建筑

　　为了深入了解以色列、巴勒斯坦人之间发生了什么?这一事件对该地区意味着什么?《外交事务》采访了外交关系委员会美国-中东外交杰出研究员马丁·因迪克。

　　许多分析人士认为，今天的事件对以色列人的影响类似于911恐怖袭击对美国人的影响。但是近几十年来，以色列人遭受了大量的暴力事件，当然，巴勒斯坦人也是如此。今天的事件有什么不同之处?

　　这一事件完全是以色列的系统失败。以色列人已经习惯了通过他们先进的间谍手段来准确地了解巴勒斯坦人在做什么。他们在加沙和以色列边境的社区之间建造了一堵非常昂贵的墙。他们一直认为哈马斯不会发动大规模袭击：他们不敢，因为他们会被击垮，因为巴勒斯坦人会转而反对哈马斯发动另一场战争。而且以色列人认为，哈马斯现在的模式不同了：它寻求长期停火，双方都能从“互不干涉”的安排中获益。每天大约有19 000名巴勒斯坦工人从加沙进入以色列，这有利于经济，并产生税收。

　　但事实证明，这一切都是表面现象。所以人们感到震惊，就像911事件一样，有这样一种感觉，“一群乌合之众的恐怖分子怎么可能做到这一点?他们怎么可能打败强大的以色列情报机构和强大的以色列国防军?”我们还没有很好的答案，但我确信部分原因是以色列人的傲慢——他们相信武力可以威慑哈马斯，以色列不需要解决长期问题。

　　为什么哈马斯会选择现在进行这种特殊的袭击?战略逻辑是什么?

　　我只能推测——说实话，我仍然很震惊。但我认为现在必须考虑背景。阿拉伯世界正在与以色列达成协议。沙特阿拉伯正在讨论与以色列关系正常化。作为潜在协议的一部分，美国正在向以色列施压，要求其对巴勒斯坦权力机构(哈马斯的敌人)做出让步。所以这对哈马斯及其伊朗支持者来说是一个破坏整个协议进程的机会。回想起来，我认为这对他们双方都是严重的威胁。我不认为哈马斯会听从伊朗的命令，但我确实认为他们的行动是协调一致的，他们在破坏正在进行的协议方面有着共同的利益，这些进展正在获得阿拉伯人民的大量支持。这样做的目的是让那些已经或可能与以色列达成和平协议的阿拉伯领导人难堪，并证明哈马斯和伊朗才是有能力在军事上击败以色列的人。

　　有关以色列和沙特阿拉伯之间的和平协议以及美国对沙特阿拉伯的安全保障的谈判正在进行。哈马斯和伊朗的主要动机是想破坏这项协议，因为这样的协会可能会使它们陷入孤立。这是破坏其前景的好方法，至少在短期内是这样。一旦巴勒斯坦问题重新成为焦点，中东地区的阿拉伯人看到以色列手中的美国武器杀害了大量巴勒斯坦人，这将引发非常强烈的反应。像沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼这样的领导人将非常不愿意面对这种反对声浪。这样做需要他站起来告诉他的人民，“这不是方法。与哈马斯的方式相比，我的方式将给巴勒斯坦人带来更多好处，哈马斯的方式只会带来痛苦。”我认为，在这种危机中，对任何阿拉伯领导人来说，这种勇气是难以期待的。

　　以色列政府现在有什么选择?

　　以色列政府此前已经经历过五次这样的事情了，有一个明确的脚本。他们调动军队，从空中攻击，对加沙造成破坏。他们试图斩首哈马斯领导层。如果这在让哈马斯停止发射火箭弹并进入释放人质的谈判方面不起作用，那么我认为我们将看到以色列对加沙的全面入侵。

　　现在出现了两个问题。其一，以色列将在人口密集地区作战，而国际社会对以色列使用美国高科技武器造成平民伤亡的强烈抗议将把谴责转移到美国和以色列身上，并向以色列施加压力，要求其停止。第二个问题是，如果以色列在一场全面战争中取得成功，那么他们就拥有了加沙，他们必须回答这样的问题：我们要如何离开?我们什么时候撤出?我们退出的时候要扶植谁呢?记住，以色列人此前在2005年从加沙撤出，他们不想再回去了。

　　以你对内塔尼亚胡的了解，你认为他会怎么做?

　　首先要知道的是，内塔尼亚胡对自己在战争中的谨慎态度感到满意。他非常小心，不会发动全面战争。所以我认为他的第一选择是使用空军对哈马斯施加足够的惩罚，使他们同意停火，然后就释放人质进行谈判。换句话说，回到原来的状态：这就是他试图得到的，试图利用美国、埃及和卡塔尔来影响哈马斯。如果这不起作用，我认为，那他就得考虑其他选择了。

　　你为什么认为这些行动可能不起作用?

　　因为我担心哈马斯的意图就是让以色列大规模报复，使冲突升级：约旦河西岸的起义，真主党的袭击，耶路撒冷的叛乱。

　　换句话说，哈马斯不会配合以色列任何旨在恢复原状的回应?

　　对的。就局势升级而言，最需要密切关注的是真主党。如果巴勒斯坦人的死亡人数上升，真主党将会加入战斗。他们有15万枚火箭弹，可以像雨点一样落在以色列的主要城市，这将导致不仅在加沙，还会在黎巴嫩引发全面战争。在这种情况下，各方都会被拖下水。

　　另一方面，沙特阿拉伯、埃及、约旦以及与以色列签署了《亚伯拉罕协议》的国家——阿拉伯联合酋长国和巴林——都希望平息局势并达成停火协议，因为这种情况持续得越久，它们就越难以维持与以色列的关系。

　　以色列目前的政局不稳定是否会影响其决策?

　　我认为现在所有这些都被搁置一边了。这是一场规模未知的深刻危机。以色列总理正面临着一个真正的问题，不仅要保护公民，还要避免对所发生的事情承担责任。我不知道他怎么能做到。所以他得想办法在冲突中救赎自己。他不能让他的联盟中的极端分子和极右翼成员来决定发生什么，因为他们会把以色列带入一个非常糟糕的境地。所以他要么对他们进行控制，这是他还没能做到的，要么他将不得不清除他们。反对派领导人拉皮德今天提出加入一个小范围紧急政府，其中将包括内塔尼亚胡的利库德党、拉皮德的政党和反对派领导人本尼·甘茨的政党。内塔尼亚胡可能只是把这当作一种排挤极端分子、显示责任、让国家团结起来的方式。

　　需要指出是，在1973年10月，阿拉伯国家对以色列的突然袭击引发了赎罪日战，距今正好过去50年。

　　这是值得注意的——这不是巧合。我们要知道，对于阿拉伯人来说，赎罪日战争被视为一场胜利。埃及和叙利亚打了以色列军队一个措手不及，成功地越过苏伊士运河，挺进戈兰高地，以至于许多以色列人认为以色列已经完蛋了。因此，尽管以色列最终在那场战争中获胜，但阿拉伯世界仍在庆祝最初几天的胜利。因此，对于哈马斯来说，50年后，它可以做同样的事情——这对它在阿拉伯世界的地位是一个巨大的提升，对那些在过去50年里与以色列和解的国家和领导人来说是一个巨大的挑战。需要指出的是，哈马斯是一个非常不同的对手。1973年，(埃及总统)安瓦尔·萨达特为了与以色列议和而与以色列开战。哈马斯发动了一场意图摧毁以色列的战争——或者是尽其所能削弱以色列，使其彻底崩溃。哈马斯对与以色列媾和没有任何兴趣。

　　正是1973年的最终胜利让傲慢的以色列人相信他们是不可战胜的，他们是中东的超级大国，他们不再需要关注埃及和叙利亚的担忧，因为他们是如此强大。近年来，即使许多人告诉以色列人，巴勒斯坦当前的局势是不可持续的，同样的傲慢也再次表现出来。他们认为问题已得到控制。但现在他们所有的假设都被推翻了，就像1973年一样。他们将不得不接受这一现实。

　　作者简介：马丁·因迪克，美国外交关系委员会美国-中东外交杰出研究员。曾两度担任美国驻以色列大使，第一次是1995年至1997年，第二次是2000年至2001年。他也曾于2013年至2014年担任美国总统奥巴马的巴以谈判特使。在担任特使之前，他曾是布鲁金斯学会中东政策中心高级研究员和创始主任。本文由“钝角网”译自《外交事务》网站。

　　10月7日上午，巴勒斯坦武装组织哈马斯突然对以色列发动了规模空前的袭击：武装分子发射数千枚火箭弹，并且渗透到以色列境内，并劫持了数量不详的人质。至少100名以色列人死亡，至少1400人受伤;以色列总理本雅明·内塔尼亚胡宣布他的国家处于“战争状态”。以色列军队作出回应，造成约200名巴勒斯坦人死亡，约1600人受伤。

　　至少100名以色列人死亡，至少1400人受伤;以色列总理本杰明·内塔尼亚胡宣布以色列“处于战争状态”。以色列军队做出反应，造成约 200 名巴勒斯坦人死亡、约 1600 人受伤。

为了报复哈马斯的袭击，以色列空袭加沙的一处高层建筑

　　为了深入了解以色列、巴勒斯坦人之间发生了什么?这一事件对该地区意味着什么?《外交事务》采访了外交关系委员会美国-中东外交杰出研究员马丁·因迪克。

　　许多分析人士认为，今天的事件对以色列人的影响类似于911恐怖袭击对美国人的影响。但是近几十年来，以色列人遭受了大量的暴力事件，当然，巴勒斯坦人也是如此。今天的事件有什么不同之处?

　　这一事件完全是以色列的系统失败。以色列人已经习惯了通过他们先进的间谍手段来准确地了解巴勒斯坦人在做什么。他们在加沙和以色列边境的社区之间建造了一堵非常昂贵的墙。他们一直认为哈马斯不会发动大规模袭击：他们不敢，因为他们会被击垮，因为巴勒斯坦人会转而反对哈马斯发动另一场战争。而且以色列人认为，哈马斯现在的模式不同了：它寻求长期停火，双方都能从“互不干涉”的安排中获益。每天大约有19 000名巴勒斯坦工人从加沙进入以色列，这有利于经济，并产生税收。

　　但事实证明，这一切都是表面现象。所以人们感到震惊，就像911事件一样，有这样一种感觉，“一群乌合之众的恐怖分子怎么可能做到这一点?他们怎么可能打败强大的以色列情报机构和强大的以色列国防军?”我们还没有很好的答案，但我确信部分原因是以色列人的傲慢——他们相信武力可以威慑哈马斯，以色列不需要解决长期问题。

　　为什么哈马斯会选择现在进行这种特殊的袭击?战略逻辑是什么?

　　我只能推测——说实话，我仍然很震惊。但我认为现在必须考虑背景。阿拉伯世界正在与以色列达成协议。沙特阿拉伯正在讨论与以色列关系正常化。作为潜在协议的一部分，美国正在向以色列施压，要求其对巴勒斯坦权力机构(哈马斯的敌人)做出让步。所以这对哈马斯及其伊朗支持者来说是一个破坏整个协议进程的机会。回想起来，我认为这对他们双方都是严重的威胁。我不认为哈马斯会听从伊朗的命令，但我确实认为他们的行动是协调一致的，他们在破坏正在进行的协议方面有着共同的利益，这些进展正在获得阿拉伯人民的大量支持。这样做的目的是让那些已经或可能与以色列达成和平协议的阿拉伯领导人难堪，并证明哈马斯和伊朗才是有能力在军事上击败以色列的人。

　　有关以色列和沙特阿拉伯之间的和平协议以及美国对沙特阿拉伯的安全保障的谈判正在进行。哈马斯和伊朗的主要动机是想破坏这项协议，因为这样的协会可能会使它们陷入孤立。这是破坏其前景的好方法，至少在短期内是这样。一旦巴勒斯坦问题重新成为焦点，中东地区的阿拉伯人看到以色列手中的美国武器杀害了大量巴勒斯坦人，这将引发非常强烈的反应。像沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼这样的领导人将非常不愿意面对这种反对声浪。这样做需要他站起来告诉他的人民，“这不是方法。与哈马斯的方式相比，我的方式将给巴勒斯坦人带来更多好处，哈马斯的方式只会带来痛苦。”我认为，在这种危机中，对任何阿拉伯领导人来说，这种勇气是难以期待的。

　　以色列政府现在有什么选择?

　　以色列政府此前已经经历过五次这样的事情了，有一个明确的脚本。他们调动军队，从空中攻击，对加沙造成破坏。他们试图斩首哈马斯领导层。如果这在让哈马斯停止发射火箭弹并进入释放人质的谈判方面不起作用，那么我认为我们将看到以色列对加沙的全面入侵。

　　现在出现了两个问题。其一，以色列将在人口密集地区作战，而国际社会对以色列使用美国高科技武器造成平民伤亡的强烈抗议将把谴责转移到美国和以色列身上，并向以色列施加压力，要求其停止。第二个问题是，如果以色列在一场全面战争中取得成功，那么他们就拥有了加沙，他们必须回答这样的问题：我们要如何离开?我们什么时候撤出?我们退出的时候要扶植谁呢?记住，以色列人此前在2005年从加沙撤出，他们不想再回去了。

　　以你对内塔尼亚胡的了解，你认为他会怎么做?

　　首先要知道的是，内塔尼亚胡对自己在战争中的谨慎态度感到满意。他非常小心，不会发动全面战争。所以我认为他的第一选择是使用空军对哈马斯施加足够的惩罚，使他们同意停火，然后就释放人质进行谈判。换句话说，回到原来的状态：这就是他试图得到的，试图利用美国、埃及和卡塔尔来影响哈马斯。如果这不起作用，我认为，那他就得考虑其他选择了。

　　你为什么认为这些行动可能不起作用?

　　因为我担心哈马斯的意图就是让以色列大规模报复，使冲突升级：约旦河西岸的起义，真主党的袭击，耶路撒冷的叛乱。

　　换句话说，哈马斯不会配合以色列任何旨在恢复原状的回应?

　　对的。就局势升级而言，最需要密切关注的是真主党。如果巴勒斯坦人的死亡人数上升，真主党将会加入战斗。他们有15万枚火箭弹，可以像雨点一样落在以色列的主要城市，这将导致不仅在加沙，还会在黎巴嫩引发全面战争。在这种情况下，各方都会被拖下水。

　　另一方面，沙特阿拉伯、埃及、约旦以及与以色列签署了《亚伯拉罕协议》的国家——阿拉伯联合酋长国和巴林——都希望平息局势并达成停火协议，因为这种情况持续得越久，它们就越难以维持与以色列的关系。

　　以色列目前的政局不稳定是否会影响其决策?

　　我认为现在所有这些都被搁置一边了。这是一场规模未知的深刻危机。以色列总理正面临着一个真正的问题，不仅要保护公民，还要避免对所发生的事情承担责任。我不知道他怎么能做到。所以他得想办法在冲突中救赎自己。他不能让他的联盟中的极端分子和极右翼成员来决定发生什么，因为他们会把以色列带入一个非常糟糕的境地。所以他要么对他们进行控制，这是他还没能做到的，要么他将不得不清除他们。反对派领导人拉皮德今天提出加入一个小范围紧急政府，其中将包括内塔尼亚胡的利库德党、拉皮德的政党和反对派领导人本尼·甘茨的政党。内塔尼亚胡可能只是把这当作一种排挤极端分子、显示责任、让国家团结起来的方式。

　　需要指出是，在1973年10月，阿拉伯国家对以色列的突然袭击引发了赎罪日战，距今正好过去50年。

　　这是值得注意的——这不是巧合。我们要知道，对于阿拉伯人来说，赎罪日战争被视为一场胜利。埃及和叙利亚打了以色列军队一个措手不及，成功地越过苏伊士运河，挺进戈兰高地，以至于许多以色列人认为以色列已经完蛋了。因此，尽管以色列最终在那场战争中获胜，但阿拉伯世界仍在庆祝最初几天的胜利。因此，对于哈马斯来说，50年后，它可以做同样的事情——这对它在阿拉伯世界的地位是一个巨大的提升，对那些在过去50年里与以色列和解的国家和领导人来说是一个巨大的挑战。需要指出的是，哈马斯是一个非常不同的对手。1973年，(埃及总统)安瓦尔·萨达特为了与以色列议和而与以色列开战。哈马斯发动了一场意图摧毁以色列的战争——或者是尽其所能削弱以色列，使其彻底崩溃。哈马斯对与以色列媾和没有任何兴趣。

　　正是1973年的最终胜利让傲慢的以色列人相信他们是不可战胜的，他们是中东的超级大国，他们不再需要关注埃及和叙利亚的担忧，因为他们是如此强大。近年来，即使许多人告诉以色列人，巴勒斯坦当前的局势是不可持续的，同样的傲慢也再次表现出来。他们认为问题已得到控制。但现在他们所有的假设都被推翻了，就像1973年一样。他们将不得不接受这一现实。

　　作者简介：马丁·因迪克，美国外交关系委员会美国-中东外交杰出研究员。曾两度担任美国驻以色列大使，第一次是1995年至1997年，第二次是2000年至2001年。他也曾于2013年至2014年担任美国总统奥巴马的巴以谈判特使。在担任特使之前，他曾是布鲁金斯学会中东政策中心高级研究员和创始主任。本文由“钝角网”译自《外交事务》网站。