这次在华盛顿呆了一周，和美国的国际战略学者交流时，总会谈到朝核问题，美国会不会对朝鲜动手?这是总会提出来的问题。

　　美国的这些专家都不是纯粹学者，他们大都在政府部门工作过，因此，都不算是“纸上谈兵”。但是，他们回答这个问题都很谨慎。我看，最佳答案是韦德宁说的，他说：这届美国政府是最接近于动武的一届政府。

　　和韦德宁、李凡两位中国通的合影

　　韦德宁是小布什总统的国安会亚洲事务主任，也做过中央情报局的负责人。他的话，严谨，但是很有倾向性。

　　从华盛顿回京，飞机落在首都机场，看到的第一个大新闻是朝鲜进行了第六次核试验，朝鲜官方发布了声明，金正恩下令第六次核试验，是可以搭载朝鲜远程导弹的氢弹，核导一体化最终实现了。

　　朝鲜宣布于9月3日宣称试射氢弹成功

　　如果说，过去还有不少人存有侥幸心理，认为朝鲜的核武器要形成真正的威胁还要有些时日，国际社会还有把它扼杀在摇篮里的机会，那么，现在，走出摇篮的核威慑力量，终于赤裸裸地摆在世界面前了。

　　虽然这两天有连篇累牍的评论文章，我看归根结底是六个字：停不停?打不打?

　　停不停，是朝鲜的选择。就是说，在国际社会影响下，首先停止发展核武器，进而销毁核武器。

　　我认为，这是不可能的。

　　朝中社发布的金正恩给一个核武项目提供指导的照片

　　曾经有个比喻，一个猎手遇到了一只野兽，野兽会拼了命去跑，因为这确实是它的一条命。而猎手也会努力追，但是不会拼命，因为这只是他的一顿饭。

　　朝鲜就是那只奔跑的野兽，没有什么力量能够阻挡它，除非一枪击中。

　　朝鲜有历史的和现实的正面的和反面的经验教训，相信他们早已铭刻于心。

　　历史的和正面的典型是他们的近邻。

　　中国为了抵御西方可能的侵略，在五十年代末开始研制核武器，到1964年十月爆炸第一颗原子弹，正式成为世界上为数不多的核俱乐部成员之一，等于自己为自己上了一个保险。

　　1964年10月16日，中国第一颗原子弹在新疆罗布泊试爆成功

　　那时候，中国也很穷，在世界上的朋友也不多，敌人却不少。自从有了原子弹，整个国家就精神多了!

　　反面的和现实的榜样是叙利亚和伊拉克，因为没有上那个保险，结果是大家都知道的。

　　有这样的榜样在，金正恩做出什么样的选择是不用考虑的。

　　所以说，想要朝鲜停止发展核武器是不可能的。

　　也有人问，为什么中国可以发展核武器而朝鲜不行?其实，这是不可以做比较的。世界上有很多规则，也有很多潜规则。在核武器的问题上，明规则是联合国早就有了禁止核武器的章程，潜规则是小国绝对没有资格发展核武器，尤其是一个封闭于世界，在国内治理上没有规则又随心所欲的国家。当然，朝鲜一直认为自己是一个世界性的大国，这就是另当别论的问题了。

　　事实上，日本、韩国甚至台湾都有发展核武器的动议，他们的能力也都强于朝鲜，但是因为种种原因，当然也包括美国的制止以及核保护的承诺。

　　但是，如果一个恶邻手中总是挥舞着一把刀的话，其他邻居们也要准备一把刀，这是可以想见的，那么，我们周围大大小小的国家都掌握了这种先进的杀人工具，我们还能睡得着吗?

　　那么打不打呢?

　　和停不停相比，这是个首鼠两端的问题。

　　也像是追捕野兽的猎手，似乎用不着拼命，不拼命就是有选择。

　　打还是有很多风险的。

　　这次在华盛顿呆了一周，和美国的国际战略学者交流时，总会谈到朝核问题，美国会不会对朝鲜动手?这是总会提出来的问题。

　　美国的这些专家都不是纯粹学者，他们大都在政府部门工作过，因此，都不算是“纸上谈兵”。但是，他们回答这个问题都很谨慎。我看，最佳答案是韦德宁说的，他说：这届美国政府是最接近于动武的一届政府。

　　和韦德宁、李凡两位中国通的合影

　　韦德宁是小布什总统的国安会亚洲事务主任，也做过中央情报局的负责人。他的话，严谨，但是很有倾向性。

　　从华盛顿回京，飞机落在首都机场，看到的第一个大新闻是朝鲜进行了第六次核试验，朝鲜官方发布了声明，金正恩下令第六次核试验，是可以搭载朝鲜远程导弹的氢弹，核导一体化最终实现了。

　　朝鲜宣布于9月3日宣称试射氢弹成功

　　如果说，过去还有不少人存有侥幸心理，认为朝鲜的核武器要形成真正的威胁还要有些时日，国际社会还有把它扼杀在摇篮里的机会，那么，现在，走出摇篮的核威慑力量，终于赤裸裸地摆在世界面前了。

　　虽然这两天有连篇累牍的评论文章，我看归根结底是六个字：停不停?打不打?

　　停不停，是朝鲜的选择。就是说，在国际社会影响下，首先停止发展核武器，进而销毁核武器。

　　我认为，这是不可能的。

　　朝中社发布的金正恩给一个核武项目提供指导的照片

　　曾经有个比喻，一个猎手遇到了一只野兽，野兽会拼了命去跑，因为这确实是它的一条命。而猎手也会努力追，但是不会拼命，因为这只是他的一顿饭。

　　朝鲜就是那只奔跑的野兽，没有什么力量能够阻挡它，除非一枪击中。

　　朝鲜有历史的和现实的正面的和反面的经验教训，相信他们早已铭刻于心。

　　历史的和正面的典型是他们的近邻。

　　中国为了抵御西方可能的侵略，在五十年代末开始研制核武器，到1964年十月爆炸第一颗原子弹，正式成为世界上为数不多的核俱乐部成员之一，等于自己为自己上了一个保险。

　　1964年10月16日，中国第一颗原子弹在新疆罗布泊试爆成功

　　那时候，中国也很穷，在世界上的朋友也不多，敌人却不少。自从有了原子弹，整个国家就精神多了!

　　反面的和现实的榜样是叙利亚和伊拉克，因为没有上那个保险，结果是大家都知道的。

　　有这样的榜样在，金正恩做出什么样的选择是不用考虑的。

　　所以说，想要朝鲜停止发展核武器是不可能的。

　　也有人问，为什么中国可以发展核武器而朝鲜不行?其实，这是不可以做比较的。世界上有很多规则，也有很多潜规则。在核武器的问题上，明规则是联合国早就有了禁止核武器的章程，潜规则是小国绝对没有资格发展核武器，尤其是一个封闭于世界，在国内治理上没有规则又随心所欲的国家。当然，朝鲜一直认为自己是一个世界性的大国，这就是另当别论的问题了。

　　事实上，日本、韩国甚至台湾都有发展核武器的动议，他们的能力也都强于朝鲜，但是因为种种原因，当然也包括美国的制止以及核保护的承诺。

　　但是，如果一个恶邻手中总是挥舞着一把刀的话，其他邻居们也要准备一把刀，这是可以想见的，那么，我们周围大大小小的国家都掌握了这种先进的杀人工具，我们还能睡得着吗?

　　那么打不打呢?

　　和停不停相比，这是个首鼠两端的问题。

　　也像是追捕野兽的猎手，似乎用不着拼命，不拼命就是有选择。

　　打还是有很多风险的。

　　据西方媒体报道，朝鲜最近的核试验、导弹试射增加了美国先发制人的可能性。但如果金正恩认为特朗普准备先发制人，可能会下令开战。“朝军官兵会得到命令，动用所有武器装备，给韩国最大程度的打击和破坏。”“开战几小时之内，朝鲜炮弹、导弹将对韩国狂轰滥炸，主要目标是首尔。”朝鲜导弹五分钟之内即可抵达首尔。韩国都市人口2500万，把这些人都搬去保护区并非易事。”

　　朝鲜发动战争所需的物资、比如武器弹药、食品、燃料等等，可能只够坚持两到三个星期。这样，朝鲜的计划一定是短期内达到所有目标。

　　有专家估计：“初步伤亡预测是，战争爆发第一天就可能有64000人丧生。” “这样程度的痛苦，我们无法想像。”“(美国)当务之急是，调动空中打击能力、尽可能阻止(朝鲜)军队南下。同时等待重武器增援抵达战区。”

　　但是，美国在朝鲜半岛准备好所有这些军事物资和装备可能最长需时三个星期 。

　　和平生存了又经济繁荣了这么多年的韩国经得起这样的打击吗?

　　况且，朝鲜的核攻击还是一个理论，尽管可能发生但是毕竟尚未发生，付出巨大的代价去应对一个可能性，是不是一个最好的选择呢?

　　如果打，只能靠美国，中国是下不去手的。最近中国对朝鲜加大了制裁力度，已经是不简单的事情了。

　　但是美国能轻易下这个决心吗?

　　特朗普总统上任八个多月了，大家对他也有了大致的判断，他的嘴大，说话比较任性，多变，处理经济问题内行，在外交、军事上是“生瓜蛋子”。更要命的是，他还是一个多变的人，今天说过的话明天就会变卦，所以，尽管他说过，朝鲜只要是在进行核试验他就会采取断然的措施，人们也会将信将疑。再就是上任这么长时间了，他的管理团队缺位还非常多，而且还不断有人“挂冠而去”，没有一支得力的队伍全心全意辅佐他，做出一个如此之大的决定他敢吗，既使做出了决定，能够贯彻执行的好吗?

　　从这个角度看，打的决心不好下。

　　但是又有另外一个角度，一些很熟悉的美国朋友告诉我，特朗普总统对美国军人非常尊重，这不仅仅是因为他上过军校也算是在军队混过，主要是他认为“美国第一”的原则离不开军人，而军事对于他来说是短板。

　　在对待朝核问题上，美军中鹰派居多，总统能不能在这个问题上决定的天平偏向于军方，这也是存在想象空间的。

　　朝鲜核实验后，特朗普发推表明态度

　　无论如何，中国要有准备。尽管中国非常不愿意在家门口打仗，特别是一场可能的核战争，但是，未雨绸缪是老祖宗早就提醒过我们的。

　　对于中国来说，这个邻居在我们家门口发展一种全世界都不欢迎的东西，不但可能会引起一场核战争危害到我国，而且即使是没有战争，核泄漏也是极有可能危害我国东北地区的。要准备应对核战争和核泄漏，这是其一;

　　假如战争打起来，失败一方没有悬念，那么，中国的东北边境会迎来难民潮。在没有战争又严密控制的情况下，“脱北者”还冒着死亡的危险而络绎不绝，假如战争起来，大批难民的涌入是没有疑问的，我们怎么办?这是其二。

　　假如有新的朝鲜战争，输家已定，那么，金氏王朝将不复存在，朝鲜将来的情况会是什么样?怎样才是对中国最为有利的?这也要有预案。这是其三。

　　当然，停不停，打不打，不打怎么办，打了怎么办，这些问题都有专家出谋划策，也有中国领导人运筹帷幄，我们多说几句，也就是心境表达而已!