关键词: 社会万象
来源:奥莲橘 2019-07-26 16:44:16
作者:无名氏
体育新闻通常我很少关注,最近因为孙杨的药检门和霍顿的拒合影事件,也去“围观”了下。突然发现中国人对这两事件的关注,以及所引发的讨论居然丝毫不逊于毛衣占。有人认为孙杨摔药检血样可耻,有人则认为孙的做法合理;有人认为霍顿拒绝颁奖礼的合影是输不起,也有人认为霍顿这样做合理;其中最惹人争议的,还是孙杨说的那句,你可以不尊重我,但你必须尊重中国。总之,一个“孙杨”,竟让中国网友四分五裂,网上的争论几乎到了争锋相对,面红耳赤的程度。
孙杨作为中国泳坛的领军人物,这些年的争议也确实没断过。比如2013年的无证驾驶,2014年涉兴奋剂丑闻,2018年又出了摔药检血样这事。当时国际泳联是判定孙杨没有违反规定,但是世界反兴奋剂机构表示不服,向国际体育仲裁法庭提起上述。所以摔药检血样一事还没盖棺定论,不过孙杨运气还算不错,国际仲裁法庭的听证会定在9月,而世锦赛在7月,所以不影响参赛。
这里也说下摔药事件的始末,孙杨摔的这个药检叫“飞行药检”,是国际泳联为了防止运动员在休赛期间使用违禁药品,于是派人对运动员进行突击抽检。结果孙杨以质疑药检员资质为由,让保安把血样给砸了。不料结局却是皆大欢喜,药检员是正规的,国际永联也原谅了孙杨。现在对处理结果不满的,一是世界反兴奋剂机构,二是其他一部分运动员。
世界反兴奋剂机构提出上诉之后,国际体育仲裁法庭会给出合理公正的裁决,这点我们无需质疑。那么,其他运动员能不能表达不满?
游泳竞技是一项分秒必争,高强度对抗的赛事,尤其是对职业运动员来说,那种对冠军的渴求是我们寻常人无法理解的。如果有人通过作弊赢得比赛,我想那种感觉应该就像别人通过伟哥抢走你的女友一样。所以,我认为一些清白的运动员有理由保持对嗑药运动员的愤懑。当年澳大利亚游泳名将索普,也同样因为兴奋剂谜团险些身败名裂。
当然,孙杨这事还没定论,我也希望他是清白的。但是无论如何,摔了药检血样,还希望获得别人的一致尊重,确实有点强人所难。孙杨说,你可以不尊重我,但你必须尊重中国。很多人觉得很燃,我却觉得别扭。媒体报道的也都只是孙杨砸药检血样,没说中国人砸血样。在国外做了体面的事情,你说这是因为中国文化或人文环境造就,我觉得是谦虚,做了丑事硬拉上中国,以换取尊重,这就有些巨-婴了。
现在从网上的舆论来看,挺孙杨的还是占上风。我不清楚网友纯粹因为孙杨是中国人然后选择包容,还是确实认为摔药检血样不是问题。那么,如果换成是霍顿摔了血样呢?我们会不会又选择冷嘲热讽?
我觉得中国人看待国际事件时都掺杂了太多主观情绪,可能还有部分国人仍停留在过去那种依靠竞技冠军来提升民族荣誉感的思想阶段。只要中国人在国际赛场上挫败西方选手,就特别自豪。就像徐-晓-冬爆料说中国拳击赛主办方喜欢请日本留学生来打拳赛,因为中国人喜欢看,中国拳迷看到中国选手暴打日本选手就特买账。
在经济全球化的今天,如果中国人依然固守这种民族主义,是很难融入国际社会的。无法融入国际社会的市场经济体系,我们获取国际资源的成本就会高出很多,我们买进口汽车会贵很多,买进口奶粉要贵很多,买手表,高端电子产品等一切境外商品,都将高出很多。同时,也会因为民族主义,对民族企业的过错太过纵容,以至于假冒伪劣盛行,这些都已经是毋庸置疑的事实。
我偶尔也看体育赛事,但纯粹是出于对竞技美学的欣赏,我也希望中国人拿冠军,但是我也清楚他们拿再多冠军也无法提升我的生活品质,包括你们的生活品质。所以我不可能去包庇一个犯错的人,也不会夸大他的错误,更不会因为这事面红耳赤地与一个不相识的网友争论。而且,中国现在其实已经足够强大了,缺少的真不是几个世界冠军的装点,我们的不足主要还是在民生这块。比如是否有老百姓被高医疗代价拒之门外,老人们的养老问题是否解决,孩子受教育的差距,以及食品安全和疫苗等药品安全问题,等等…如果一个人对这些切身相关的民生问题不闻不问,却把精力放在一个运动员的是非上面,这真是极不成熟的表现。
关键词: 社会万象
来源:奥莲橘 2019-07-26 16:44:16
作者:无名氏
体育新闻通常我很少关注,最近因为孙杨的药检门和霍顿的拒合影事件,也去“围观”了下。突然发现中国人对这两事件的关注,以及所引发的讨论居然丝毫不逊于毛衣占。有人认为孙杨摔药检血样可耻,有人则认为孙的做法合理;有人认为霍顿拒绝颁奖礼的合影是输不起,也有人认为霍顿这样做合理;其中最惹人争议的,还是孙杨说的那句,你可以不尊重我,但你必须尊重中国。总之,一个“孙杨”,竟让中国网友四分五裂,网上的争论几乎到了争锋相对,面红耳赤的程度。
孙杨作为中国泳坛的领军人物,这些年的争议也确实没断过。比如2013年的无证驾驶,2014年涉兴奋剂丑闻,2018年又出了摔药检血样这事。当时国际泳联是判定孙杨没有违反规定,但是世界反兴奋剂机构表示不服,向国际体育仲裁法庭提起上述。所以摔药检血样一事还没盖棺定论,不过孙杨运气还算不错,国际仲裁法庭的听证会定在9月,而世锦赛在7月,所以不影响参赛。
这里也说下摔药事件的始末,孙杨摔的这个药检叫“飞行药检”,是国际泳联为了防止运动员在休赛期间使用违禁药品,于是派人对运动员进行突击抽检。结果孙杨以质疑药检员资质为由,让保安把血样给砸了。不料结局却是皆大欢喜,药检员是正规的,国际永联也原谅了孙杨。现在对处理结果不满的,一是世界反兴奋剂机构,二是其他一部分运动员。
世界反兴奋剂机构提出上诉之后,国际体育仲裁法庭会给出合理公正的裁决,这点我们无需质疑。那么,其他运动员能不能表达不满?
游泳竞技是一项分秒必争,高强度对抗的赛事,尤其是对职业运动员来说,那种对冠军的渴求是我们寻常人无法理解的。如果有人通过作弊赢得比赛,我想那种感觉应该就像别人通过伟哥抢走你的女友一样。所以,我认为一些清白的运动员有理由保持对嗑药运动员的愤懑。当年澳大利亚游泳名将索普,也同样因为兴奋剂谜团险些身败名裂。
当然,孙杨这事还没定论,我也希望他是清白的。但是无论如何,摔了药检血样,还希望获得别人的一致尊重,确实有点强人所难。孙杨说,你可以不尊重我,但你必须尊重中国。很多人觉得很燃,我却觉得别扭。媒体报道的也都只是孙杨砸药检血样,没说中国人砸血样。在国外做了体面的事情,你说这是因为中国文化或人文环境造就,我觉得是谦虚,做了丑事硬拉上中国,以换取尊重,这就有些巨-婴了。
现在从网上的舆论来看,挺孙杨的还是占上风。我不清楚网友纯粹因为孙杨是中国人然后选择包容,还是确实认为摔药检血样不是问题。那么,如果换成是霍顿摔了血样呢?我们会不会又选择冷嘲热讽?
我觉得中国人看待国际事件时都掺杂了太多主观情绪,可能还有部分国人仍停留在过去那种依靠竞技冠军来提升民族荣誉感的思想阶段。只要中国人在国际赛场上挫败西方选手,就特别自豪。就像徐-晓-冬爆料说中国拳击赛主办方喜欢请日本留学生来打拳赛,因为中国人喜欢看,中国拳迷看到中国选手暴打日本选手就特买账。
在经济全球化的今天,如果中国人依然固守这种民族主义,是很难融入国际社会的。无法融入国际社会的市场经济体系,我们获取国际资源的成本就会高出很多,我们买进口汽车会贵很多,买进口奶粉要贵很多,买手表,高端电子产品等一切境外商品,都将高出很多。同时,也会因为民族主义,对民族企业的过错太过纵容,以至于假冒伪劣盛行,这些都已经是毋庸置疑的事实。
我偶尔也看体育赛事,但纯粹是出于对竞技美学的欣赏,我也希望中国人拿冠军,但是我也清楚他们拿再多冠军也无法提升我的生活品质,包括你们的生活品质。所以我不可能去包庇一个犯错的人,也不会夸大他的错误,更不会因为这事面红耳赤地与一个不相识的网友争论。而且,中国现在其实已经足够强大了,缺少的真不是几个世界冠军的装点,我们的不足主要还是在民生这块。比如是否有老百姓被高医疗代价拒之门外,老人们的养老问题是否解决,孩子受教育的差距,以及食品安全和疫苗等药品安全问题,等等…如果一个人对这些切身相关的民生问题不闻不问,却把精力放在一个运动员的是非上面,这真是极不成熟的表现。