在中国有条发展成神话级别的虚假信息。那就是“日本人因为水果价格太贵都吃不起”。我认为这是中国游客在日本看到超高档水果后扩散的错误信息。在日经中文网的“这是谣言”系列文章中我指出了多个在中国传播的错误信息，这些信息基本上都来自互联网。因此，我也一直主张“不要轻信网络上的信息，而应该亲临现场用自己的眼睛对信息进行确认”。但是，即便是通过体验的方式来收集信息也存在产生错误认识的危险。这需要考验的是我们对所见所闻的信息综合起来加以判断的能力。

　　日本拍出500万日元的两个蜜瓜

　　日本的水果价格整体上比中国贵，但是与美国和欧洲的主要城市相比价格似乎相差不大。有一份较早前的数据(2006年)，这是日本农林水产省对水果(苹果、香蕉、西柚)的国际价格进行的比较。如果将东京为100的话，纽约为102，伦敦为94，巴黎为108，差距并不大，东京的水果价格也没有显得特别的贵。之后日本因通货紧缩物价并未上涨，与发达国家相比现在日本的水果价格或许还相对便宜。

　　当然，水果因种类不同价格有高有低。比如，菲律宾产香蕉(4〜6根)在日本折扣店的售价100日元(约合人民币6元)到150日元，在中国却要卖10元左右，有时比日本还贵。西瓜的话，中国明显要便宜很多。夏天西瓜大量上市时日本的西瓜售价在每个2000日元(约合人民币120元)左右，而在中国的北京，有时候一个西瓜还不到10元。不过东京的平均收入是北京的3～4倍，即使是2000日元的西瓜也并非贵的让普通日本人吃不起。

　　品质的差异也左右着水果的价格。很多访问日本的中国游客表示，“日本出售的草莓、甜瓜、葡萄、梨、苹果等水果的甜度、香味都在中国产水果之上”。品质好源于农户精心栽培，相对而言这部分成本就会反映到价格上。在日本，价格便宜的水果并不是那么好吃。如果将品质与日本超市销售的水果相同的中国产水果放到中国市场销售的话，或许价格也不会便宜吧。

　　为什么日本水果价格极高的误解会出现扩散呢?我想可能是中国游客看到东京或大阪市中心百货店的水果价格后产生的误解。日本的百货店是销售高档商品的场所，并不是普通百姓经常光顾的地方。日本百货店会摆放售价2万日元(约合人民币1200元)的甜瓜，但是这种高档水果是用来送人的，被用于看望病人等特殊目的。将百货店的水果买来自己吃的人几乎没有。对于日本的普通百姓来说，百货店的水果价格太贵吃不起是理所应当的事。

　　访日中国游客经常会被介绍到百货店购物，中国游客可能就是根据百货店的价格来判断日本的物价。这与日本游客去了趟北京的王府井就自认为了解了全中国的情况相似。普通的日本人不常去销售高档商品的百货店。即使是大城市，前往居民区就会发现生鲜品的价格比百货店便宜得多。普通日本民众会在自家附近的超市购买水果和肉类等生鲜品。即便如此，仍有不少日本人感觉价格贵，因此也有很多人选择在网上超市购买价格更便宜的商品。

　　日本水果的价格贵到连日本人也吃不起的信息似乎是中国游客看到百货店水果价格后通过社交网站(SNS)扩散出去的。我们大众媒体也要为误解的产生承担一部分责任。媒体一直津津乐道地介绍方形西瓜和白色草莓等特殊的日本水果。这些特殊水果的价格比普通水果贵很多。以这些吸引眼球的报道为契机，不知不觉间就产生了日本水果整体上价格极高的误解。

　　要获得正确的信息，就不能依赖社交网络和媒体，前往当地亲眼确认是最好的方式。不过，只在某一个地方进行调查也容易得到存在偏差的信息。要想正确了解日本的水果价格，除了百货店，还应该前往便利店、超市以及折扣店进行比价。郊外的居民区和地方城市的零售店也有必要去。另外别忘了调查网上超市及农户的产地直销店的价格。这种耗钱费力的调查，企业还能去实施，普通民众就是学着去做也存在难度。

　　如果既不能相信网络，也不能相信媒体，自己进行调查也存在极限的话，现代人应该基于什么信息对事物进行判断呢?虽然是老生常谈的结论，不过还是要再说一遍，现代社会必须拥有多个消息来源。要先找到几个值得信赖的媒体和网络上的信息发布者，然后根据自己的常识进行分析，从而获得正确的信息。可疑的信息往往仅显示一小部分信息来源和作为根据的数字，导出极端的结论。动用常识进行思考的话则能分辨出大部分谎言。

　　如果仍有很多不明白的地方，则不妨实际前往现场进行确认。网络和媒体上传播的信息与自己亲眼所见的内容存在巨大差异的情况，其背后往往隐藏着理由。思考隐藏的理由不仅能够分辨谎言，还能找出新的真相。在政治和经济领域取得成功的人有一个共同点，那就是拥有预测时代发展趋势的能力。换言之，这些人拥有通过分析获得的信息，预测未来将发生事情的能力。

　　以在日本观察水果为例。具有常识的人会注意到在日本，高档水果和普通水果的价格存在巨大差距。然后开始基于这一信息来预测未来。例如“中国也将迎来高档水果销售成为一项业务的时代。要生产出日本那样的高档水果，需要什么样的农业技术?为什么菲律宾产香蕉比国产香蕉贵呢?将来进口香蕉在中国的售价会不会下降?香蕉价格上涨时赚钱还是下跌时更赚钱?……等等”。

　　有一位日本人通过投资股票积累了巨额财富，成为出现在成功人物传记中的人。他就是是川银藏(1897～1992)。他虽然只上过小学，却在1980年代成为日本首富。虽然这么说有自我宣传之嫌，不过是川活跃的时代日本还没有网络，几乎不花钱的经济信息来源只有《日本经济新闻》。是川银藏表示“我只看日经新闻。只看日经新闻就能了解世界和日本的经济形势。但是必须通过报纸上的文字，思考接下来将出现什么现象”。

　　是川银藏只根据从报纸上得来的信息多次买卖股票，积累了资产。相比特殊信息来源的有无和信息的多寡，分析信息的能力显得更为重要。希望大家不做被信息洪水摆布的“信息弱者”，而是成为使用信息预测未来的“信息强者”。

        在中国有条发展成神话级别的虚假信息。那就是“日本人因为水果价格太贵都吃不起”。我认为这是中国游客在日本看到超高档水果后扩散的错误信息。在日经中文网的“这是谣言”系列文章中我指出了多个在中国传播的错误信息，这些信息基本上都来自互联网。因此，我也一直主张“不要轻信网络上的信息，而应该亲临现场用自己的眼睛对信息进行确认”。但是，即便是通过体验的方式来收集信息也存在产生错误认识的危险。这需要考验的是我们对所见所闻的信息综合起来加以判断的能力。

　　日本拍出500万日元的两个蜜瓜

　　日本的水果价格整体上比中国贵，但是与美国和欧洲的主要城市相比价格似乎相差不大。有一份较早前的数据(2006年)，这是日本农林水产省对水果(苹果、香蕉、西柚)的国际价格进行的比较。如果将东京为100的话，纽约为102，伦敦为94，巴黎为108，差距并不大，东京的水果价格也没有显得特别的贵。之后日本因通货紧缩物价并未上涨，与发达国家相比现在日本的水果价格或许还相对便宜。

　　当然，水果因种类不同价格有高有低。比如，菲律宾产香蕉(4〜6根)在日本折扣店的售价100日元(约合人民币6元)到150日元，在中国却要卖10元左右，有时比日本还贵。西瓜的话，中国明显要便宜很多。夏天西瓜大量上市时日本的西瓜售价在每个2000日元(约合人民币120元)左右，而在中国的北京，有时候一个西瓜还不到10元。不过东京的平均收入是北京的3～4倍，即使是2000日元的西瓜也并非贵的让普通日本人吃不起。

　　品质的差异也左右着水果的价格。很多访问日本的中国游客表示，“日本出售的草莓、甜瓜、葡萄、梨、苹果等水果的甜度、香味都在中国产水果之上”。品质好源于农户精心栽培，相对而言这部分成本就会反映到价格上。在日本，价格便宜的水果并不是那么好吃。如果将品质与日本超市销售的水果相同的中国产水果放到中国市场销售的话，或许价格也不会便宜吧。

　　为什么日本水果价格极高的误解会出现扩散呢?我想可能是中国游客看到东京或大阪市中心百货店的水果价格后产生的误解。日本的百货店是销售高档商品的场所，并不是普通百姓经常光顾的地方。日本百货店会摆放售价2万日元(约合人民币1200元)的甜瓜，但是这种高档水果是用来送人的，被用于看望病人等特殊目的。将百货店的水果买来自己吃的人几乎没有。对于日本的普通百姓来说，百货店的水果价格太贵吃不起是理所应当的事。

　　访日中国游客经常会被介绍到百货店购物，中国游客可能就是根据百货店的价格来判断日本的物价。这与日本游客去了趟北京的王府井就自认为了解了全中国的情况相似。普通的日本人不常去销售高档商品的百货店。即使是大城市，前往居民区就会发现生鲜品的价格比百货店便宜得多。普通日本民众会在自家附近的超市购买水果和肉类等生鲜品。即便如此，仍有不少日本人感觉价格贵，因此也有很多人选择在网上超市购买价格更便宜的商品。

　　日本水果的价格贵到连日本人也吃不起的信息似乎是中国游客看到百货店水果价格后通过社交网站(SNS)扩散出去的。我们大众媒体也要为误解的产生承担一部分责任。媒体一直津津乐道地介绍方形西瓜和白色草莓等特殊的日本水果。这些特殊水果的价格比普通水果贵很多。以这些吸引眼球的报道为契机，不知不觉间就产生了日本水果整体上价格极高的误解。

　　要获得正确的信息，就不能依赖社交网络和媒体，前往当地亲眼确认是最好的方式。不过，只在某一个地方进行调查也容易得到存在偏差的信息。要想正确了解日本的水果价格，除了百货店，还应该前往便利店、超市以及折扣店进行比价。郊外的居民区和地方城市的零售店也有必要去。另外别忘了调查网上超市及农户的产地直销店的价格。这种耗钱费力的调查，企业还能去实施，普通民众就是学着去做也存在难度。

　　如果既不能相信网络，也不能相信媒体，自己进行调查也存在极限的话，现代人应该基于什么信息对事物进行判断呢?虽然是老生常谈的结论，不过还是要再说一遍，现代社会必须拥有多个消息来源。要先找到几个值得信赖的媒体和网络上的信息发布者，然后根据自己的常识进行分析，从而获得正确的信息。可疑的信息往往仅显示一小部分信息来源和作为根据的数字，导出极端的结论。动用常识进行思考的话则能分辨出大部分谎言。

　　如果仍有很多不明白的地方，则不妨实际前往现场进行确认。网络和媒体上传播的信息与自己亲眼所见的内容存在巨大差异的情况，其背后往往隐藏着理由。思考隐藏的理由不仅能够分辨谎言，还能找出新的真相。在政治和经济领域取得成功的人有一个共同点，那就是拥有预测时代发展趋势的能力。换言之，这些人拥有通过分析获得的信息，预测未来将发生事情的能力。

　　以在日本观察水果为例。具有常识的人会注意到在日本，高档水果和普通水果的价格存在巨大差距。然后开始基于这一信息来预测未来。例如“中国也将迎来高档水果销售成为一项业务的时代。要生产出日本那样的高档水果，需要什么样的农业技术?为什么菲律宾产香蕉比国产香蕉贵呢?将来进口香蕉在中国的售价会不会下降?香蕉价格上涨时赚钱还是下跌时更赚钱?……等等”。

　　有一位日本人通过投资股票积累了巨额财富，成为出现在成功人物传记中的人。他就是是川银藏(1897～1992)。他虽然只上过小学，却在1980年代成为日本首富。虽然这么说有自我宣传之嫌，不过是川活跃的时代日本还没有网络，几乎不花钱的经济信息来源只有《日本经济新闻》。是川银藏表示“我只看日经新闻。只看日经新闻就能了解世界和日本的经济形势。但是必须通过报纸上的文字，思考接下来将出现什么现象”。

　　是川银藏只根据从报纸上得来的信息多次买卖股票，积累了资产。相比特殊信息来源的有无和信息的多寡，分析信息的能力显得更为重要。希望大家不做被信息洪水摆布的“信息弱者”，而是成为使用信息预测未来的“信息强者”。