2018年，舆观调查网(YouGov)公布了在英国人心目中世界上最值得尊敬的男性和女性的排名名单。在这项名单中，女王伊丽莎白二世和有国宝之称的BBC 电视节目主持及制作人大卫·阿藤伯勒爵士当选英国人最尊敬的人物。

　　作为现今世界上最古老的王室，英国王室虽然屡次受到革命冲击但仍然得以保留,并赢得国人与世界上许多人们的尊重与爱戴，的确是人类现代历史上的一个奇迹。英国王室为何能存在?又为何受人尊敬?

　　英国女王不仅仅是英国女王

　　英国女王不仅仅是英国的象征，还是英联邦的纽带。英联邦是英国及其自治领和其他成员国于第二次世界大战后成立的集合体，现有48个成员国。女王既是这个松散型组织的最高首脑 (女王的生日被当成“联邦日”加以庆祝)，也是其中 18个成员国(包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国)的元首，自然发挥着维系英国与英联邦成员国传统关系的重大作用。女王作为英联邦的元首，可以运用其独一无二的影响力以及与各国政要的友谊来密切英国和其它成员国的关系，特别是在两年一度的英联邦首脑会议和一年一次的英联邦财长会议上，发挥协调政策、平衡矛盾的作用。这种纽带作用对英国政府是必不可少的，也能给怀念昔日大英帝国显赫的人们带来一丝籍慰。

      英国《经济学家》杂志前主编比尔·艾默特说，英国民众对王室的感情就像尊崇古代建筑一样，“一旦坍塌，人们依然感到惋惜。” 英国女王除了是传统的象征，也是日不落帝国的余温，更重要的王室本身对现代基本价值的认可和遵守，与国民达成了默契和平衡，给国家提供了一种稳定的制度框架。

　　真正的虚位元首

　　17世纪的英国，在历经了内战、王政复辟和“光荣革命”等重要变革之后，君主制逐渐开始失去其固有的绝对权力，取而代之的是议会主权的逐步形成。1701 年《王位继承法》正式颁布实施，它以法律的形式改变了“王权神授”的传统，体现了议会对王权的不断干预，议会通过不断削弱国王的权力，最终使国王的实权只剩下主持国家行政，从某种程度上可以说，是议会最终决定了英国王室未来的命运，而不是王室决定议会的命运。英国宪法权威华尔特·白芝浩特 (Walter Bagehot)早在十九世纪就指出：“上下两院如果做出决定 ，就是把女王本人的死刑判决书送到她面前，她也不得不在上面签字”。

　　英国君主立宪制度的实质是——政府以君主的名义统治国家，而君主本人不过是名义上的最高统治者，履行一些礼仪性义务 ，仅为政体中的“高贵”(dignified)部分，并非“有效”(effective)部分，是一位统而不治、临朝而不理政的虚位君主。英国君主严格遵守“统而不治”的契约，即使是在位期间大英帝国达到其鼎盛期的维多利亚女王，也未敢尝试与政府和议会较量。二十世纪的五位君主：爱德华七世、乔治五世、爱德华八世 、乔治六世和伊丽莎白二世，更是明哲保身，保持不干预政治的传统。乔治五世和伊丽莎白二世还曾向宪法史专家们请教，认真总结君主立宪制的教训。二战时，英国王室拒绝了大臣提出的撤退到加拿大的建议，坚持留在英国，这极大的鼓舞了英国军队和民众的士气，乔治六世的弟弟乔治王子，更是在服役中为国捐躯，极大的赢得了民众的好感。

维多利亚女王

　　曾有人问现任女王伊丽莎白二世，如果大多数英国人不接受女王以及君主制，她将作何反应时，女王无可奈何地说：“朕将悄悄走开”。

　　王室已成为英国经济软实力的一部分

　　关于王室存废问题，也曾经引起过讨论。有些工党人士表示，王室的开销巨大，各种庆典、排场和玩乐都浪费了市民缴纳的税款，他们本可以挪用到恢复经济、完善福利体系和军事实力上，尤其在欧洲经济低迷时期，“把钱花到刀刃上”甚为重要。然而稍微考查一下，便知这种立场站不住脚。

　　英国王室虽然号称是世界上最富裕的王室，但并没有想象中富有。王室的财富主要来自三大块：女王的私人资产、兰开斯特公爵领地，以及政府拨款。2012年起，英国国家财政部每年为女王执行王室义务支付一笔“君王拨款”，以此支付白金汉宫、肯辛顿宫等官方宅邸的维修费用，以及皇家出行、授职仪式和聚会的开销。2013-2014财年，女王获得君王拨款3610万英镑，而2014-2015财年这一数字增长到了3790万英镑，并且法案还规定，每年的君王拨款绝不能少于前一年。供养王室的确花钱，但并非不可承受，2009―2010王室年度花销不到四千万英镑，即平均每位纳税人负担王室62便士(不到1美元)的支出。根据BBC民调显示，70%以上的受访者表示可以接受此种程度的王室开销。

　　还应看到的是，王室自带的“吸金”能力。查尔斯和戴安娜大婚时，英国经济面临严重困难，时任首相的撒切尔夫人利用这场世纪婚礼为开端，向全国7亿多观众转播了这场婚礼。利用婚礼的“广告效应”，撒切尔夫人用3年时间成功将英国从经济问题中解脱出来。数据显示，当时婚礼为英国迎带来了143万国外游客，贡献了约3.75亿英镑消费。2011年，威廉王子与凯特王妃举行婚礼同样有效提振了英国经济。跟据英国国家统计局的数据显示，威廉王子的婚礼当月就使英国游客数量增加了35万人次，给英国经济带来近10亿美元的收入。2012年,伊丽莎白女王举行登基60周年钻禧庆典，这一盛事就额外为英国带来超过6亿英镑的观光拉动效应，另外庆典相关产品的畅销还对英国零售业带来累计5亿英镑的提振作用。

　　从观光吸引力到零售拉动，英国王室的这一经济影响力被品牌价值评估公司Brand Finance称为王室的“无形资产”，该公司在评估报告中总结道，英国王室是英国最具价值的品牌之一，无论人们如何评价宪法原则，都无法否认王室的品牌价值每年对英国经济产生的重要带动作用。王室已经成了英国经济的软实力的一部分。

　　与时俱进的英国王室

　　英国王室的形象不是没有遭遇过危机，1997年8月31日，戴安娜死于巴黎的一场车祸。随后，由于未能善待“人民的王妃”，王室面临失去忠诚和信任，但王室在民意面前接受了调整，降半旗、发言、与哀悼的人群交流，甚至尽可能地表露情感——就在那一刻，英国王室进入了现代世界，在戴安娜之后，皇室开始承认，现代婚姻必须以匹配、理解和爱为基础。可以说，戴安娜的悲剧还迫使王室将其态度现代化，修改古老的规则，解放仍在世的王侯们。《纽约时报》甚至认为是戴安娜拯救了英国王室。

　　戴安娜是一个非常亲民的王室成员，在1987年，一个许多人还相信爱滋病可以通过轻微接触就能传染的年代，戴安娜王妃坐到了一个爱滋病患者的病床上，握住了他的手。她告诉了世界爱滋病患者需要的不是隔离，而是热心和关爱。她的做法改变了王室和民众关系，也教会了王室如何在现代社会与民众相处。如今的王室不再是高高在上的象征，更乐意展示其亲民的一面，比如：为给一位小学生解决了上学难的问题;和普通民众一样搭乘火车去渡圣诞节;开放王室档案等等……在网络时代，也善于利用社交网络展现亲民形象，甚至高薪招聘社交媒体“管家”，维护个人推特账户。

　　戴安娜之后的王室变得更加平民。前些年，王子哈里从军，坚决要去伊拉克，因风险太大，他很可能成为恐怖分子攻击、绑架的对象而被国防部坚拒，最后据说还是女王帮助做通工作，让这位她有些偏疼的孙子终于上了战场，去了阿富汗，驾驶战斗直升机。一次，一位电视记者正在基地采访，警报拉响，哈里转头看见同袍向飞机奔去，也立刻拉上驾驶服，追跑而去……这些是典型的欧洲贵族的传统。一个总要在享受上高人一等、占尽权力的便宜、临危却贪生怕死、不能与平民生死与共的精英，是绝无法成为一个令人尊重的贵族，也注定无法真正赢得民众的信赖与支持的。哈里也因其对社会公益事务的积极参与，真诚，赢得人们的谅解与喜爱。迎娶离过婚的Meghan Markle，他们的爱情，传奇更增添了王室的平民与开放色彩，让王室更象一个现代英国人触手可及的普通家庭，亲切的“家人”。

　　2018年，王室除了迎来了美国人王妃，还迎来了一场史无前例的同性婚礼，婚礼的主角是女王的堂弟伊瓦尔·蒙巴顿勋爵，这对王室来说又是突破性的一步!王室用实际行动表明了对同性恋婚姻的开放程度。

　　这也许是王室得以存在的核心密码——英国王室尽管看起来保守甚至陈腐，但是绝不站在文明的反面。

　　参考资料：

　　张伦：女王、传统和与时俱进的英国王室(FT中文网)

　　Jenni Russell：戴安娜拯救了英国王室(纽约时报)

　　投资界：一场婚礼带来10亿英镑收入，英国皇室才是最厉害的投资人

　　新浪专题：英国王室——一个品牌的打造与延续

　　网易新闻：英国王室的品牌魅力：每年拉动经济数十亿

　　顾婷：从《王位继承法》看英国王位继承制度

　　崔财周：现代英国王室存在的必要性探析

　　方健壮：风雨飘摇中的英国王室

 　　2018年，舆观调查网(YouGov)公布了在英国人心目中世界上最值得尊敬的男性和女性的排名名单。在这项名单中，女王伊丽莎白二世和有国宝之称的BBC 电视节目主持及制作人大卫·阿藤伯勒爵士当选英国人最尊敬的人物。

　　作为现今世界上最古老的王室，英国王室虽然屡次受到革命冲击但仍然得以保留,并赢得国人与世界上许多人们的尊重与爱戴，的确是人类现代历史上的一个奇迹。英国王室为何能存在?又为何受人尊敬?

　　英国女王不仅仅是英国女王

　　英国女王不仅仅是英国的象征，还是英联邦的纽带。英联邦是英国及其自治领和其他成员国于第二次世界大战后成立的集合体，现有48个成员国。女王既是这个松散型组织的最高首脑 (女王的生日被当成“联邦日”加以庆祝)，也是其中 18个成员国(包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国)的元首，自然发挥着维系英国与英联邦成员国传统关系的重大作用。女王作为英联邦的元首，可以运用其独一无二的影响力以及与各国政要的友谊来密切英国和其它成员国的关系，特别是在两年一度的英联邦首脑会议和一年一次的英联邦财长会议上，发挥协调政策、平衡矛盾的作用。这种纽带作用对英国政府是必不可少的，也能给怀念昔日大英帝国显赫的人们带来一丝籍慰。

      英国《经济学家》杂志前主编比尔·艾默特说，英国民众对王室的感情就像尊崇古代建筑一样，“一旦坍塌，人们依然感到惋惜。” 英国女王除了是传统的象征，也是日不落帝国的余温，更重要的王室本身对现代基本价值的认可和遵守，与国民达成了默契和平衡，给国家提供了一种稳定的制度框架。

　　真正的虚位元首

　　17世纪的英国，在历经了内战、王政复辟和“光荣革命”等重要变革之后，君主制逐渐开始失去其固有的绝对权力，取而代之的是议会主权的逐步形成。1701 年《王位继承法》正式颁布实施，它以法律的形式改变了“王权神授”的传统，体现了议会对王权的不断干预，议会通过不断削弱国王的权力，最终使国王的实权只剩下主持国家行政，从某种程度上可以说，是议会最终决定了英国王室未来的命运，而不是王室决定议会的命运。英国宪法权威华尔特·白芝浩特 (Walter Bagehot)早在十九世纪就指出：“上下两院如果做出决定 ，就是把女王本人的死刑判决书送到她面前，她也不得不在上面签字”。

　　英国君主立宪制度的实质是——政府以君主的名义统治国家，而君主本人不过是名义上的最高统治者，履行一些礼仪性义务 ，仅为政体中的“高贵”(dignified)部分，并非“有效”(effective)部分，是一位统而不治、临朝而不理政的虚位君主。英国君主严格遵守“统而不治”的契约，即使是在位期间大英帝国达到其鼎盛期的维多利亚女王，也未敢尝试与政府和议会较量。二十世纪的五位君主：爱德华七世、乔治五世、爱德华八世 、乔治六世和伊丽莎白二世，更是明哲保身，保持不干预政治的传统。乔治五世和伊丽莎白二世还曾向宪法史专家们请教，认真总结君主立宪制的教训。二战时，英国王室拒绝了大臣提出的撤退到加拿大的建议，坚持留在英国，这极大的鼓舞了英国军队和民众的士气，乔治六世的弟弟乔治王子，更是在服役中为国捐躯，极大的赢得了民众的好感。

维多利亚女王

　　曾有人问现任女王伊丽莎白二世，如果大多数英国人不接受女王以及君主制，她将作何反应时，女王无可奈何地说：“朕将悄悄走开”。

　　王室已成为英国经济软实力的一部分

　　关于王室存废问题，也曾经引起过讨论。有些工党人士表示，王室的开销巨大，各种庆典、排场和玩乐都浪费了市民缴纳的税款，他们本可以挪用到恢复经济、完善福利体系和军事实力上，尤其在欧洲经济低迷时期，“把钱花到刀刃上”甚为重要。然而稍微考查一下，便知这种立场站不住脚。

　　英国王室虽然号称是世界上最富裕的王室，但并没有想象中富有。王室的财富主要来自三大块：女王的私人资产、兰开斯特公爵领地，以及政府拨款。2012年起，英国国家财政部每年为女王执行王室义务支付一笔“君王拨款”，以此支付白金汉宫、肯辛顿宫等官方宅邸的维修费用，以及皇家出行、授职仪式和聚会的开销。2013-2014财年，女王获得君王拨款3610万英镑，而2014-2015财年这一数字增长到了3790万英镑，并且法案还规定，每年的君王拨款绝不能少于前一年。供养王室的确花钱，但并非不可承受，2009―2010王室年度花销不到四千万英镑，即平均每位纳税人负担王室62便士(不到1美元)的支出。根据BBC民调显示，70%以上的受访者表示可以接受此种程度的王室开销。

　　还应看到的是，王室自带的“吸金”能力。查尔斯和戴安娜大婚时，英国经济面临严重困难，时任首相的撒切尔夫人利用这场世纪婚礼为开端，向全国7亿多观众转播了这场婚礼。利用婚礼的“广告效应”，撒切尔夫人用3年时间成功将英国从经济问题中解脱出来。数据显示，当时婚礼为英国迎带来了143万国外游客，贡献了约3.75亿英镑消费。2011年，威廉王子与凯特王妃举行婚礼同样有效提振了英国经济。跟据英国国家统计局的数据显示，威廉王子的婚礼当月就使英国游客数量增加了35万人次，给英国经济带来近10亿美元的收入。2012年,伊丽莎白女王举行登基60周年钻禧庆典，这一盛事就额外为英国带来超过6亿英镑的观光拉动效应，另外庆典相关产品的畅销还对英国零售业带来累计5亿英镑的提振作用。

　　从观光吸引力到零售拉动，英国王室的这一经济影响力被品牌价值评估公司Brand Finance称为王室的“无形资产”，该公司在评估报告中总结道，英国王室是英国最具价值的品牌之一，无论人们如何评价宪法原则，都无法否认王室的品牌价值每年对英国经济产生的重要带动作用。王室已经成了英国经济的软实力的一部分。

　　与时俱进的英国王室

　　英国王室的形象不是没有遭遇过危机，1997年8月31日，戴安娜死于巴黎的一场车祸。随后，由于未能善待“人民的王妃”，王室面临失去忠诚和信任，但王室在民意面前接受了调整，降半旗、发言、与哀悼的人群交流，甚至尽可能地表露情感——就在那一刻，英国王室进入了现代世界，在戴安娜之后，皇室开始承认，现代婚姻必须以匹配、理解和爱为基础。可以说，戴安娜的悲剧还迫使王室将其态度现代化，修改古老的规则，解放仍在世的王侯们。《纽约时报》甚至认为是戴安娜拯救了英国王室。

　　戴安娜是一个非常亲民的王室成员，在1987年，一个许多人还相信爱滋病可以通过轻微接触就能传染的年代，戴安娜王妃坐到了一个爱滋病患者的病床上，握住了他的手。她告诉了世界爱滋病患者需要的不是隔离，而是热心和关爱。她的做法改变了王室和民众关系，也教会了王室如何在现代社会与民众相处。如今的王室不再是高高在上的象征，更乐意展示其亲民的一面，比如：为给一位小学生解决了上学难的问题;和普通民众一样搭乘火车去渡圣诞节;开放王室档案等等……在网络时代，也善于利用社交网络展现亲民形象，甚至高薪招聘社交媒体“管家”，维护个人推特账户。

　　戴安娜之后的王室变得更加平民。前些年，王子哈里从军，坚决要去伊拉克，因风险太大，他很可能成为恐怖分子攻击、绑架的对象而被国防部坚拒，最后据说还是女王帮助做通工作，让这位她有些偏疼的孙子终于上了战场，去了阿富汗，驾驶战斗直升机。一次，一位电视记者正在基地采访，警报拉响，哈里转头看见同袍向飞机奔去，也立刻拉上驾驶服，追跑而去……这些是典型的欧洲贵族的传统。一个总要在享受上高人一等、占尽权力的便宜、临危却贪生怕死、不能与平民生死与共的精英，是绝无法成为一个令人尊重的贵族，也注定无法真正赢得民众的信赖与支持的。哈里也因其对社会公益事务的积极参与，真诚，赢得人们的谅解与喜爱。迎娶离过婚的Meghan Markle，他们的爱情，传奇更增添了王室的平民与开放色彩，让王室更象一个现代英国人触手可及的普通家庭，亲切的“家人”。

　　2018年，王室除了迎来了美国人王妃，还迎来了一场史无前例的同性婚礼，婚礼的主角是女王的堂弟伊瓦尔·蒙巴顿勋爵，这对王室来说又是突破性的一步!王室用实际行动表明了对同性恋婚姻的开放程度。

　　这也许是王室得以存在的核心密码——英国王室尽管看起来保守甚至陈腐，但是绝不站在文明的反面。

　　参考资料：

　　张伦：女王、传统和与时俱进的英国王室(FT中文网)

　　Jenni Russell：戴安娜拯救了英国王室(纽约时报)

　　投资界：一场婚礼带来10亿英镑收入，英国皇室才是最厉害的投资人

　　新浪专题：英国王室——一个品牌的打造与延续

　　网易新闻：英国王室的品牌魅力：每年拉动经济数十亿

　　顾婷：从《王位继承法》看英国王位继承制度

　　崔财周：现代英国王室存在的必要性探析

　　方健壮：风雨飘摇中的英国王室