现在国内讲中国梦，这就使我们不由自主地联想起“美国梦”一词。

　　美国和西欧同族同宗，他们还是多年来的战略伙伴，可谓情同手足，一根绳上的蚱蜢，一荣俱荣，一毁俱毁;美国也在一定程度上是西方世界的代名词。可是不知大家注意了没有，西欧乃至整个西方世界，除了美国一以外，很少国家有类似的梦。为什么英国不谈“英国梦”?德国不谈‘德国梦”?法国不谈‘法国梦”?鄙人看开，这有许多原因。

　　美国梦其实是欧洲移民梦。

　　首先，美国梦是冲着欧洲来的。400年前，一群理想主义的清教徒们离开了继承和世袭制度盛行的欧洲大陆，将自己放逐到了美利坚。1620年9月16日，“五月花号”载着102名乘客从英国普利茅斯启航前往北美创建殖民地。当年11月11日，船上的清教徒主持制定了《“五月花号”公约》。公约规定强调，大家要遵守和服从公正的法律、法令等。它主张建设一个法治而不是人治的社会制度，根据大多数人民的意志而不是少数统治者或强权的意志来管理社会。

　　1776年美国的《独立宣言》再次申明，人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

　　换言之，这些人从欧洲旧大陆来到美国新大陆，是因为他们对欧洲的等级观念和世袭制度深恶痛绝，认为自己在故乡没有发展前途，所以决定背井离乡，出去碰碰运气，换个活法。按当下的流行说法就是，世界很大，想出去走走。这些来到美国的欧洲移民对自由、民主和平等的追求就孕育了《“五月花号”公约》和《独立宣言》。而对自由、民主、平等的追求便是美国梦的核心部分。

　　既然美国梦是建立在对欧洲旧大陆的深恶痛绝上，那么，欧洲会自找没趣，把美国梦变成英国梦、德国梦、法国梦、西班牙梦、意大利梦、荷兰梦吗?

　　第二，美国梦难以复制。从上述第一个原因中我们可以看出，美国梦归根结底是欧洲移民梦。不仅是欧洲移民梦，而是欧洲移民的“登月球梦”。何以见得?

　　我认识一位荷兰的记者。他由于工作关系，认识了一位前挺后撅的女人。和她在汽车、宾馆、树丛里热火朝天之后，他觉得不尽兴，故决定辞退原配，迎娶新欢。和孩子他妈离婚不久，他便发现，白众叛亲离了、白成为千夫指了，他的新欢还不如旧爱的一根手指头呢。没辙，他只好见缝插针，一放假就找个借口独自出国旅游。哪儿远就去哪儿，好暂时逃离令他生厌的新家。

　　前一阵我在一个画展上遇到他。我笨，哪壶不开提哪壶，不过脑子地问他道，你近来可好?他说，糟透了!他告诉我，万一你什么时候讨厌起来自己的环境，可千万别跟我一样，逃离现场。旅什么游呀?哪怕游到天涯海角，还得带着自己的头去吧?而对家庭的厌烦就藏在头里，堵在心里，跑到哪里也甩不开。

　　四百年前移民到美国新大陆的欧洲人也是如此。他们虽然对欧洲旧大陆的等级观念、世袭制度、缺少自由、民主、平等极为不满，但这不满情绪藏在哪儿?在他们的头里，在他们的心中。他们逃到美国，还得带着自己的头去吧?还得带着自己的心去吧?他们的不满情绪不可能由于地理位置的变化而自然消亡。那么，怎样才能摆脱此困境呢?

　　他们不知不觉地，变成了自己曾经深恶痛绝的人。他们也像欧洲旧大陆的权贵一样，讲究等级观念、世袭制度，抑制自由、民主、平等。他们称美洲大陆为无人之境，说哥伦布发现了一个“新”大陆，对数千年在这里生活的原住民印第安人实行了三光政策。自欧洲人登上“新”大陆以来，美洲大陆有三千多万原住民非正常死亡，极少数幸存的则被请君入瓮，请入“保护圈”。

　　不过，说美国梦的提倡者一点也不讲自由、民主、平等是欠公允的。他们作为腾空美国土地的人群，在群体内部是讲究契约精神的，是讲究公平合理的，是讲究自由和民主的。我认为其原因之一是，如果不讲究这些原则，就会利益失衡、分赃不均，产生内讧，不能一致对外，对彼此的帮派造成无谓的牺牲，增加彼此帮派发财致富的成本。

　　现在国内讲中国梦，这就使我们不由自主地联想起“美国梦”一词。

　　美国和西欧同族同宗，他们还是多年来的战略伙伴，可谓情同手足，一根绳上的蚱蜢，一荣俱荣，一毁俱毁;美国也在一定程度上是西方世界的代名词。可是不知大家注意了没有，西欧乃至整个西方世界，除了美国一以外，很少国家有类似的梦。为什么英国不谈“英国梦”?德国不谈‘德国梦”?法国不谈‘法国梦”?鄙人看开，这有许多原因。

　　美国梦其实是欧洲移民梦。

　　首先，美国梦是冲着欧洲来的。400年前，一群理想主义的清教徒们离开了继承和世袭制度盛行的欧洲大陆，将自己放逐到了美利坚。1620年9月16日，“五月花号”载着102名乘客从英国普利茅斯启航前往北美创建殖民地。当年11月11日，船上的清教徒主持制定了《“五月花号”公约》。公约规定强调，大家要遵守和服从公正的法律、法令等。它主张建设一个法治而不是人治的社会制度，根据大多数人民的意志而不是少数统治者或强权的意志来管理社会。

　　1776年美国的《独立宣言》再次申明，人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

　　换言之，这些人从欧洲旧大陆来到美国新大陆，是因为他们对欧洲的等级观念和世袭制度深恶痛绝，认为自己在故乡没有发展前途，所以决定背井离乡，出去碰碰运气，换个活法。按当下的流行说法就是，世界很大，想出去走走。这些来到美国的欧洲移民对自由、民主和平等的追求就孕育了《“五月花号”公约》和《独立宣言》。而对自由、民主、平等的追求便是美国梦的核心部分。

　　既然美国梦是建立在对欧洲旧大陆的深恶痛绝上，那么，欧洲会自找没趣，把美国梦变成英国梦、德国梦、法国梦、西班牙梦、意大利梦、荷兰梦吗?

　　第二，美国梦难以复制。从上述第一个原因中我们可以看出，美国梦归根结底是欧洲移民梦。不仅是欧洲移民梦，而是欧洲移民的“登月球梦”。何以见得?

　　我认识一位荷兰的记者。他由于工作关系，认识了一位前挺后撅的女人。和她在汽车、宾馆、树丛里热火朝天之后，他觉得不尽兴，故决定辞退原配，迎娶新欢。和孩子他妈离婚不久，他便发现，白众叛亲离了、白成为千夫指了，他的新欢还不如旧爱的一根手指头呢。没辙，他只好见缝插针，一放假就找个借口独自出国旅游。哪儿远就去哪儿，好暂时逃离令他生厌的新家。

　　前一阵我在一个画展上遇到他。我笨，哪壶不开提哪壶，不过脑子地问他道，你近来可好?他说，糟透了!他告诉我，万一你什么时候讨厌起来自己的环境，可千万别跟我一样，逃离现场。旅什么游呀?哪怕游到天涯海角，还得带着自己的头去吧?而对家庭的厌烦就藏在头里，堵在心里，跑到哪里也甩不开。

　　四百年前移民到美国新大陆的欧洲人也是如此。他们虽然对欧洲旧大陆的等级观念、世袭制度、缺少自由、民主、平等极为不满，但这不满情绪藏在哪儿?在他们的头里，在他们的心中。他们逃到美国，还得带着自己的头去吧?还得带着自己的心去吧?他们的不满情绪不可能由于地理位置的变化而自然消亡。那么，怎样才能摆脱此困境呢?

　　他们不知不觉地，变成了自己曾经深恶痛绝的人。他们也像欧洲旧大陆的权贵一样，讲究等级观念、世袭制度，抑制自由、民主、平等。他们称美洲大陆为无人之境，说哥伦布发现了一个“新”大陆，对数千年在这里生活的原住民印第安人实行了三光政策。自欧洲人登上“新”大陆以来，美洲大陆有三千多万原住民非正常死亡，极少数幸存的则被请君入瓮，请入“保护圈”。

　　不过，说美国梦的提倡者一点也不讲自由、民主、平等是欠公允的。他们作为腾空美国土地的人群，在群体内部是讲究契约精神的，是讲究公平合理的，是讲究自由和民主的。我认为其原因之一是，如果不讲究这些原则，就会利益失衡、分赃不均，产生内讧，不能一致对外，对彼此的帮派造成无谓的牺牲，增加彼此帮派发财致富的成本。

　　由此可见，欧洲移民把祖祖辈辈住着印第安人的美洲大陆当成无人之境的月球了。为了能够兄弟之间的团结友爱、为了众哥们都消消停停地发财致富，因而推崇自由、民主、平等的美国梦。这不是他们的‘登陆月球梦’是啥?此等见识、气概、干劲，谁能比拟?

　　综上所述，美国梦之所以不被其同胞兄弟欧洲等西方国家所复制，是因为它来自对欧洲的不满，也是因为它的不可复制性。

　　诚然，美国梦所推崇的、欧洲旧大陆所缺乏的自由、民主、平等，它所推出的理念(在美国只要努力不懈地奋斗便能获得更好的生活，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助)，在当时有着划时代的意义，也对后世有着深远的影响。两百余年以来，自由女神作为美国梦的化身吸引着全世界各地的追梦者，也圆着不少人的梦。

　　我想加的只是一个脚注，即，美国梦一词并非无暇之玉、天籁之音，要想了解其方方面面，我们不妨仔细推敲一下其全部内涵。

　　并且，美国这个本来就经不住仔细推敲的梦，也随着时间的推移不断变化。美国名人乔治-卡尔林有句话，“美国梦之所以叫美国梦，是因为只有在梦中才能相信它。”他说，大财团的利益控制着国家的事物，做着重要的决定，其影响远比个人的选择大得多。

　　美国布里策文学奖主、美国记者克里斯-海捷斯在他2012年出版的书中写道，“如果我们守纪律、努力工作，生活就能变好、我们就能致富、就能进步，这个自诩的美国梦，已被残酷的现实所替代。我们现在所理解的美国梦是个谎言。”

　　不可否认，这些名人学者能够在美国论坛上对这个梦想提出尖锐的批评和根本的质疑，说明着美国不但标榜自由，也确实蛮自由的。