为了摆脱少子化和老龄化的困境、提高已婚人士的相对生活质量，日本政府除了推出促进结婚的措施外，还在考虑向单身人士征税。

　　据日本《北国新闻》报道，日本石川县河北市预算主管在与当地妈妈们交流时，针对“结婚后生活水平下降，能否让单身人士来负担税务”的提问称，“正在进行有关单身税的讨论，但还没有推进”。

　　日本社会的单身人士正逐年增加，且其中相当一部分“年长多金”。日本厚生劳动省下属国立社会保障与人口问题研究所今年4月发布的一份报告显示，2015年，50岁仍未结婚的人口比例在日本男性中达23.37%，在女性中达14.06%，刷新纪录。这份调查报告把该比例定义为“终生未婚率”。这意味着，日本男性平均每四人中就有一人、女性平均每七人中就有一人终生未婚。到2035年，将有近一半的日本人过着单身生活。

　　此外，还有一些同居生子的男女因为未做婚姻登记而被当作单身。而有养育孩子负担和供房负担的家庭认为这些人属于“伪单身”，因而要求设立新税种向单身人士征税。

　　2004年，日本自民党曾提出过向单身人士征税的议案，以促进单身男女尽快结婚，但最后不了了之。 ​

　　为了摆脱少子化和老龄化的困境，日本政府曾经在全国范围内推行了促进结婚的措施。据日本共同社此前报道，2017年，日本全国47个都道府县将实施结婚支援业务，相关预算共计23.5亿日元(约合1.5亿元人民币)。截至今年5月，共有约60万人次参加了相关活动，促成至少7749对夫妇。

　　面对新一轮“单身税”的讨论，已婚人士对此表示大力支持。据《环球时报》日本特约记者报道，东京一名39岁男白领在网上晒出自己的工资单和家用单，称自己和同事收入一模一样，但由于同事没有结婚生子，生活质量远高于自己。这位“爸爸”白领还“呐喊”称，在眼下少子化严重的日本，和自己一样结婚生子的人实际是在“为国分忧”，但是为何国家让他们过得如此拮据?

　　另一方面，日本“单身人士”团体发出宣言称，如果征收“单身税”成真，那么他们为避税和保全财产只能反复结婚和离婚。

　　在另一个东亚国家韩国，单身人士早在两年前就遭受了多交税的困扰。

　　韩国政府在2015年推出的税改方案曾致力于有效解决韩国低生育率和老龄化等问题。据新华社援引韩国媒体报道，年收入6600万韩元以上的未婚职场人的纳税金在改革后大幅上升，年收入两千多万到三千多万韩元的未婚职场人要多缴纳20万韩元(约合人民币1150元)左右税金。

　　然而韩国政府在提出税制改革时曾表示，年薪5500万韩元以下收入阶层不增税。前后差别过大让原本一心一意“相信政府的话”的单身职场人愤怒不已。

　　2014年11月，据媒体报道，韩国保健福祉部一高官在非正式场合提出，为了解决低出生率问题，可以考虑实施单身税。当时韩国网友纷纷表示，“难道以后不生孩子就得接受经济上的惩罚么?”“独身也有罪么?”“如果是因为老龄化问题，是不是也应该收生存税?”

　　欧美国家也发生过征收“单身税”的情况。为鼓励结婚，美国密苏里州自1820年起就要求21岁至50岁的未婚男子每年要多交1美元的税，长期在该州居住的未婚男士就要多交30美元。而当时的1美元相当于今天的20美元。

　　除了向单身人士征收额外的税费，另一种类似的措施是为已婚人士提供优惠政策。例如英国政府为已婚夫妇提供每年最高可达220英镑的税收津贴，而美国夫妇如果选择一同报税通常可以减轻税收负担。

　　为了摆脱少子化和老龄化的困境、提高已婚人士的相对生活质量，日本政府除了推出促进结婚的措施外，还在考虑向单身人士征税。

　　据日本《北国新闻》报道，日本石川县河北市预算主管在与当地妈妈们交流时，针对“结婚后生活水平下降，能否让单身人士来负担税务”的提问称，“正在进行有关单身税的讨论，但还没有推进”。

　　日本社会的单身人士正逐年增加，且其中相当一部分“年长多金”。日本厚生劳动省下属国立社会保障与人口问题研究所今年4月发布的一份报告显示，2015年，50岁仍未结婚的人口比例在日本男性中达23.37%，在女性中达14.06%，刷新纪录。这份调查报告把该比例定义为“终生未婚率”。这意味着，日本男性平均每四人中就有一人、女性平均每七人中就有一人终生未婚。到2035年，将有近一半的日本人过着单身生活。

　　此外，还有一些同居生子的男女因为未做婚姻登记而被当作单身。而有养育孩子负担和供房负担的家庭认为这些人属于“伪单身”，因而要求设立新税种向单身人士征税。

　　2004年，日本自民党曾提出过向单身人士征税的议案，以促进单身男女尽快结婚，但最后不了了之。 ​

　　为了摆脱少子化和老龄化的困境，日本政府曾经在全国范围内推行了促进结婚的措施。据日本共同社此前报道，2017年，日本全国47个都道府县将实施结婚支援业务，相关预算共计23.5亿日元(约合1.5亿元人民币)。截至今年5月，共有约60万人次参加了相关活动，促成至少7749对夫妇。

　　面对新一轮“单身税”的讨论，已婚人士对此表示大力支持。据《环球时报》日本特约记者报道，东京一名39岁男白领在网上晒出自己的工资单和家用单，称自己和同事收入一模一样，但由于同事没有结婚生子，生活质量远高于自己。这位“爸爸”白领还“呐喊”称，在眼下少子化严重的日本，和自己一样结婚生子的人实际是在“为国分忧”，但是为何国家让他们过得如此拮据?

　　另一方面，日本“单身人士”团体发出宣言称，如果征收“单身税”成真，那么他们为避税和保全财产只能反复结婚和离婚。

　　在另一个东亚国家韩国，单身人士早在两年前就遭受了多交税的困扰。

　　韩国政府在2015年推出的税改方案曾致力于有效解决韩国低生育率和老龄化等问题。据新华社援引韩国媒体报道，年收入6600万韩元以上的未婚职场人的纳税金在改革后大幅上升，年收入两千多万到三千多万韩元的未婚职场人要多缴纳20万韩元(约合人民币1150元)左右税金。

　　然而韩国政府在提出税制改革时曾表示，年薪5500万韩元以下收入阶层不增税。前后差别过大让原本一心一意“相信政府的话”的单身职场人愤怒不已。

　　2014年11月，据媒体报道，韩国保健福祉部一高官在非正式场合提出，为了解决低出生率问题，可以考虑实施单身税。当时韩国网友纷纷表示，“难道以后不生孩子就得接受经济上的惩罚么?”“独身也有罪么?”“如果是因为老龄化问题，是不是也应该收生存税?”

　　欧美国家也发生过征收“单身税”的情况。为鼓励结婚，美国密苏里州自1820年起就要求21岁至50岁的未婚男子每年要多交1美元的税，长期在该州居住的未婚男士就要多交30美元。而当时的1美元相当于今天的20美元。

　　除了向单身人士征收额外的税费，另一种类似的措施是为已婚人士提供优惠政策。例如英国政府为已婚夫妇提供每年最高可达220英镑的税收津贴，而美国夫妇如果选择一同报税通常可以减轻税收负担。