新型冠状病毒疫情全球大流行为世界经济带来了前所未有的冲击，世界各国为了抗击疫情实施了一连串的措施，包括封锁边境和社交隔离，以及稳定市场的财政干预。

　　在管控疫情损失应对这场全球公共卫生危机的同时，一些经济学家已经开始评估，在疫情获得控制之后，哪些国家的经济能恢复的最快最好。

　　全球保险公司FM Global进行的2019年全球恢复力指数，评估了全球130个国家的经济体质和恢复能力，综合评估条件包括一个国家的政治稳定性，企业管理，风险控制，供应链和透明度。

　　以上述的全球恢复力指数，加上新型冠状病毒疫情爆发后各国采取的应对措施，我们认为下面这五个国家在这场全球传染病大流行危机中，维持稳定和恢复良好的机会很大。

　　丹麦

　　丹麦在全球恢复力指数排名第二，主要归功于政府腐败程度低，供应链稳定等因素。丹麦应对疫情采取社交隔离措施动作很快，在确诊病例只有少数几个的时候，丹麦在3月11日就宣布关闭学校，3月14日就关闭边界。

　　在哥本哈根旅游社工作的克里斯蒂安森(Rasmus Aarup Christiansen)表示，一开始他也很怀疑丹麦政府的应变措施，后来很多国家也都跟进，他才感觉丹麦政府的决定是对的。

　　丹麦人愿意相信政府，团结一致，这种民族文化也有助于提高政府抗击疫情措施的效果。克里斯蒂安森说，丹麦语"samfundssind'"(指的是公民意识或公民责任)现在成了媒体热词，大多数人都感觉到为整体社会公共卫生牺牲个人的道德责任。

　　但即使像丹麦这样的国家也面临挑战。克里斯蒂安森的旅游公司业绩一落千丈，虽然丹麦政府早在3月14日就已宣布金融援助方案，支付按小时计酬工人的90%工资，其余员工75%的工资，但相关规定和资金仍没有完全落实。

　　尽管如此，丹麦政府的财政干预措施，仍然被誉为是全球的楷模，政府措施相当于冻结经济，等到危机解除时再解冻，但代价不轻，估计财政干预措施耗费全国生产总值的13% 。

　　新加坡

　　全球恢复力指数排名第21的新加坡经济力强，基础建设稳固，政府腐败程度低，政治风险低。新加坡也是疫情爆发后迅速采取应对措施，避免确诊人数出现爆量的国家之一。

　　在新加坡数据分析平台Konigle公司工作的陈女士(Constance Tan，音译)说，新加坡政府对抗疫情的措施和决策透明，受到人民的信任。"基本上政府负责执行，我们遵守政府政策。"

　　尽管如此，还是有部分人不守规矩。根据媒体报道，新加坡政府没收了一些人的护照和工作证，因为他们不遵守相关隔离规定。

　　陈女士说，新加坡人为整体共同努力，不需要担心社会骚乱，经济失控或暴毙街头这样的担忧。

　　新加坡国家小，要在危机解除之后恢复良好还必须取决于世界其他国家的恢复能力，但新加坡人对未来普遍乐观。

　　美国

　　美国的经济实力毋庸置疑，商业环境风险低，供应链强劲稳健，虽然国土广大，各地区实际状况不一，但整体而言恢复能力良好。

　　纽约这样的国际大城市受到这场疫情的冲击也最大，原本就偏高的失业率，封城措施无疑是雪上加霜，尤其是餐馆、零售业和其他依赖顾客到店的实体行业受创最深。

　　美国政府推出刺激经济方案，在不同地区实施不同的社交隔离措施，应该能缓解整体损失，有助经济迅速恢复。

　　高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)等金融机构预测美国经济在这场疫情冲击下会出现"V字形"的快速衰退和快速复苏，一些商业顾问和分析人士的观点可能稍微保守一点，但整体而言仍是乐观看法。

　　美国经济占全球经济将近四分之一，对世界经济有重要影响力，全球经济的恢复程度取决于美国的恢复程度。

　　美国圣母大学(University of Notre Dame)经济学教授西姆斯(Eric Sims)表示，和世界其他国家相比，美国经济遭遇巨大创伤后的恢复能力相对较好，美国人口平均更年轻，劳动力市场限制较少，美国联邦储备局调动货币的能力也比其他国家中央银行有更多空间。

　　美国政府提议按照疫情严重程度将全国划分为不同地区，这样一来部分地方经济能够正常活动，未来可以提升美国经济的整体复苏。美国经济研究院(American Institute for Economic Research)研究学者厄尔(Peter C Earle)表示，这么做有助于美国未来的经济复苏。

　　卢旺达

　　可能有很多人不认为非洲国家卢旺达能够度过难关，恢复经济，但事实上，卢旺达在这波疫情中处于优势地位。

　　卢旺达近年来经济环境有所改善，在全球恢复力指数上排名第77位，上升了35个位置，在非洲排名第四高。

　　与此同时，2019年埃博拉疫情在邻国刚果民主共和国爆发，卢旺达成功地将病毒阻挡在边界外面，这样成功的防疫经验更有助于卢旺达抵抗新型冠状病毒。

　　卢旺达的医疗系统虽算不上国际领先，但和区域国家相比也并不落后，卢旺达有无人机药物送货服务，在边境测量体温，防疫措施领先于非洲地区国家。

　　卢旺达也是撒哈拉以南的非洲国家第一个封锁边境全国封城的国家，而且已经开始向全国弱势群体运送食物。

　　从肯尼亚到卢旺达读书的阿成(Garnett Achieng)表示，很多外国留学生都留在卢旺达，因为感觉卢旺达对抗疫情的处理情形比自己国家要好。"唯一难过的是，家乡的家人面临比我们更糟糕的情况。"

　　虽然国际旅游业受到很大的打击，但阿成相信，卢旺达这波疫情的死亡率将维持相对较低，经济能够快速恢复。

　　新西兰

　　新西兰在全球恢复力指数上排名第12，应对疫情反应快速，在3月19日就关闭边界，3月25日开始封城，禁止不必要的外出。

　　奥克兰居民，经济学者伊克博(Shamubeel Eaqub)表示，新西兰是一个岛国，控制边界阻挡病毒进入相对容易。和其他国家相比，新西兰的反应大胆果断，事实证明封锁措施奏效，传染病学家认为新西兰是少数几个"生活仍然正常"的国家之一。

　　观光和出口受到疫情影响，新西兰短期内经济受损，但长期来看并非坏事。奥塔哥理工学院(Otago Polytechnic)的布尔(Ron Bull)表示，人们已经开始谈论观光旅游业减少对环境带来的好处，这次疫情让人们重新思考什么才是最重要的。

　　总体来说，新西兰稳定复苏的势头良好，政府债务低，量化宽松维持低利率。伊克博说，新西兰人对政府信任度高，从重大卫生经济危机中恢复的基础稳固。

　　布尔也相信新西兰能够从疫情中稳定恢复，"就像一家人一样，现在我们有机会像一个大家庭一样一起坐下来解决问题。"

　　新型冠状病毒疫情全球大流行为世界经济带来了前所未有的冲击，世界各国为了抗击疫情实施了一连串的措施，包括封锁边境和社交隔离，以及稳定市场的财政干预。

　　在管控疫情损失应对这场全球公共卫生危机的同时，一些经济学家已经开始评估，在疫情获得控制之后，哪些国家的经济能恢复的最快最好。

　　全球保险公司FM Global进行的2019年全球恢复力指数，评估了全球130个国家的经济体质和恢复能力，综合评估条件包括一个国家的政治稳定性，企业管理，风险控制，供应链和透明度。

　　以上述的全球恢复力指数，加上新型冠状病毒疫情爆发后各国采取的应对措施，我们认为下面这五个国家在这场全球传染病大流行危机中，维持稳定和恢复良好的机会很大。

　　丹麦

　　丹麦在全球恢复力指数排名第二，主要归功于政府腐败程度低，供应链稳定等因素。丹麦应对疫情采取社交隔离措施动作很快，在确诊病例只有少数几个的时候，丹麦在3月11日就宣布关闭学校，3月14日就关闭边界。

　　在哥本哈根旅游社工作的克里斯蒂安森(Rasmus Aarup Christiansen)表示，一开始他也很怀疑丹麦政府的应变措施，后来很多国家也都跟进，他才感觉丹麦政府的决定是对的。

　　丹麦人愿意相信政府，团结一致，这种民族文化也有助于提高政府抗击疫情措施的效果。克里斯蒂安森说，丹麦语"samfundssind'"(指的是公民意识或公民责任)现在成了媒体热词，大多数人都感觉到为整体社会公共卫生牺牲个人的道德责任。

　　但即使像丹麦这样的国家也面临挑战。克里斯蒂安森的旅游公司业绩一落千丈，虽然丹麦政府早在3月14日就已宣布金融援助方案，支付按小时计酬工人的90%工资，其余员工75%的工资，但相关规定和资金仍没有完全落实。

　　尽管如此，丹麦政府的财政干预措施，仍然被誉为是全球的楷模，政府措施相当于冻结经济，等到危机解除时再解冻，但代价不轻，估计财政干预措施耗费全国生产总值的13% 。

　　新加坡

　　全球恢复力指数排名第21的新加坡经济力强，基础建设稳固，政府腐败程度低，政治风险低。新加坡也是疫情爆发后迅速采取应对措施，避免确诊人数出现爆量的国家之一。

　　在新加坡数据分析平台Konigle公司工作的陈女士(Constance Tan，音译)说，新加坡政府对抗疫情的措施和决策透明，受到人民的信任。"基本上政府负责执行，我们遵守政府政策。"

　　尽管如此，还是有部分人不守规矩。根据媒体报道，新加坡政府没收了一些人的护照和工作证，因为他们不遵守相关隔离规定。

　　陈女士说，新加坡人为整体共同努力，不需要担心社会骚乱，经济失控或暴毙街头这样的担忧。

　　新加坡国家小，要在危机解除之后恢复良好还必须取决于世界其他国家的恢复能力，但新加坡人对未来普遍乐观。

　　美国

　　美国的经济实力毋庸置疑，商业环境风险低，供应链强劲稳健，虽然国土广大，各地区实际状况不一，但整体而言恢复能力良好。

　　纽约这样的国际大城市受到这场疫情的冲击也最大，原本就偏高的失业率，封城措施无疑是雪上加霜，尤其是餐馆、零售业和其他依赖顾客到店的实体行业受创最深。

　　美国政府推出刺激经济方案，在不同地区实施不同的社交隔离措施，应该能缓解整体损失，有助经济迅速恢复。

　　高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)等金融机构预测美国经济在这场疫情冲击下会出现"V字形"的快速衰退和快速复苏，一些商业顾问和分析人士的观点可能稍微保守一点，但整体而言仍是乐观看法。

　　美国经济占全球经济将近四分之一，对世界经济有重要影响力，全球经济的恢复程度取决于美国的恢复程度。

　　美国圣母大学(University of Notre Dame)经济学教授西姆斯(Eric Sims)表示，和世界其他国家相比，美国经济遭遇巨大创伤后的恢复能力相对较好，美国人口平均更年轻，劳动力市场限制较少，美国联邦储备局调动货币的能力也比其他国家中央银行有更多空间。

　　美国政府提议按照疫情严重程度将全国划分为不同地区，这样一来部分地方经济能够正常活动，未来可以提升美国经济的整体复苏。美国经济研究院(American Institute for Economic Research)研究学者厄尔(Peter C Earle)表示，这么做有助于美国未来的经济复苏。

　　卢旺达

　　可能有很多人不认为非洲国家卢旺达能够度过难关，恢复经济，但事实上，卢旺达在这波疫情中处于优势地位。

　　卢旺达近年来经济环境有所改善，在全球恢复力指数上排名第77位，上升了35个位置，在非洲排名第四高。

　　与此同时，2019年埃博拉疫情在邻国刚果民主共和国爆发，卢旺达成功地将病毒阻挡在边界外面，这样成功的防疫经验更有助于卢旺达抵抗新型冠状病毒。

　　卢旺达的医疗系统虽算不上国际领先，但和区域国家相比也并不落后，卢旺达有无人机药物送货服务，在边境测量体温，防疫措施领先于非洲地区国家。

　　卢旺达也是撒哈拉以南的非洲国家第一个封锁边境全国封城的国家，而且已经开始向全国弱势群体运送食物。

　　从肯尼亚到卢旺达读书的阿成(Garnett Achieng)表示，很多外国留学生都留在卢旺达，因为感觉卢旺达对抗疫情的处理情形比自己国家要好。"唯一难过的是，家乡的家人面临比我们更糟糕的情况。"

　　虽然国际旅游业受到很大的打击，但阿成相信，卢旺达这波疫情的死亡率将维持相对较低，经济能够快速恢复。

　　新西兰

　　新西兰在全球恢复力指数上排名第12，应对疫情反应快速，在3月19日就关闭边界，3月25日开始封城，禁止不必要的外出。

　　奥克兰居民，经济学者伊克博(Shamubeel Eaqub)表示，新西兰是一个岛国，控制边界阻挡病毒进入相对容易。和其他国家相比，新西兰的反应大胆果断，事实证明封锁措施奏效，传染病学家认为新西兰是少数几个"生活仍然正常"的国家之一。

　　观光和出口受到疫情影响，新西兰短期内经济受损，但长期来看并非坏事。奥塔哥理工学院(Otago Polytechnic)的布尔(Ron Bull)表示，人们已经开始谈论观光旅游业减少对环境带来的好处，这次疫情让人们重新思考什么才是最重要的。

　　总体来说，新西兰稳定复苏的势头良好，政府债务低，量化宽松维持低利率。伊克博说，新西兰人对政府信任度高，从重大卫生经济危机中恢复的基础稳固。

　　布尔也相信新西兰能够从疫情中稳定恢复，"就像一家人一样，现在我们有机会像一个大家庭一样一起坐下来解决问题。"