来源:日经中文网 2019-05-21 16:01:08
作者:村山宏
最近在中国到处可以听到“996”这组数字。“996”是指早上9点上班,晚上9点下班,每周工作6天的长时间劳动。在中国IT企业,长时间劳动问题被认为十分严重,部分企业的义务加班现象横行。以互联网行业为核心,要求改变996工作制的呼声越来越强,但阿里巴巴董事局主席马云反而称“幸福是奋斗出来的”,对于这一问题出现各种不同的声音。那么会不会和日本一样,出现中国版的“劳动方式改革”呢?
3月底出现的名为“996.ICU”的网站引发了这次讨论。网站的内容为抗议IT行业普遍存在的长时间劳动现象。“996.ICU”的名称似乎是指长时间劳动工作,甚至需要 ICU(重症加强护理病房)。该网站获得了众多支持,有人甚至列出了加班严重的企业名单。华为技术、阿里巴巴和京东集团等快速增长的企业均被列入“黑名单”。
在中国以IT行业为中心,长时间劳动现象成为常态(图文无关,Reuters)
在网上揭发 “黑心企业”
强迫义务加班的黑心IT企业的真实情况在网上被揭露。4月中央电视台(CCTV)报道了996工作制的问题,关于长时间劳动问题的讨论在全国扩散。马云就996也发表了自己的意见。他表示,“我个人认为,能做996是一种巨大的福气,很多公司、很多人想996都没有机会。如果你年轻的时候不996,你什么时候可以996?”、“你不付出超越别人的努力和时间,你怎么能够实现你想要的成功?”。
马云想表达的似乎是,要想在事业上取得成功,需要长时间劳动和学习的奋斗精神,但他的发言被解读为肯定了义务加班。网络上出现了“如果公司给加班费谁也不会有怨言,就是因为被强迫免费加班才会有怨言”、“不能偷换概念,这是谁违反劳动法的问题”、“我换了几分工作,还是朝9晚5的工作比较幸福”。
不仅马云,新兴IT企业的经营者中的工作狂不在少数。在美国和日本,IT企业的长时间劳动也成为常态。即便如此,最近越来越多的日本人意识到,超长时间劳动反而导致生产率下降,缩短工作时间的企业也出现增多。在中国的IT行业,何止996,甚至存在被戏称为“007”(一天24小时,一周7天)的事情,超长时间劳动成为常态,但此次讨论或许会成为中国缩短工作时间的契机。
从全球范围来看,中国的劳动时间属于什么水平呢?不妨用经合组织(OECD)统计的各国日均劳动时间来比较一下。由于短时间劳动的女性兼职人员占比越高的国家,其日均工作时间越短,因此仅对正式员工较多的男性日均工作时间进行比较。在被调查的33个国家中,劳动时间最长的是墨西哥的379分钟,排在第2的是日本的360分钟,韩国为287分钟,中国虽然还是2008年的统计数据,但也长达308分钟。
妨碍劳动生产率的提高
从欧美国家来看,美国为271分钟,德国为227分钟,比中日韩都短很多。或许是因为东亚有提倡勤奋的文化,长时间劳动容易被认可。日本、中国、韩国,东亚经济的高速增长或许正是得益于勤奋、愿意长时间工作的劳动者的不断增加。但是,这样的长时间劳动不仅会直接损害身心健康,也成为阻碍单位时间劳动生产率提高的主要因素。
据日本生产性本部调查,日本制造业的劳动生产率只有美国的7成,服务业是美国的5成。日本的劳动生产率从1970年代开始就被指出比美国低,但是差距一直未能缩小。年轻劳动力人口减少加上公司裁员就业人员数目减少,致使劳动总量不足。为弥补劳动总量不足,日本没有努力提高劳动生产率,而是采用了长时间工作制的方法。这样带来的结果是,单位劳动量生产出的劳动成果(附加值)没有得到提高,经济增长率也处于低水平。
韩国的经济结构与日本相似。韩国的生产年龄人口(15~64岁)也从2017年开始转为减少,由于未能改善生产率,逐渐进入低速增长。现在,中国也正在步日本和韩国的后尘。受独生子女政策影响,中国的劳动年龄人口(15~59岁)在2012年转为减少。2018年充分就业人数也同比减少54万人,减至7亿7586万人。依靠廉价劳动力增加支撑的模式成为过去。
马云所说的奋斗精神对于创业者来十分重要,但中国现在到了应该认真考虑如何缩短劳动时间的时期。2018年夏季,中国社会科学院提议提高生产率,实现周休3天。是通过短时间劳动向实现一定程度经济增长的欧美社会转型?还是沿袭长时间劳动、陷入低速增长的日韩型社会?996问题的解决与中国的未来紧密相连。
本文原题《“996”将成为中国发展的阻碍》
来源:日经中文网 2019-05-21 16:01:08
作者:村山宏
最近在中国到处可以听到“996”这组数字。“996”是指早上9点上班,晚上9点下班,每周工作6天的长时间劳动。在中国IT企业,长时间劳动问题被认为十分严重,部分企业的义务加班现象横行。以互联网行业为核心,要求改变996工作制的呼声越来越强,但阿里巴巴董事局主席马云反而称“幸福是奋斗出来的”,对于这一问题出现各种不同的声音。那么会不会和日本一样,出现中国版的“劳动方式改革”呢?
3月底出现的名为“996.ICU”的网站引发了这次讨论。网站的内容为抗议IT行业普遍存在的长时间劳动现象。“996.ICU”的名称似乎是指长时间劳动工作,甚至需要 ICU(重症加强护理病房)。该网站获得了众多支持,有人甚至列出了加班严重的企业名单。华为技术、阿里巴巴和京东集团等快速增长的企业均被列入“黑名单”。
在中国以IT行业为中心,长时间劳动现象成为常态(图文无关,Reuters)
在网上揭发 “黑心企业”
强迫义务加班的黑心IT企业的真实情况在网上被揭露。4月中央电视台(CCTV)报道了996工作制的问题,关于长时间劳动问题的讨论在全国扩散。马云就996也发表了自己的意见。他表示,“我个人认为,能做996是一种巨大的福气,很多公司、很多人想996都没有机会。如果你年轻的时候不996,你什么时候可以996?”、“你不付出超越别人的努力和时间,你怎么能够实现你想要的成功?”。
马云想表达的似乎是,要想在事业上取得成功,需要长时间劳动和学习的奋斗精神,但他的发言被解读为肯定了义务加班。网络上出现了“如果公司给加班费谁也不会有怨言,就是因为被强迫免费加班才会有怨言”、“不能偷换概念,这是谁违反劳动法的问题”、“我换了几分工作,还是朝9晚5的工作比较幸福”。
不仅马云,新兴IT企业的经营者中的工作狂不在少数。在美国和日本,IT企业的长时间劳动也成为常态。即便如此,最近越来越多的日本人意识到,超长时间劳动反而导致生产率下降,缩短工作时间的企业也出现增多。在中国的IT行业,何止996,甚至存在被戏称为“007”(一天24小时,一周7天)的事情,超长时间劳动成为常态,但此次讨论或许会成为中国缩短工作时间的契机。
从全球范围来看,中国的劳动时间属于什么水平呢?不妨用经合组织(OECD)统计的各国日均劳动时间来比较一下。由于短时间劳动的女性兼职人员占比越高的国家,其日均工作时间越短,因此仅对正式员工较多的男性日均工作时间进行比较。在被调查的33个国家中,劳动时间最长的是墨西哥的379分钟,排在第2的是日本的360分钟,韩国为287分钟,中国虽然还是2008年的统计数据,但也长达308分钟。
妨碍劳动生产率的提高
从欧美国家来看,美国为271分钟,德国为227分钟,比中日韩都短很多。或许是因为东亚有提倡勤奋的文化,长时间劳动容易被认可。日本、中国、韩国,东亚经济的高速增长或许正是得益于勤奋、愿意长时间工作的劳动者的不断增加。但是,这样的长时间劳动不仅会直接损害身心健康,也成为阻碍单位时间劳动生产率提高的主要因素。
据日本生产性本部调查,日本制造业的劳动生产率只有美国的7成,服务业是美国的5成。日本的劳动生产率从1970年代开始就被指出比美国低,但是差距一直未能缩小。年轻劳动力人口减少加上公司裁员就业人员数目减少,致使劳动总量不足。为弥补劳动总量不足,日本没有努力提高劳动生产率,而是采用了长时间工作制的方法。这样带来的结果是,单位劳动量生产出的劳动成果(附加值)没有得到提高,经济增长率也处于低水平。
韩国的经济结构与日本相似。韩国的生产年龄人口(15~64岁)也从2017年开始转为减少,由于未能改善生产率,逐渐进入低速增长。现在,中国也正在步日本和韩国的后尘。受独生子女政策影响,中国的劳动年龄人口(15~59岁)在2012年转为减少。2018年充分就业人数也同比减少54万人,减至7亿7586万人。依靠廉价劳动力增加支撑的模式成为过去。
马云所说的奋斗精神对于创业者来十分重要,但中国现在到了应该认真考虑如何缩短劳动时间的时期。2018年夏季,中国社会科学院提议提高生产率,实现周休3天。是通过短时间劳动向实现一定程度经济增长的欧美社会转型?还是沿袭长时间劳动、陷入低速增长的日韩型社会?996问题的解决与中国的未来紧密相连。
本文原题《“996”将成为中国发展的阻碍》