虽然说这样一个命题有可能在一些读者中造成误解，但毕竟中国人的思维讲究辩证法，所谓的一分为二，所以，我还是决定来写一下我的观点。

　　毋庸置疑美国对中国的贸易制裁会在很大程度上给中国的贸易出口带来很严重的麻烦。中国每年实现的贸易出超的78%来自对美贸易。也许有人会说，中国是一个大国，我们不怕。那是肯定的，像中国这样一个大国，没有人能够置中国于死地。

　　但贸易战争给中国带来的麻烦会很大。一个直接的影响就是让外国企业的对华投资变得越来越谨慎。中国是世界工厂，但如果从中国向世界最大的市场美国出口遇到麻烦，那外国企业就会考虑把工厂搬到其他东南亚国家去。

　　当然，美国也不一定能捡到多少便宜。首先，即使美国制裁从中国进口的商品，但美国的整体的贸易收支仍然不会平衡，因为美国不从中国进口商品，但没有办法在美国国内生产，总是要从别国进口。如果别国生产的同样商品的价格比中国的贵，那必然损害美国消费者的利益。所以贸易战争的结果往往是两败俱伤。

　　那么，贸易战争会有什么正面效应呢?

　　毕竟，贸易战争给中国带来很大的压力，而压力往往能转换成动力。今天中国经济体制的宏观建构应该说是朱镕基总理时奠定的，但当时时间不够，无法将改革进一步到位，那以后所有的改革几乎处于徘徊状态。国有企业改革见效不大，金融市场的开放也举步维艰。

　　为什么改革如此之难?

　　黑格尔说过，存在的就是合理的。所以，现在的体制一定会有既得利益者来保护。既得利益者的利益恰恰是改革的绊脚石。

　　中国经济的改革目的不是为了美国人而改。大型国有企业的效率低下早已是事实。钢铁、电解铝、水泥等产业的过剩产能几乎都是国有企业所拥有。民营企业通常不可能长期拥有过剩产能，那将意味着企业的倒闭。但国有企业不然，因为他们有恃无恐。反过来说，如果国有企业在制度上还有优势的话，那40年前根本就无需费那么大力气，改变方针，搞改革开放。

　　此次贸易战的正面效应就是外来压力倒逼中国深化改革。我不认为美国总统制裁从中国的进口是为了帮助中国改革，用其自身的话说就是美国第一。但这种制裁间接地帮助中国推动改革是有可能的。

　　多年以来，中国一直流传着一种说法，中国要购买一架波音737的客机，需要生产并出口2亿到3亿件的衬衫。我不认为这种说法是随意编造出来的，但如果的确如此的话，那我们是否应该反思一下为什么我们造不出波音?或者退一步说，改革开放前，中国生产的衬衫根本无法出口，现在可以出口的，并且能够换回世界最好的客机也算是进步。

　　中国人的个性当中有一个弱点，就是老虎屁股摸不得，刚性有余，柔性不足。而今天的美国总统多少有点牛仔的感觉，明知山有虎，偏向虎山行。这种性格的对立其实也是造成贸易战争不断激化的根源之一。

　　其实，我们没有必要急于以牙还牙，不妨停下脚步，重新检点一下市场开放是否到位，经济改革是否滞后。说到底，中国已经是一个经济大国，但在技术和科学方面还远远落后工业化先进国家。这是一个不争的事实，今天中国出口的电子产品超过60%是由在华的外国企业完成的。所以说，我们完全可以把坏事变成好事，等到有一天真正强大了，我想也没有人会莫名其妙地上门来打贸易战。也就是说，中国比原来强大了，但跟美国比，还有很多弱点。知己知彼，方能百战不殆。

　　虽然说这样一个命题有可能在一些读者中造成误解，但毕竟中国人的思维讲究辩证法，所谓的一分为二，所以，我还是决定来写一下我的观点。

　　毋庸置疑美国对中国的贸易制裁会在很大程度上给中国的贸易出口带来很严重的麻烦。中国每年实现的贸易出超的78%来自对美贸易。也许有人会说，中国是一个大国，我们不怕。那是肯定的，像中国这样一个大国，没有人能够置中国于死地。

　　但贸易战争给中国带来的麻烦会很大。一个直接的影响就是让外国企业的对华投资变得越来越谨慎。中国是世界工厂，但如果从中国向世界最大的市场美国出口遇到麻烦，那外国企业就会考虑把工厂搬到其他东南亚国家去。

　　当然，美国也不一定能捡到多少便宜。首先，即使美国制裁从中国进口的商品，但美国的整体的贸易收支仍然不会平衡，因为美国不从中国进口商品，但没有办法在美国国内生产，总是要从别国进口。如果别国生产的同样商品的价格比中国的贵，那必然损害美国消费者的利益。所以贸易战争的结果往往是两败俱伤。

　　那么，贸易战争会有什么正面效应呢?

　　毕竟，贸易战争给中国带来很大的压力，而压力往往能转换成动力。今天中国经济体制的宏观建构应该说是朱镕基总理时奠定的，但当时时间不够，无法将改革进一步到位，那以后所有的改革几乎处于徘徊状态。国有企业改革见效不大，金融市场的开放也举步维艰。

　　为什么改革如此之难?

　　黑格尔说过，存在的就是合理的。所以，现在的体制一定会有既得利益者来保护。既得利益者的利益恰恰是改革的绊脚石。

　　中国经济的改革目的不是为了美国人而改。大型国有企业的效率低下早已是事实。钢铁、电解铝、水泥等产业的过剩产能几乎都是国有企业所拥有。民营企业通常不可能长期拥有过剩产能，那将意味着企业的倒闭。但国有企业不然，因为他们有恃无恐。反过来说，如果国有企业在制度上还有优势的话，那40年前根本就无需费那么大力气，改变方针，搞改革开放。

　　此次贸易战的正面效应就是外来压力倒逼中国深化改革。我不认为美国总统制裁从中国的进口是为了帮助中国改革，用其自身的话说就是美国第一。但这种制裁间接地帮助中国推动改革是有可能的。

　　多年以来，中国一直流传着一种说法，中国要购买一架波音737的客机，需要生产并出口2亿到3亿件的衬衫。我不认为这种说法是随意编造出来的，但如果的确如此的话，那我们是否应该反思一下为什么我们造不出波音?或者退一步说，改革开放前，中国生产的衬衫根本无法出口，现在可以出口的，并且能够换回世界最好的客机也算是进步。

　　中国人的个性当中有一个弱点，就是老虎屁股摸不得，刚性有余，柔性不足。而今天的美国总统多少有点牛仔的感觉，明知山有虎，偏向虎山行。这种性格的对立其实也是造成贸易战争不断激化的根源之一。

　　其实，我们没有必要急于以牙还牙，不妨停下脚步，重新检点一下市场开放是否到位，经济改革是否滞后。说到底，中国已经是一个经济大国，但在技术和科学方面还远远落后工业化先进国家。这是一个不争的事实，今天中国出口的电子产品超过60%是由在华的外国企业完成的。所以说，我们完全可以把坏事变成好事，等到有一天真正强大了，我想也没有人会莫名其妙地上门来打贸易战。也就是说，中国比原来强大了，但跟美国比，还有很多弱点。知己知彼，方能百战不殆。