2024年美国总统大选结果马上就要揭晓了。在大选结果揭晓前夕，我最想说的不是预测哈里斯还是特朗普当选，而是：此次美国总统大选注定要被载入美国历史和人类选举史。它是美国历史上最具观赏性的总统选举，没有之一。

　　此次美国总统大选不仅在美国历史上，就是在整个人类历史上，都是独一无二的。其独特之处在于：一是这个当代最强大的超级大国，第一次出现了一位有色人种的女性总统候选人。二是第一次出现了一位犯罪嫌疑人作为总统候选人。尤其是第二点，在人类历史上前所未有，完全颠覆了人们的认知。

特朗普与哈里

　　特朗普是人类历史上第一个以“戴罪之身”参与总统角逐的幸运儿(今年5月30日，纽约市一家法院判决特朗普伪造商业罪等34项罪名成立)，纽约州法院为了“公平”，竟然对川普上诉案二审判决日推迟至总统大选之后。川普特朗普获得竞选资格并不奇怪，因为美国宪法和选举法并未剥夺犯罪分子及犯罪嫌疑人的参选总统资格，特朗普参选事件很好地诠释了“法无禁止即可为”的司法精神，它将成为全世界法律课堂上最好的教案。然而，一个“劣迹斑斑”的人毫无悬念地过了初选，成为正式候选人，还是让我始料未及。可见美国确实是一个创造奇迹的国度。我不知道美国政治是怎么回事，特朗普在四年总统任期内，并无太大的建树，打了很多嘴炮，在不停地怂中国、欧盟、日本之外，就是宣扬普大帝、金将军是他的好朋友，让美国与它的盟友以及不同意识形态国家的关系都十分紧张，美国经济也没有特别亮眼的成就(当然有疫情的原因)，最大的功绩就是在美墨边界修了一截城墙。2020年连任竞选失败后，造谣惑众，鼓动暴力，甚至欲运用军事力量改变大选结果。他不仅没有诚信和道德底线，而且明显地置美国宪法和法律于不顾。这样的政客，照理应该被美国选民抛弃，然而，他却轻松地获得共和党提名，有可能再次入主白宫。这次竞选，特朗普一如既往地胡说八道，什么他不当选美国就完蛋、以色列两年内就会亡国、第三次世界大战就会爆发等等，还有：他不当选就是民主党选举舞弊、玩弄阴谋，他当选就是美国人民的正确选择。特朗普还有一个不好的品性就是对政治对手进行人身攻击，其言辞有如泼妇骂街。政治人物的私德可以有缺陷，但公德还是应该讲究的，个人认为，特朗普是美国历史上公德最差的总统之一。最让善良人们无法容忍的是：他对遭受俄罗斯侵略的乌克兰的冷漠态度，认为俄罗斯很强大、乌克兰抵抗侵略毫无意义。四年前，我曾经预测，下一届美国大选特朗普绝对没戏甚至初选都过不了关。看来我并不那么了解美国。

　　关于哈里斯，除了她的特殊身份之外，我对她并无太多了解。最大的优点应该是：她比特朗普理性。理性是一个国家领导人必须具备的素质。哈里斯完全是临危受命，如果不是拜登因健康原因表现不佳退选，也许四年之后也轮不上她竞选美国总统。然而，哈里斯毕竟有过从政经验，比起当初坐上总统宝座时的奥巴马和特朗普，她似乎更有资历一些。当然，在美国，资历并不是必不可少的，甚至不一定是加分项。

　　美国国内包括中国国内，不少人都盼望特朗普重新当选，认为只有他当选了才能拯救美国和世界。每个人都有自己的判断和期待，无可厚非。特朗普当选了真的就能拯救美国和世界?我的回答是：不可能。在美国的现有法律框架和世界现有格局下，特朗普根本无法改变美国和世界。原因有二：一是要想改变美国必须改变美国的法律体系和文化基因。他能办到吗?办不到。其二，要想改变世界，就要改变二战后形成的世界格局，涉及到利益分配、法律修订、国际组织的重新设立等诸多问题。特朗普更办不到，他没有这个能力。

　　不少人担心特朗普重新上台之后会给美国和世界带来灾难，我觉得这些人多虑了。美国分权与制约的政治制度和司法体系，没有给野心家留下太大空间，再说，美国军队只忠于宪法，不忠于个人，美国议会也不是听命于最高领导人的组织。没有军队和议会的支持，想改变美国是办不到的。还有，美国人400多年对权力警惕对自由热爱的传统，不可能在短时间内被格式化。当然，美国总统的权力影响还是不能小觑——毕竟是大国领导人，我多次说过，美国总统处理国际事务的权力大于国内事务。假如特朗普当上总统，他可能会有一些出人意料的举动，比如牺牲乌克兰的利益，比如与北约和欧盟决裂，会对一些地区和国家带来不可估量的影响和危害。然而，大的趋势无法改变，纵使特朗普停止或减少对乌克兰的援助，或者退出北约，又或者与一些国家完全决裂，也无法阻止世界的进步，以及某些国家的衰退和被国际社会边缘化。

　　同理，有些人担心哈里斯及其民主党的“政治正确”会导致美国衰败和世界混乱。其实，也有点夸大其词。我上面说过，美国不是总统想怎么干就可以怎么干的国家。民主党的政策是有左派色彩，比如过分宽松的移民政策、对某些群体的法外开恩、对恐怖组织的心慈手软、强调公平时对效率的忽视、同情心泛滥对善恶的模糊……但也不会离谱到不可收拾的地步，拜登执政四年的行为已经作出了诠释。但是，无论特朗普还是哈里斯上台，对美国和世界都会有不同程度的影响，尤其是特朗普，反正在现有体制下不可能再次连任了，以他的冒险性格，说不定会有惊人之举，但不会彻底改变美国和世界。在相当一段时间内，企图颠覆美国现行制度根本没有可能，改变世界格局也非嘴炮能够办到。如果哪一天世界突然发生根本改变，绝对是合力的作用，而非某个个人的力量。

　　我想强调一点：我们在考虑问题的时候，还是要多点逻辑思维。既然对美国寄予厚望，却不相信美国的制度体系而相信强人的力量，既然特朗普以及追随者一再强调民主党操纵大选，那特朗普2016年是怎么上台的?如果今年又上台了呢?民主党上台美国就完了，拜登不是当了四年美国总统吗，美国完了没有?如果深入思考这些问题，就会发现我们一些人很多时候的思想都是自相矛盾的，暴露了一些人的浅薄和虚伪。令我始料未及的是，美国也有那么多的人思维混乱，尤其是美国的民粹主义竟然那么严重，完全超乎我的想象。如果说美国出现衰退，不是精英的左倾，也不是财团的操控，而是民粹主义的泛滥。另外，美国的法律仍然存在一些漏洞和缺陷，比如参选总统、议员等公职的资格认定、政党政治的优化及与时俱进、选举人制度与民意的差距如何平衡等等。或许是多虑了，说不定美国人民经过一段时间的喧闹之后，会回归理性，会有更加精彩的表现。

　　这次美国大选，不仅有犯罪嫌疑人、有少数裔女性候选人，而且险象环生、惊奇不断，遭遇暗杀、突然换帅、党员临阵倒戈(尤其共和党，说明美国党员的党性很差)、马斯克这样的企业家以特殊手段助选(有美国法律专家表示;马斯克涉嫌贿选)、一会儿遥遥领先、一会儿被反超、一会儿又势均力敌，不到最后一刻，谁也不敢肯定花落谁家……毫无疑问，这次美国总统大选更特别更激烈更具观赏性。

　　作者简介：楚梦，本名倪章荣，作家、文史学者。

　　2024年美国总统大选结果马上就要揭晓了。在大选结果揭晓前夕，我最想说的不是预测哈里斯还是特朗普当选，而是：此次美国总统大选注定要被载入美国历史和人类选举史。它是美国历史上最具观赏性的总统选举，没有之一。

　　此次美国总统大选不仅在美国历史上，就是在整个人类历史上，都是独一无二的。其独特之处在于：一是这个当代最强大的超级大国，第一次出现了一位有色人种的女性总统候选人。二是第一次出现了一位犯罪嫌疑人作为总统候选人。尤其是第二点，在人类历史上前所未有，完全颠覆了人们的认知。

特朗普与哈里

　　特朗普是人类历史上第一个以“戴罪之身”参与总统角逐的幸运儿(今年5月30日，纽约市一家法院判决特朗普伪造商业罪等34项罪名成立)，纽约州法院为了“公平”，竟然对川普上诉案二审判决日推迟至总统大选之后。川普特朗普获得竞选资格并不奇怪，因为美国宪法和选举法并未剥夺犯罪分子及犯罪嫌疑人的参选总统资格，特朗普参选事件很好地诠释了“法无禁止即可为”的司法精神，它将成为全世界法律课堂上最好的教案。然而，一个“劣迹斑斑”的人毫无悬念地过了初选，成为正式候选人，还是让我始料未及。可见美国确实是一个创造奇迹的国度。我不知道美国政治是怎么回事，特朗普在四年总统任期内，并无太大的建树，打了很多嘴炮，在不停地怂中国、欧盟、日本之外，就是宣扬普大帝、金将军是他的好朋友，让美国与它的盟友以及不同意识形态国家的关系都十分紧张，美国经济也没有特别亮眼的成就(当然有疫情的原因)，最大的功绩就是在美墨边界修了一截城墙。2020年连任竞选失败后，造谣惑众，鼓动暴力，甚至欲运用军事力量改变大选结果。他不仅没有诚信和道德底线，而且明显地置美国宪法和法律于不顾。这样的政客，照理应该被美国选民抛弃，然而，他却轻松地获得共和党提名，有可能再次入主白宫。这次竞选，特朗普一如既往地胡说八道，什么他不当选美国就完蛋、以色列两年内就会亡国、第三次世界大战就会爆发等等，还有：他不当选就是民主党选举舞弊、玩弄阴谋，他当选就是美国人民的正确选择。特朗普还有一个不好的品性就是对政治对手进行人身攻击，其言辞有如泼妇骂街。政治人物的私德可以有缺陷，但公德还是应该讲究的，个人认为，特朗普是美国历史上公德最差的总统之一。最让善良人们无法容忍的是：他对遭受俄罗斯侵略的乌克兰的冷漠态度，认为俄罗斯很强大、乌克兰抵抗侵略毫无意义。四年前，我曾经预测，下一届美国大选特朗普绝对没戏甚至初选都过不了关。看来我并不那么了解美国。

　　关于哈里斯，除了她的特殊身份之外，我对她并无太多了解。最大的优点应该是：她比特朗普理性。理性是一个国家领导人必须具备的素质。哈里斯完全是临危受命，如果不是拜登因健康原因表现不佳退选，也许四年之后也轮不上她竞选美国总统。然而，哈里斯毕竟有过从政经验，比起当初坐上总统宝座时的奥巴马和特朗普，她似乎更有资历一些。当然，在美国，资历并不是必不可少的，甚至不一定是加分项。

　　美国国内包括中国国内，不少人都盼望特朗普重新当选，认为只有他当选了才能拯救美国和世界。每个人都有自己的判断和期待，无可厚非。特朗普当选了真的就能拯救美国和世界?我的回答是：不可能。在美国的现有法律框架和世界现有格局下，特朗普根本无法改变美国和世界。原因有二：一是要想改变美国必须改变美国的法律体系和文化基因。他能办到吗?办不到。其二，要想改变世界，就要改变二战后形成的世界格局，涉及到利益分配、法律修订、国际组织的重新设立等诸多问题。特朗普更办不到，他没有这个能力。

　　不少人担心特朗普重新上台之后会给美国和世界带来灾难，我觉得这些人多虑了。美国分权与制约的政治制度和司法体系，没有给野心家留下太大空间，再说，美国军队只忠于宪法，不忠于个人，美国议会也不是听命于最高领导人的组织。没有军队和议会的支持，想改变美国是办不到的。还有，美国人400多年对权力警惕对自由热爱的传统，不可能在短时间内被格式化。当然，美国总统的权力影响还是不能小觑——毕竟是大国领导人，我多次说过，美国总统处理国际事务的权力大于国内事务。假如特朗普当上总统，他可能会有一些出人意料的举动，比如牺牲乌克兰的利益，比如与北约和欧盟决裂，会对一些地区和国家带来不可估量的影响和危害。然而，大的趋势无法改变，纵使特朗普停止或减少对乌克兰的援助，或者退出北约，又或者与一些国家完全决裂，也无法阻止世界的进步，以及某些国家的衰退和被国际社会边缘化。

　　同理，有些人担心哈里斯及其民主党的“政治正确”会导致美国衰败和世界混乱。其实，也有点夸大其词。我上面说过，美国不是总统想怎么干就可以怎么干的国家。民主党的政策是有左派色彩，比如过分宽松的移民政策、对某些群体的法外开恩、对恐怖组织的心慈手软、强调公平时对效率的忽视、同情心泛滥对善恶的模糊……但也不会离谱到不可收拾的地步，拜登执政四年的行为已经作出了诠释。但是，无论特朗普还是哈里斯上台，对美国和世界都会有不同程度的影响，尤其是特朗普，反正在现有体制下不可能再次连任了，以他的冒险性格，说不定会有惊人之举，但不会彻底改变美国和世界。在相当一段时间内，企图颠覆美国现行制度根本没有可能，改变世界格局也非嘴炮能够办到。如果哪一天世界突然发生根本改变，绝对是合力的作用，而非某个个人的力量。

　　我想强调一点：我们在考虑问题的时候，还是要多点逻辑思维。既然对美国寄予厚望，却不相信美国的制度体系而相信强人的力量，既然特朗普以及追随者一再强调民主党操纵大选，那特朗普2016年是怎么上台的?如果今年又上台了呢?民主党上台美国就完了，拜登不是当了四年美国总统吗，美国完了没有?如果深入思考这些问题，就会发现我们一些人很多时候的思想都是自相矛盾的，暴露了一些人的浅薄和虚伪。令我始料未及的是，美国也有那么多的人思维混乱，尤其是美国的民粹主义竟然那么严重，完全超乎我的想象。如果说美国出现衰退，不是精英的左倾，也不是财团的操控，而是民粹主义的泛滥。另外，美国的法律仍然存在一些漏洞和缺陷，比如参选总统、议员等公职的资格认定、政党政治的优化及与时俱进、选举人制度与民意的差距如何平衡等等。或许是多虑了，说不定美国人民经过一段时间的喧闹之后，会回归理性，会有更加精彩的表现。

　　这次美国大选，不仅有犯罪嫌疑人、有少数裔女性候选人，而且险象环生、惊奇不断，遭遇暗杀、突然换帅、党员临阵倒戈(尤其共和党，说明美国党员的党性很差)、马斯克这样的企业家以特殊手段助选(有美国法律专家表示;马斯克涉嫌贿选)、一会儿遥遥领先、一会儿被反超、一会儿又势均力敌，不到最后一刻，谁也不敢肯定花落谁家……毫无疑问，这次美国总统大选更特别更激烈更具观赏性。

　　作者简介：楚梦，本名倪章荣，作家、文史学者。