随着一项立法的通过，一个新的地区出现在美国强烈关注的名单上。

　　国务卿蓬佩奥威胁取消其特殊地位，总统特朗普透露白宫正在详细研究制裁方案，声称将“很有意思”。

　　这是美国公开对华战略方针之后在美中之间产生的第一例重大冲突事件。

　　因此，它是美国如何采取行动的一次“试水”，世界都在看着：美国是否会按照其确定的政策基调动真格?

　　特朗普政府最终采取什么行动，对于这个地区来说，关系到其能否继续维持其长期以来拥有的角色和地位，关系到其持久和平和繁荣。

　　对于美中关系来说，特朗普政府即将采取的行动——我们可以绝对排除不采取任何行动的可能性，将在很大程度上加深两国间的对抗，并可能随着其与对华全面政策“合流”，造成一个更富于敌意的整体效果，从而促使两国关系朝着我过去常讲的新临界点转变：从对手到敌对。

　　曾几何时，普京治下的俄罗斯被美欧不断加码的经济和人身制裁，压得喘不过气。

　　从阿布哈兹、南奥塞梯到克里米亚，从乌克兰到波罗的海，冷战结束之后的俄罗斯在其欧洲部分毗邻边界的敏感地带，大张旗鼓地追逐地缘政治利益。

　　普京的勃勃野心唤醒了欧洲及其跨大西洋的盟友美国，导致后者联手以制裁为工具，持续对其施压。

　　有那么一段时间，普京政府接近绝望的边缘，但很快他迎来了至关重要的邻国友谊。

　　在道义、经济、能源和战略支持源源不断地输往莫斯科后，普京从艰难境地中缓过神来，得以腾出手，一方面扩大与西方的博弈，介入叙利亚、伊朗、委内瑞拉等冲突地区，谋取对西方的地缘战略利益，一方面着手缓和、进而改善与欧美的关系。

　　对于俄罗斯来讲，如果有一个与其体量、规模与雄心相似国家，与美交恶，那么对它来说是再好不过了——可以替代其顶住来自美国的压力。

　　仅止于此还不够，假如这个国家与美对抗“固化”，不可逆转，那么它将不仅可以卸下长期的重压，而且更重要的是，它将有机会成为地缘博弈的一个关键变量、一个重要玩家，敌对双方为了加强自身的力量，都要重视并争取之。

　　毋庸置疑，为了达成如此目标，俄方必定不遗余力地推进相关外交——包括外交实务的、舆论的，明的、暗的。

　　无数人都懂这个浅显的道理。所以很多人很难明白，会有这么一个国家自己主动并义无反顾地跳进俄方意念中画出的这个坑里。

　　既然是个坑，那么至关重要的问题来了：当这个国家出现并与美方关系敌意化后，它将怎么做?

　　俄罗斯外长新近有个表态：有关事项纯属内政，美方声称要实施制裁“充分暴露了其自我优越感和放肆任性，这同时不利于美方在其他问题上展开有效对话”。

　　意思是，你做的都对，错都是美方的，自感优越且放肆任性，而且它在其他地方有求于你，放心地跟他干吧!

　　我多次分析俄方诸如此类的劝架者姿态，总之它不是要息事宁人，而是抱着看上去支持你的立场，劝你跟人干架。

　　同类的事情还有，稍早前，普京总统亲自说了一句话，在某个问题上，俄罗斯“坚定地站在你们一边”，然而时隔不久，它就在这个问题上与西方抱团联手推出了一项决议案，最终使其无异议通过。

　　更早前，在美中贸易对抗问题上，普京也说过“从情感上来说站在你们一边”，然而其实际做的是“坐山观虎斗”。

　　有局内人说过，俄官员学者交流会谈的基本套路：握手、拍肩膀，赞美你很牛，二大经济体，然后是批评美国人很坏，亡你之心不死。亚洲世纪即大国世纪提前来了，收拾美国易如反掌。

　　完了，吃饭你买单。

　　这段话惟妙惟肖地描述了俄国人对大国的真实心态，与之前对劝架的分析，相映成趣。

　　回过头再说，在大国与美方敌对后，俄国会怎么做?

　　它是否会像大国那样，以老二、老三联手就能制衡美国的思维来处理相关事宜?

　　如果这样想，就正中普京下怀。

　　俄方做法早就有迹可循。贸易对抗的时候，它有没有跟你站在一起?世卫大会的时候，它有没有跟你站在一起?你去黑海参加军演，它有没有来南海——就其地缘政治意义来说两者相仿——参加军演?

　　美国多了个敌人，普京笑还来不及，怎么可能去参与对抗，重新将焦点拉回自身?这种赔本的生意，岂是地缘战略高手会做的?

　　然而现实情况可能是，真有人这样想——被其释放的虚假新闻和虚假表态所迷惑，致使眼前的坑越来越大，越来越深，掉到一定的深度后，想爬也爬不上来了。

 　　随着一项立法的通过，一个新的地区出现在美国强烈关注的名单上。

　　国务卿蓬佩奥威胁取消其特殊地位，总统特朗普透露白宫正在详细研究制裁方案，声称将“很有意思”。

　　这是美国公开对华战略方针之后在美中之间产生的第一例重大冲突事件。

　　因此，它是美国如何采取行动的一次“试水”，世界都在看着：美国是否会按照其确定的政策基调动真格?

　　特朗普政府最终采取什么行动，对于这个地区来说，关系到其能否继续维持其长期以来拥有的角色和地位，关系到其持久和平和繁荣。

　　对于美中关系来说，特朗普政府即将采取的行动——我们可以绝对排除不采取任何行动的可能性，将在很大程度上加深两国间的对抗，并可能随着其与对华全面政策“合流”，造成一个更富于敌意的整体效果，从而促使两国关系朝着我过去常讲的新临界点转变：从对手到敌对。

　　曾几何时，普京治下的俄罗斯被美欧不断加码的经济和人身制裁，压得喘不过气。

　　从阿布哈兹、南奥塞梯到克里米亚，从乌克兰到波罗的海，冷战结束之后的俄罗斯在其欧洲部分毗邻边界的敏感地带，大张旗鼓地追逐地缘政治利益。

　　普京的勃勃野心唤醒了欧洲及其跨大西洋的盟友美国，导致后者联手以制裁为工具，持续对其施压。

　　有那么一段时间，普京政府接近绝望的边缘，但很快他迎来了至关重要的邻国友谊。

　　在道义、经济、能源和战略支持源源不断地输往莫斯科后，普京从艰难境地中缓过神来，得以腾出手，一方面扩大与西方的博弈，介入叙利亚、伊朗、委内瑞拉等冲突地区，谋取对西方的地缘战略利益，一方面着手缓和、进而改善与欧美的关系。

　　对于俄罗斯来讲，如果有一个与其体量、规模与雄心相似国家，与美交恶，那么对它来说是再好不过了——可以替代其顶住来自美国的压力。

　　仅止于此还不够，假如这个国家与美对抗“固化”，不可逆转，那么它将不仅可以卸下长期的重压，而且更重要的是，它将有机会成为地缘博弈的一个关键变量、一个重要玩家，敌对双方为了加强自身的力量，都要重视并争取之。

　　毋庸置疑，为了达成如此目标，俄方必定不遗余力地推进相关外交——包括外交实务的、舆论的，明的、暗的。

　　无数人都懂这个浅显的道理。所以很多人很难明白，会有这么一个国家自己主动并义无反顾地跳进俄方意念中画出的这个坑里。

　　既然是个坑，那么至关重要的问题来了：当这个国家出现并与美方关系敌意化后，它将怎么做?

　　俄罗斯外长新近有个表态：有关事项纯属内政，美方声称要实施制裁“充分暴露了其自我优越感和放肆任性，这同时不利于美方在其他问题上展开有效对话”。

　　意思是，你做的都对，错都是美方的，自感优越且放肆任性，而且它在其他地方有求于你，放心地跟他干吧!

　　我多次分析俄方诸如此类的劝架者姿态，总之它不是要息事宁人，而是抱着看上去支持你的立场，劝你跟人干架。

　　同类的事情还有，稍早前，普京总统亲自说了一句话，在某个问题上，俄罗斯“坚定地站在你们一边”，然而时隔不久，它就在这个问题上与西方抱团联手推出了一项决议案，最终使其无异议通过。

　　更早前，在美中贸易对抗问题上，普京也说过“从情感上来说站在你们一边”，然而其实际做的是“坐山观虎斗”。

　　有局内人说过，俄官员学者交流会谈的基本套路：握手、拍肩膀，赞美你很牛，二大经济体，然后是批评美国人很坏，亡你之心不死。亚洲世纪即大国世纪提前来了，收拾美国易如反掌。

　　完了，吃饭你买单。

　　这段话惟妙惟肖地描述了俄国人对大国的真实心态，与之前对劝架的分析，相映成趣。

　　回过头再说，在大国与美方敌对后，俄国会怎么做?

　　它是否会像大国那样，以老二、老三联手就能制衡美国的思维来处理相关事宜?

　　如果这样想，就正中普京下怀。

　　俄方做法早就有迹可循。贸易对抗的时候，它有没有跟你站在一起?世卫大会的时候，它有没有跟你站在一起?你去黑海参加军演，它有没有来南海——就其地缘政治意义来说两者相仿——参加军演?

　　美国多了个敌人，普京笑还来不及，怎么可能去参与对抗，重新将焦点拉回自身?这种赔本的生意，岂是地缘战略高手会做的?

　　然而现实情况可能是，真有人这样想——被其释放的虚假新闻和虚假表态所迷惑，致使眼前的坑越来越大，越来越深，掉到一定的深度后，想爬也爬不上来了。