1961年1月，前苏联货币卢布的含金量定为0.987412克，对美元的汇价确定为1美元兑0.9卢布。此后近30年这一汇率没有大的变化。也就是说百万(旧卢布)富翁就是百万美元富翁。

　　1961年1月 1美元：0.90卢布

　　前苏联解体前大约在1987年 1美元：0.60卢布(最高值)

　　1990年11月1日 1美元：1.80卢布

　　1991年底 1美元：170卢布

　　1994年11月25日 1美元：3235卢布

　　1995年7月 1美元：4553卢布

　　1997年8月4日 1美元：5801卢布

　　1998年1月1日 1美元：6010旧卢布

　　1美元：6.01新卢布(俄罗斯用1新卢布强制兑换1000旧卢布)

　　1998年8月18日 1美元：9.5卢布

　　1998年8月27日 1美元：13.4卢布

　　1998年9月7日 1美元：20卢布(黑市)

　　2000年11月14日 1美元：27.77卢布

　　2004年7月2日 1美元：28.0卢布

　　2007年 约 1美元：30卢布

　　2009年2月28日 1美元：36.43卢布

　　2013年六月末， 1美元：约35卢布或35000旧卢布

　　2015年11月17日， 1美元：约65卢布或65000旧卢布

　　27年，在俄罗斯，如果没有98年强制用1新卢布换1000旧卢布，1美元从0.6卢布涨到65000卢布，涨了约11万倍!即卢布贬值为1987年的11万分之一。

　　一个国家法定货币的汇率涨跌，是这个国家信用的晴雨表。

　　关于货币及其贬值，分享哈耶克在《货币非国家化》中的几个洞见：

　　1.政府垄断货币权，虽渊源已久但未必合理

　　在普通人的观念中，政府垄断货币发行权似乎是天经地义的。然而，这种垄断制度的合理性，从来都不是政府将会给市场提供健全的货币，而是因为垄断权对政府的财政至关重要——当政府财政窘迫时，便可以滥发货币，以满足自己的需求，而在此过程中，民众的储蓄便大大缩水了。

　　2.超发货币是一条不归路

　　政府一旦选择了用超发货币推动经济增长，就会像染上毒瘾一样——一次比一次的增加幅度更大，以使通货膨胀率能够压过人们的预期。

　　如果货币政策不能做到这一点，要么停止加速，要么完全放弃通货膨胀政策，则经济将会重新堕入深渊。

　　3.货币不应是一种政策工具，而是市场自动驾驶机制的一个组成部分

　　货币不应该不是一种政策工具，相反，货币应当是市场的一个组成部分，人们只有通过抽象的价格信号获取相关信息。货币的本质是市场经济的血液。政府垄断下的货币，会不断破坏健康的市场环境，造成无可挽回的恶果。

　　4.货币竞争优于货币垄断：健全的货币只能出自于自利，而不会出自于仁慈

　　长期以来，人们将下面一点视为不证自明之理：货币的供应不可能交给竞争;但我们之所以一直只能用到劣币，就是因为政府一直禁止私人企业向我们提供较好的货币。

　　我们不能指望聪明或同情心，而只能依靠纯粹的自利来为我们提供我们所需要的制度。只有当我们所期望的良币不再来自于政府的仁慈、而出自发钞银行对其自身利益的关注之时，我们才确实进入了幸福时光。

　　要让货币成为钱、成为资本、成为资产，从秩序维度来说，非国家化是根本的方向。《货币的非国家化》是哈耶克最后的预言，更被誉为货币理论界的“圣经”。

 　　1961年1月，前苏联货币卢布的含金量定为0.987412克，对美元的汇价确定为1美元兑0.9卢布。此后近30年这一汇率没有大的变化。也就是说百万(旧卢布)富翁就是百万美元富翁。

　　1961年1月 1美元：0.90卢布

　　前苏联解体前大约在1987年 1美元：0.60卢布(最高值)

　　1990年11月1日 1美元：1.80卢布

　　1991年底 1美元：170卢布

　　1994年11月25日 1美元：3235卢布

　　1995年7月 1美元：4553卢布

　　1997年8月4日 1美元：5801卢布

　　1998年1月1日 1美元：6010旧卢布

　　1美元：6.01新卢布(俄罗斯用1新卢布强制兑换1000旧卢布)

　　1998年8月18日 1美元：9.5卢布

　　1998年8月27日 1美元：13.4卢布

　　1998年9月7日 1美元：20卢布(黑市)

　　2000年11月14日 1美元：27.77卢布

　　2004年7月2日 1美元：28.0卢布

　　2007年 约 1美元：30卢布

　　2009年2月28日 1美元：36.43卢布

　　2013年六月末， 1美元：约35卢布或35000旧卢布

　　2015年11月17日， 1美元：约65卢布或65000旧卢布

　　27年，在俄罗斯，如果没有98年强制用1新卢布换1000旧卢布，1美元从0.6卢布涨到65000卢布，涨了约11万倍!即卢布贬值为1987年的11万分之一。

　　一个国家法定货币的汇率涨跌，是这个国家信用的晴雨表。

　　关于货币及其贬值，分享哈耶克在《货币非国家化》中的几个洞见：

　　1.政府垄断货币权，虽渊源已久但未必合理

　　在普通人的观念中，政府垄断货币发行权似乎是天经地义的。然而，这种垄断制度的合理性，从来都不是政府将会给市场提供健全的货币，而是因为垄断权对政府的财政至关重要——当政府财政窘迫时，便可以滥发货币，以满足自己的需求，而在此过程中，民众的储蓄便大大缩水了。

　　2.超发货币是一条不归路

　　政府一旦选择了用超发货币推动经济增长，就会像染上毒瘾一样——一次比一次的增加幅度更大，以使通货膨胀率能够压过人们的预期。

　　如果货币政策不能做到这一点，要么停止加速，要么完全放弃通货膨胀政策，则经济将会重新堕入深渊。

　　3.货币不应是一种政策工具，而是市场自动驾驶机制的一个组成部分

　　货币不应该不是一种政策工具，相反，货币应当是市场的一个组成部分，人们只有通过抽象的价格信号获取相关信息。货币的本质是市场经济的血液。政府垄断下的货币，会不断破坏健康的市场环境，造成无可挽回的恶果。

　　4.货币竞争优于货币垄断：健全的货币只能出自于自利，而不会出自于仁慈

　　长期以来，人们将下面一点视为不证自明之理：货币的供应不可能交给竞争;但我们之所以一直只能用到劣币，就是因为政府一直禁止私人企业向我们提供较好的货币。

　　我们不能指望聪明或同情心，而只能依靠纯粹的自利来为我们提供我们所需要的制度。只有当我们所期望的良币不再来自于政府的仁慈、而出自发钞银行对其自身利益的关注之时，我们才确实进入了幸福时光。

　　要让货币成为钱、成为资本、成为资产，从秩序维度来说，非国家化是根本的方向。《货币的非国家化》是哈耶克最后的预言，更被誉为货币理论界的“圣经”。