特朗普颠覆了美国既定的外交惯例，并在东北亚非军事区与朝鲜领导人握手，表明他愿意付出更大的努力，去面对前任奥巴马(Barack Obama)给他留下的的挑战，此举也将决定他的总统任期长短。媒体们没有认识到，特朗普回到谈判正轨的决心，而是不公平且仓促的做出了判断。

　　媒体的狂热始于所谓《纽约时报》的“独家新闻” ，他们称，特朗普政府的一些高级官员正在考虑“核冻结” 方式维持东北亚核问题现状。他们可谓蜂拥而至，MSNBC 称这种冻结政策是“彻底失败的” ，《大西洋月刊》则宣布，特朗普的非军事区之访是半岛“无核化的终结日”。

　　但是，《纽约时报》和《华尔街日报》官方讯息则坚持认为，这是一种误解，美国政府中的任何决策者，都没有想到这种冻结战略本身的目的性。相反,在他们看来，这可能是半岛无核化道路上的重要一步。在出访前的一次采访中，特朗普本人表示: “这只是一个步骤化和方案化实践。可能将成为双方迈出的重要的一步，也可能并不是。但是我们今天必须要具有这样一类步骤和方案。

　　在这一点上，特朗普的直觉或许是正确的。即使，尴尬的《纽约时报》也选择发表专栏文章，承认这种冻结战略是整个无核化过程的一部分，并指出任何有关“协议或将分三个阶段进行”。朝鲜将冻结核武生产，撤销核弹储备和核计划，并最终去核无核。” 在美国看来，与其合作阻止他们的进步是使其技术倒退的先决条件之一，这样做的过程，本身将有助于建立信任，进一步推进地区无核化。

　　批评人士拒绝承认冻结的存在，但事实是，特朗普政府通过他首次“以冻结换冻结”的策略，已经让美国人明显变得更加安全了。在那份协议中,朝方一方面冻结了进一步的洲际弹道导弹试验(用核武器打击美国本土)，另一方面,特朗普又推迟了在半岛的进一步与盟友大型联合军事演习的时期。从美国国家安全的角度来看，这或许可以说是过去25年来，美国总统在处理半岛问题上取得的最重大进展。

　　朝方现在拥有了核武库，足以达到以核武器威胁美国的目的。 美国的目标是而且必须是尽快最终消除这种现象的存在与发生。 但同样的事实是，其每一枚额外的核弹价值材料，都会给美国带来全新的危险。 有这么多潜在的核弹，一个在以出售其拥有的任何东西给任何愿意付钱的人而闻名，还要多久才能成为“核武器国家”。

　　在评估特朗普时，我们必须要问以下两个问题：什么是美国的国家利益，该与谁相比? 在这种情况下，美国的利益等级包括了四个比没有朝核更重要的确保项目，首先是：确保朝鲜不在美国领土上进行核爆，确保没有朝核攻击美国。确保没有第二次朝鲜战争 ，以及确保没有出售核武器。

　　如果没有无疑是非传统的、且有时看似奇怪的对外政策和行动，那么,美国今天会在哪里?本届美国政府成立之初，朝鲜即将拥有向美国本土发射核弹头的能力。自那以后，朝鲜停止了所有的洲际弹道导弹和核试验，因此没有获得可靠的对美核打击能力和承诺实现无核化。如果届时这被证明是区域无核化道路上的一个里程碑，那么，“大冻结”战略会使特朗普获得诺贝尔和平奖吗?

　　作者系哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长

　　特朗普颠覆了美国既定的外交惯例，并在东北亚非军事区与朝鲜领导人握手，表明他愿意付出更大的努力，去面对前任奥巴马(Barack Obama)给他留下的的挑战，此举也将决定他的总统任期长短。媒体们没有认识到，特朗普回到谈判正轨的决心，而是不公平且仓促的做出了判断。

　　媒体的狂热始于所谓《纽约时报》的“独家新闻” ，他们称，特朗普政府的一些高级官员正在考虑“核冻结” 方式维持东北亚核问题现状。他们可谓蜂拥而至，MSNBC 称这种冻结政策是“彻底失败的” ，《大西洋月刊》则宣布，特朗普的非军事区之访是半岛“无核化的终结日”。

　　但是，《纽约时报》和《华尔街日报》官方讯息则坚持认为，这是一种误解，美国政府中的任何决策者，都没有想到这种冻结战略本身的目的性。相反,在他们看来，这可能是半岛无核化道路上的重要一步。在出访前的一次采访中，特朗普本人表示: “这只是一个步骤化和方案化实践。可能将成为双方迈出的重要的一步，也可能并不是。但是我们今天必须要具有这样一类步骤和方案。

　　在这一点上，特朗普的直觉或许是正确的。即使，尴尬的《纽约时报》也选择发表专栏文章，承认这种冻结战略是整个无核化过程的一部分，并指出任何有关“协议或将分三个阶段进行”。朝鲜将冻结核武生产，撤销核弹储备和核计划，并最终去核无核。” 在美国看来，与其合作阻止他们的进步是使其技术倒退的先决条件之一，这样做的过程，本身将有助于建立信任，进一步推进地区无核化。

　　批评人士拒绝承认冻结的存在，但事实是，特朗普政府通过他首次“以冻结换冻结”的策略，已经让美国人明显变得更加安全了。在那份协议中,朝方一方面冻结了进一步的洲际弹道导弹试验(用核武器打击美国本土)，另一方面,特朗普又推迟了在半岛的进一步与盟友大型联合军事演习的时期。从美国国家安全的角度来看，这或许可以说是过去25年来，美国总统在处理半岛问题上取得的最重大进展。

　　朝方现在拥有了核武库，足以达到以核武器威胁美国的目的。 美国的目标是而且必须是尽快最终消除这种现象的存在与发生。 但同样的事实是，其每一枚额外的核弹价值材料，都会给美国带来全新的危险。 有这么多潜在的核弹，一个在以出售其拥有的任何东西给任何愿意付钱的人而闻名，还要多久才能成为“核武器国家”。

　　在评估特朗普时，我们必须要问以下两个问题：什么是美国的国家利益，该与谁相比? 在这种情况下，美国的利益等级包括了四个比没有朝核更重要的确保项目，首先是：确保朝鲜不在美国领土上进行核爆，确保没有朝核攻击美国。确保没有第二次朝鲜战争 ，以及确保没有出售核武器。

　　如果没有无疑是非传统的、且有时看似奇怪的对外政策和行动，那么,美国今天会在哪里?本届美国政府成立之初，朝鲜即将拥有向美国本土发射核弹头的能力。自那以后，朝鲜停止了所有的洲际弹道导弹和核试验，因此没有获得可靠的对美核打击能力和承诺实现无核化。如果届时这被证明是区域无核化道路上的一个里程碑，那么，“大冻结”战略会使特朗普获得诺贝尔和平奖吗?

　　作者系哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长