连日来，美国与伊朗的关系持续升温，美伊局势也变得愈发紧张，两国元首的隔空“口水战”更是激烈，就差拉开架势一决高下了，然而前不久，美国对伊发动报复袭击的前10分钟，行动突然被叫停，战争的车轮就此戛然而止，咳咳，到底是什么让川普举起的板砖又放下了呢?今天咱就来说道说道。

　　特朗普说，我摁灭了一场战争，他们都叫我“和平鸽”!而美国暂时放弃战争选项，却是来自众多“变量”的困扰!

　　特朗普还说了，伊朗只是击落我们一架无人机，而美国发动反击将要杀死伊朗150人，这样的比例很不对等。

　　有没有人会觉得这样的回答很“喜感”，仿佛曾经铁血霹雳干掉萨达姆、干掉卡扎菲乃至差点干掉巴萨尔·阿萨德的美国突然成了大肚弥勒佛;仿佛尖爪利喙的白头鹰突然宣告自己改“吃素”了一般，以至于世界的感觉突然变得不真实起来!

　　然而，美国的表现，带给世界的观感却近乎一场 “对视”游戏，在这场游戏中，美国先 “眨眼”了。

　　不过，美国在美伊之间的“对视”游戏中，也不是第一次先眨眼了。

　　今年5月初，美国亚伯拉罕·林肯号航母战斗群抵达中东，试图力压伊朗屈服，美代理防长沙纳汉高喊口号：向海湾地区派兵12万!

　　后来特朗普出来予以紧急澄清：没有增兵的必要!

　　这次RQ-4C无人机被击落之后，特朗普在报复性攻击发生的最后时刻喊停，其原因可能是，随着美伊博弈加剧，其中凸显的“变量”足以推翻五角大楼既定的评估结论，其影响大到对伊战争的方案被迫停滞。

　　而造成美国重做战争预判的关键“变量”有四个：

　　其一，以美国的战争能力足够摧毁伊朗，这个结果可以确定，但不能确定的是何时可以达成目标，从而结束战争。

　　其二，美国可以确定伊朗没有全面对抗美国的实力，但美国不能够确定攻击伊朗之后，整个中东发生冲突的烈度，以伊朗在伊斯兰世界的广泛影响力，美国是否有能力为四处冒火的中东乱局顺利收尾还存有疑问。

　　其三，在全球鹰无人机被击落之后，美国突然发现，对伊朗防空能力的评估出现巨大偏差，美国不能确定战争期间美国空军的损失程度，需要新的评估结论。

　　其四，美国今日拒绝承担国际义务的做派，以及四处树敌且奉行“美国优先”的全球战略，让美国不能够确定世界顶级势力会不会在美伊战争的“场边下注”，或者下注的力度有多大。

　　美国不能确定的第一个“变量”：

　　看起来，这个“变量”的描述平淡无奇，大体是美国可以决定战争的开始，但不确定战争的结束!

　　有人会问，这算什么足以影响美国战争决策的“变量”?其实，这个“变量”有个不能忽略的关键，那就是时机!

　　今年6月18日特朗普宣布竞选连任，是构造这个“变量”的关键。原因是特朗普本人的政治触觉让他感到，美国于当下节点打响战争第一枪之后，他无法预估，以伊朗的能力会让美伊战争向怎样的局面和方向发展。

　　如果战事迁延日久，或者战争中出现评估之外的状况，美国军队或许会出现重大损失。

　　特朗普的连任之路，可能会因此出现不可控制的“变数”，这是他难以承受之重。

　　我有个猜测，特朗普关键时刻出面摁灭战争，或许真正的触发动力来自他的竞选团队。对特朗普来说，时下最为重要的任务就是2020选战，这也是特朗普团队的第一优先选项。

　　而基于以上推论，假设当下特朗普已经获得连任，伊朗如今的遭遇可能就是另一个故事了。

　　美国不能确定的第二个“变量”：

　　这要讲到奥巴马时代的“重返亚太”战略。其本质是美国于中东战略收缩，中东天下大乱。

　　“重返亚太”战略实施之后，美国在中东开始执行“离岸平衡”，也就是美国转而在台面之下远程操控中东“建设性”与“破坏性”力量之间的“平衡”。

　　这就导致了像IS这类极端“破坏性”力量，在美国的放纵与支持下纵横驰骋，差一点就替美国灭掉了叙利亚，而且IS对伊拉克西北部也造成了极大的破坏。

　　伊斯兰世界借此开始发力应对现实威胁，推动域内“反恐”。而伊斯兰世界强力应对“恐怖威胁”之后，却出现一个令美国难堪的后果：伊朗控制和影响着中东5个首都。

　　客观来说，伊朗借助“反恐”战争崛起，意味着美国势力在中东“一统天下”的希望幻灭。

　　于是，全力打压伊朗，就成为特朗普政府的优先选项。

　　退出《伊核全面协议》，推动“史上最严厉”制裁，将伊朗石油出口降至“0”，将伊朗伊斯兰革命卫队界定为“恐怖组织”，大批美军装备及人员兵压波斯湾对伊朗发起战争威吓……

　　然而，这一切都未能让伊朗屈服!

　　现实来说，在一切威胁、讹诈的手段用尽之后，伊朗仍巍然不动，就是美国的尴尬。

　　不要说美国不想对伊朗直接使用武力，也许美国“鹰派”们做梦都想一锤子将德黑兰砸扁了事!

　　可现实是，美国所有战略评估机构都不能确定一件事：在美国彻底砸扁德黑兰之前，“政教合一”的伊朗及其控制的宗教武装，是否会在中东发起一场针对美国的全面“圣战”?

　　而且，更不能确定的一件事：整个中东是否会烽火遍地?

　　同时，不能够排除伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”，跑到美国本土跟美国警察打一场城市游击战!或许，这才是美国真正头痛，下不了战争决心的原由之一。

　　美国不能确定的第三个“变量”：

　　美国确实可以复制颠覆利比亚卡扎菲政权的全套操作：以一场相对短促的空中绞杀战，覆灭伊朗的国家政治架构。

　　但是，不能确定，以伊朗“政教合一”制度的凝聚力，只以空袭是否足够打垮伊朗?

　　而伊朗的“拉德”防空导弹，突然将美国最昂贵的“玩具”RQ-4C全球鹰捅下来之后，美国突然发现自己犯了个大错。

　　或许美国的评估系统，仍然把伊朗“拉德”防空导弹厘定为七八十年代前苏联时期“山毛榉”系统的水平。但就是这个在美国眼中连渣都算不上的防空导弹，楞是把美国最尖端的无人侦查机给揍了。

　　强大的美国人猛然醒悟，伊朗并不是好捏的软柿子!更让美国人细思极恐的是，如果美国对“拉德”误判了，会不会对伊朗的其他军事能力也存在误判?

　　于是，美国空军出击的现实安全就受到了威胁。

　　这样突然面对一个“不方便”碾压的对手，美国多少有点措手不及，也很不适应。五角大楼不得不重新评估，飞到伊朗的飞机会有多少回不来?

　　而美军飞行员又没有练过“金钟罩”或“铁布衫”，所以也会忐忑，自己跑到伊朗空域会不会被伊朗防空部队从下面“来一发”?

　　另外，这里面还有一个不能忽视的细节，击落全球鹰的“拉德”是伊朗自主研发的导弹系统，而伊朗人手里很有可能还藏着S-400这种高端装备。

　　伊朗所表现出来的防空能力，让美国在对伊朗开战这个问题上不得不慎重评估。

　　所以，美国被迫选择了“非杀伤”报复手段——网攻!但这“网攻”在我看来，不能掩盖美国的虚弱与尴尬!

　　美国不能确定的第四个“变量”：

　　这才是最关键的那个“变量”!

　　美国独自发起对伊朗的打击，包含着一个量变到质变的关键节点：从炸弹落到伊朗土地的那一刻开始，美国就可能会失去结束战争的话语权!

　　这个观点的含义就是：国际社会以及世界顶级势力，对美国这个傻大个即将陷在一潭泥沼里有着广泛的兴趣。

　　奉行孤立主义、单边主义、保护主义的美国，不断的让世界混乱、动荡，就是其对世界的“馈赠”。

　　那么作为全球顶级势力的“欧盟”、俄罗斯、中国，在美国发动对伊朗的军事打击之后，会不会选择在“场边下注”?或者说这三方有没有在台面之下力挺伊朗，牵制、消耗美国的理由?咱们接着说。

　　先来看“欧盟”。

　　毋庸置疑，“欧盟”正在面临来自美国的关税威胁，而且美国以贸易不平衡为由正发起针对世界主要经济体的贸易战。

　　现实是，“欧盟”没被豁免，反而在美国重塑世界规则之后，“欧盟”或将成为美国“薅羊毛”的重灾区。

　　而美国攻击伊朗，瓦解伊朗国家政治架构之后，“欧盟”国家将不可避免承受伊朗难民潮的剧烈冲击。

　　所以，避免伊朗政治架构崩塌，绝对是“欧盟”必须谋求的优先选项。

　　搞垮伊朗还是维持伊朗政治稳定，正是美、欧之间的结构性分歧。

　　另一方面，美国如果将伊朗逼到死胡同，伊朗很可能会谋求“核武”自保，而伊朗实质拥核这个态势，对“欧盟”团体的公共安全会是一个直接威胁，因此，寻找机会打乱或迫使美国放弃打压伊朗，让伊朗的核能力始终维持在《伊核全面协议》框架之内，原则上才符合“欧盟”的利益。

　　所以，可以结论：“欧盟”拥有维持伊朗既定政治架构的动机，也就是说“欧盟”于“场外下注”牵制美国是大概率事件!

　　再来看俄罗斯。

　　美国谋求全面压制或谋求伊朗政权更迭，最终是为了消灭中东那些阻碍美国一统天下的反对势力。美国全面控制中东，其实就意味着美国主宰世界能源市场。

　　这样的结果，对经济上强烈依赖能源输出的俄罗斯来说绝对不是一个好消息!

　　作为长久与美国对抗的国家，力挺伊朗这件事，俄罗斯应该是既有能力，也有动机，更有得天独厚的地缘便利。

　　“场外下注”这种方法或许正是俄罗斯梦寐以求的局面：搞得美国头痛欲裂、欲罢不能，还不用亲自出面，爽!

　　而对于中国。

　　美国正在以创纪录的贸易战规模攻击中国，给中国造成了不小的损失，并且美国还怀着叵测之心，意图斩断中国谋求未来发展的权利和路径，欲将中国置于美国的暗影之下。

　　如果，能有一场战争，把恶贯满盈的美国拖住。

　　相信中国应该不会有任何心理负担。

　　不难看见，只要狂妄的美国跳下井，世界就不乏“推石头落井”的人。

　　美国，要不要真的来试一下?

　　再说特朗普。

　　特朗普是个成功的商人，虽然他破产过两次但依然能卷土重来，他当总统当然不会像网上段子说的，先把美国搞破产然后让美国再次伟大。不过他的商人思维模式还是会影响他的决断。

　　特朗普对他身边的鹰派也保持着一定的警惕，不想被他们左右。

　　《华尔街日报》23日报道称，特朗普说在中东问题上他“不是非常同意”博尔顿的观点。据报道称，特朗普反对博尔顿对伊朗发动袭击的提议。“我们不想要任何战争，那些想把我们推入战争中的人太恶心了。”

　　特别是选战在即，特朗普更不想轻启战端，让选举带来不可知的变数。所以我认为，对于伊朗，今天的美国不是不想打，也不是不能打，只是美国不知道、不确定为此即将付出怎样的代价!

　　这个代价“很小”也就罢了，可现在种种迹象表明，这个代价比美国想象的要大很多，也许风险是几何级的倍增。

　　所以美国就犹豫了。

　　本文原题《最后关头，美国为啥放弃打伊朗?原因都在这了》

　　连日来，美国与伊朗的关系持续升温，美伊局势也变得愈发紧张，两国元首的隔空“口水战”更是激烈，就差拉开架势一决高下了，然而前不久，美国对伊发动报复袭击的前10分钟，行动突然被叫停，战争的车轮就此戛然而止，咳咳，到底是什么让川普举起的板砖又放下了呢?今天咱就来说道说道。

　　特朗普说，我摁灭了一场战争，他们都叫我“和平鸽”!而美国暂时放弃战争选项，却是来自众多“变量”的困扰!

　　特朗普还说了，伊朗只是击落我们一架无人机，而美国发动反击将要杀死伊朗150人，这样的比例很不对等。

　　有没有人会觉得这样的回答很“喜感”，仿佛曾经铁血霹雳干掉萨达姆、干掉卡扎菲乃至差点干掉巴萨尔·阿萨德的美国突然成了大肚弥勒佛;仿佛尖爪利喙的白头鹰突然宣告自己改“吃素”了一般，以至于世界的感觉突然变得不真实起来!

　　然而，美国的表现，带给世界的观感却近乎一场 “对视”游戏，在这场游戏中，美国先 “眨眼”了。

　　不过，美国在美伊之间的“对视”游戏中，也不是第一次先眨眼了。

　　今年5月初，美国亚伯拉罕·林肯号航母战斗群抵达中东，试图力压伊朗屈服，美代理防长沙纳汉高喊口号：向海湾地区派兵12万!

　　后来特朗普出来予以紧急澄清：没有增兵的必要!

　　这次RQ-4C无人机被击落之后，特朗普在报复性攻击发生的最后时刻喊停，其原因可能是，随着美伊博弈加剧，其中凸显的“变量”足以推翻五角大楼既定的评估结论，其影响大到对伊战争的方案被迫停滞。

　　而造成美国重做战争预判的关键“变量”有四个：

　　其一，以美国的战争能力足够摧毁伊朗，这个结果可以确定，但不能确定的是何时可以达成目标，从而结束战争。

　　其二，美国可以确定伊朗没有全面对抗美国的实力，但美国不能够确定攻击伊朗之后，整个中东发生冲突的烈度，以伊朗在伊斯兰世界的广泛影响力，美国是否有能力为四处冒火的中东乱局顺利收尾还存有疑问。

　　其三，在全球鹰无人机被击落之后，美国突然发现，对伊朗防空能力的评估出现巨大偏差，美国不能确定战争期间美国空军的损失程度，需要新的评估结论。

　　其四，美国今日拒绝承担国际义务的做派，以及四处树敌且奉行“美国优先”的全球战略，让美国不能够确定世界顶级势力会不会在美伊战争的“场边下注”，或者下注的力度有多大。

　　美国不能确定的第一个“变量”：

　　看起来，这个“变量”的描述平淡无奇，大体是美国可以决定战争的开始，但不确定战争的结束!

　　有人会问，这算什么足以影响美国战争决策的“变量”?其实，这个“变量”有个不能忽略的关键，那就是时机!

　　今年6月18日特朗普宣布竞选连任，是构造这个“变量”的关键。原因是特朗普本人的政治触觉让他感到，美国于当下节点打响战争第一枪之后，他无法预估，以伊朗的能力会让美伊战争向怎样的局面和方向发展。

　　如果战事迁延日久，或者战争中出现评估之外的状况，美国军队或许会出现重大损失。

　　特朗普的连任之路，可能会因此出现不可控制的“变数”，这是他难以承受之重。

　　我有个猜测，特朗普关键时刻出面摁灭战争，或许真正的触发动力来自他的竞选团队。对特朗普来说，时下最为重要的任务就是2020选战，这也是特朗普团队的第一优先选项。

　　而基于以上推论，假设当下特朗普已经获得连任，伊朗如今的遭遇可能就是另一个故事了。

　　美国不能确定的第二个“变量”：

　　这要讲到奥巴马时代的“重返亚太”战略。其本质是美国于中东战略收缩，中东天下大乱。

　　“重返亚太”战略实施之后，美国在中东开始执行“离岸平衡”，也就是美国转而在台面之下远程操控中东“建设性”与“破坏性”力量之间的“平衡”。

　　这就导致了像IS这类极端“破坏性”力量，在美国的放纵与支持下纵横驰骋，差一点就替美国灭掉了叙利亚，而且IS对伊拉克西北部也造成了极大的破坏。

　　伊斯兰世界借此开始发力应对现实威胁，推动域内“反恐”。而伊斯兰世界强力应对“恐怖威胁”之后，却出现一个令美国难堪的后果：伊朗控制和影响着中东5个首都。

　　客观来说，伊朗借助“反恐”战争崛起，意味着美国势力在中东“一统天下”的希望幻灭。

　　于是，全力打压伊朗，就成为特朗普政府的优先选项。

　　退出《伊核全面协议》，推动“史上最严厉”制裁，将伊朗石油出口降至“0”，将伊朗伊斯兰革命卫队界定为“恐怖组织”，大批美军装备及人员兵压波斯湾对伊朗发起战争威吓……

　　然而，这一切都未能让伊朗屈服!

　　现实来说，在一切威胁、讹诈的手段用尽之后，伊朗仍巍然不动，就是美国的尴尬。

　　不要说美国不想对伊朗直接使用武力，也许美国“鹰派”们做梦都想一锤子将德黑兰砸扁了事!

　　可现实是，美国所有战略评估机构都不能确定一件事：在美国彻底砸扁德黑兰之前，“政教合一”的伊朗及其控制的宗教武装，是否会在中东发起一场针对美国的全面“圣战”?

　　而且，更不能确定的一件事：整个中东是否会烽火遍地?

　　同时，不能够排除伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”，跑到美国本土跟美国警察打一场城市游击战!或许，这才是美国真正头痛，下不了战争决心的原由之一。

　　美国不能确定的第三个“变量”：

　　美国确实可以复制颠覆利比亚卡扎菲政权的全套操作：以一场相对短促的空中绞杀战，覆灭伊朗的国家政治架构。

　　但是，不能确定，以伊朗“政教合一”制度的凝聚力，只以空袭是否足够打垮伊朗?

　　而伊朗的“拉德”防空导弹，突然将美国最昂贵的“玩具”RQ-4C全球鹰捅下来之后，美国突然发现自己犯了个大错。

　　或许美国的评估系统，仍然把伊朗“拉德”防空导弹厘定为七八十年代前苏联时期“山毛榉”系统的水平。但就是这个在美国眼中连渣都算不上的防空导弹，楞是把美国最尖端的无人侦查机给揍了。

　　强大的美国人猛然醒悟，伊朗并不是好捏的软柿子!更让美国人细思极恐的是，如果美国对“拉德”误判了，会不会对伊朗的其他军事能力也存在误判?

　　于是，美国空军出击的现实安全就受到了威胁。

　　这样突然面对一个“不方便”碾压的对手，美国多少有点措手不及，也很不适应。五角大楼不得不重新评估，飞到伊朗的飞机会有多少回不来?

　　而美军飞行员又没有练过“金钟罩”或“铁布衫”，所以也会忐忑，自己跑到伊朗空域会不会被伊朗防空部队从下面“来一发”?

　　另外，这里面还有一个不能忽视的细节，击落全球鹰的“拉德”是伊朗自主研发的导弹系统，而伊朗人手里很有可能还藏着S-400这种高端装备。

　　伊朗所表现出来的防空能力，让美国在对伊朗开战这个问题上不得不慎重评估。

　　所以，美国被迫选择了“非杀伤”报复手段——网攻!但这“网攻”在我看来，不能掩盖美国的虚弱与尴尬!

　　美国不能确定的第四个“变量”：

　　这才是最关键的那个“变量”!

　　美国独自发起对伊朗的打击，包含着一个量变到质变的关键节点：从炸弹落到伊朗土地的那一刻开始，美国就可能会失去结束战争的话语权!

　　这个观点的含义就是：国际社会以及世界顶级势力，对美国这个傻大个即将陷在一潭泥沼里有着广泛的兴趣。

　　奉行孤立主义、单边主义、保护主义的美国，不断的让世界混乱、动荡，就是其对世界的“馈赠”。

　　那么作为全球顶级势力的“欧盟”、俄罗斯、中国，在美国发动对伊朗的军事打击之后，会不会选择在“场边下注”?或者说这三方有没有在台面之下力挺伊朗，牵制、消耗美国的理由?咱们接着说。

　　先来看“欧盟”。

　　毋庸置疑，“欧盟”正在面临来自美国的关税威胁，而且美国以贸易不平衡为由正发起针对世界主要经济体的贸易战。

　　现实是，“欧盟”没被豁免，反而在美国重塑世界规则之后，“欧盟”或将成为美国“薅羊毛”的重灾区。

　　而美国攻击伊朗，瓦解伊朗国家政治架构之后，“欧盟”国家将不可避免承受伊朗难民潮的剧烈冲击。

　　所以，避免伊朗政治架构崩塌，绝对是“欧盟”必须谋求的优先选项。

　　搞垮伊朗还是维持伊朗政治稳定，正是美、欧之间的结构性分歧。

　　另一方面，美国如果将伊朗逼到死胡同，伊朗很可能会谋求“核武”自保，而伊朗实质拥核这个态势，对“欧盟”团体的公共安全会是一个直接威胁，因此，寻找机会打乱或迫使美国放弃打压伊朗，让伊朗的核能力始终维持在《伊核全面协议》框架之内，原则上才符合“欧盟”的利益。

　　所以，可以结论：“欧盟”拥有维持伊朗既定政治架构的动机，也就是说“欧盟”于“场外下注”牵制美国是大概率事件!

　　再来看俄罗斯。

　　美国谋求全面压制或谋求伊朗政权更迭，最终是为了消灭中东那些阻碍美国一统天下的反对势力。美国全面控制中东，其实就意味着美国主宰世界能源市场。

　　这样的结果，对经济上强烈依赖能源输出的俄罗斯来说绝对不是一个好消息!

　　作为长久与美国对抗的国家，力挺伊朗这件事，俄罗斯应该是既有能力，也有动机，更有得天独厚的地缘便利。

　　“场外下注”这种方法或许正是俄罗斯梦寐以求的局面：搞得美国头痛欲裂、欲罢不能，还不用亲自出面，爽!

　　而对于中国。

　　美国正在以创纪录的贸易战规模攻击中国，给中国造成了不小的损失，并且美国还怀着叵测之心，意图斩断中国谋求未来发展的权利和路径，欲将中国置于美国的暗影之下。

　　如果，能有一场战争，把恶贯满盈的美国拖住。

　　相信中国应该不会有任何心理负担。

　　不难看见，只要狂妄的美国跳下井，世界就不乏“推石头落井”的人。

　　美国，要不要真的来试一下?

　　再说特朗普。

　　特朗普是个成功的商人，虽然他破产过两次但依然能卷土重来，他当总统当然不会像网上段子说的，先把美国搞破产然后让美国再次伟大。不过他的商人思维模式还是会影响他的决断。

　　特朗普对他身边的鹰派也保持着一定的警惕，不想被他们左右。

　　《华尔街日报》23日报道称，特朗普说在中东问题上他“不是非常同意”博尔顿的观点。据报道称，特朗普反对博尔顿对伊朗发动袭击的提议。“我们不想要任何战争，那些想把我们推入战争中的人太恶心了。”

　　特别是选战在即，特朗普更不想轻启战端，让选举带来不可知的变数。所以我认为，对于伊朗，今天的美国不是不想打，也不是不能打，只是美国不知道、不确定为此即将付出怎样的代价!

　　这个代价“很小”也就罢了，可现在种种迹象表明，这个代价比美国想象的要大很多，也许风险是几何级的倍增。

　　所以美国就犹豫了。

　　本文原题《最后关头，美国为啥放弃打伊朗?原因都在这了》