从3月初到5月上旬，美国总统川普分别在与朝、中的谈判中遭遇“破局”，而且在美方看来，“破局”的原因高度相似：金正恩试图要求全面解除制裁但却未做好弃核的准备，而北京则突然要求重新就协议某些条款进行谈判，都是由于双方就关键谈判条件产生根本分歧，导致谈判失败。

　　同样相似的是，在两场重要谈判举行之前，各方都在快速达成协议方面释放出积极、乐观的信号。一般认为，川普领导的极限施压对朝、中两国均产生了重要影响，迫使其寻求谈判并尽快达成协议，而美国方面，由于川普即将面临总统连任选举，因此也急于取得进展。它们共同塑造了即将达成协议的整体舆论风向。

　　然而，朝美和中美谈判都“戛然而止”，在出人意表的同时，亦在情理之中，这是因为川普的胃口很大，从此后次第披露的信息看，他旨在通过极限施压，从朝中两国各自谋求一份绝对有利、而非对等的协议，用川普的话说，协议不是五五分，而是让美国“完全满意”的协议。

　　另一方面，关税战是美国正在形成之中的更加广泛的对华战略的组成部分，随着貿晹对抗的深入，这一特征愈益凸显;而对朝和对华策略均处于美国在印度-太平洋地区正在推进的更庞大战略的关键位置，用我稍早前的话说，川普在“下一盘很大的棋”;用川普本人的话说就是，(就朝核问题推进美朝谈判)，是更大战略布局的需要。

　　在周日接受福克斯新闻的访谈中，川普用很明确的用语说，只要他在任，就不会允许中国超过美国，成为世界头号超级大国。就此而论，貿晹和朝核问题，是其俘获醒狮战略的重要组成部分，是要利用极限施压，利用谈判技巧，“请君入瓮”，将中国带入一个绝对有利于美国的协议文本中。

　　在美国包括南海、台湾、貿晹、科技问题等诸多领域愈来愈全面和鲜明的对华压制态势下，北京可能逐渐觉察到被美方牵着鼻子走，最终达成的协议，将对本国安全和发展利益带来根本挑战，而朝鲜也意识到，一旦其全面弃核，就将在维护体制安全方面失去实质依托，在战略上留在东方阵营而不是转向美国，可能更有利于保障其利益。

　　对川普更有利的因素是，无论是在貿晹还是朝核问题上，美国国内都有广泛的声音希望其不要急于求成，为寻求较快达成协议，作出过多让步，而在对华政策问题上，两党趋于高度一致。这就势必会增强其谈判的立场和力量，从而在双边谈判中处于更有利的地位。

　　另一方面，对川普来说，比起达成协议，加征关税可能带来更直接的好处，增加政府收入，可以做很多事，同时亦能加速在华外企将产业向亚洲其他国家转移，并使更多投资回流，提高就业率。

　　因此，即便连遭两场“破局”，川普政府仍不紧不慢，并不急于重启谈判，而是按部就班地继续收拢“极限施压”。

　　关税，或者对抗，都将造成惨重的损失，谁强谁弱，殊难预料。川普在接受福克斯新闻的访谈中说，最终会达成协议，“因为他们会被关税击倒......”股汇两市状况，更直接地对此作出反应，已经说明了问题，而对经济基本面造成的冲击，则需要更长时间才能观察得到。

　　可以预见，谈判愈是推迟，美方的要价就愈高，而其对手的处境就愈不妙。

　　当前面临两难选择：如果要解除美方的极限施压，那么无论朝中都必须寻求达成协议;如果不能达成协议，那么川普的极限施压不仅不会减少，反而会变本加厉——比如对华加征更多关税的计划已经进入法定程序。

　　本文原题《连遭两场“破局”，川普为何不急?》

 　　从3月初到5月上旬，美国总统川普分别在与朝、中的谈判中遭遇“破局”，而且在美方看来，“破局”的原因高度相似：金正恩试图要求全面解除制裁但却未做好弃核的准备，而北京则突然要求重新就协议某些条款进行谈判，都是由于双方就关键谈判条件产生根本分歧，导致谈判失败。

　　同样相似的是，在两场重要谈判举行之前，各方都在快速达成协议方面释放出积极、乐观的信号。一般认为，川普领导的极限施压对朝、中两国均产生了重要影响，迫使其寻求谈判并尽快达成协议，而美国方面，由于川普即将面临总统连任选举，因此也急于取得进展。它们共同塑造了即将达成协议的整体舆论风向。

　　然而，朝美和中美谈判都“戛然而止”，在出人意表的同时，亦在情理之中，这是因为川普的胃口很大，从此后次第披露的信息看，他旨在通过极限施压，从朝中两国各自谋求一份绝对有利、而非对等的协议，用川普的话说，协议不是五五分，而是让美国“完全满意”的协议。

　　另一方面，关税战是美国正在形成之中的更加广泛的对华战略的组成部分，随着貿晹对抗的深入，这一特征愈益凸显;而对朝和对华策略均处于美国在印度-太平洋地区正在推进的更庞大战略的关键位置，用我稍早前的话说，川普在“下一盘很大的棋”;用川普本人的话说就是，(就朝核问题推进美朝谈判)，是更大战略布局的需要。

　　在周日接受福克斯新闻的访谈中，川普用很明确的用语说，只要他在任，就不会允许中国超过美国，成为世界头号超级大国。就此而论，貿晹和朝核问题，是其俘获醒狮战略的重要组成部分，是要利用极限施压，利用谈判技巧，“请君入瓮”，将中国带入一个绝对有利于美国的协议文本中。

　　在美国包括南海、台湾、貿晹、科技问题等诸多领域愈来愈全面和鲜明的对华压制态势下，北京可能逐渐觉察到被美方牵着鼻子走，最终达成的协议，将对本国安全和发展利益带来根本挑战，而朝鲜也意识到，一旦其全面弃核，就将在维护体制安全方面失去实质依托，在战略上留在东方阵营而不是转向美国，可能更有利于保障其利益。

　　对川普更有利的因素是，无论是在貿晹还是朝核问题上，美国国内都有广泛的声音希望其不要急于求成，为寻求较快达成协议，作出过多让步，而在对华政策问题上，两党趋于高度一致。这就势必会增强其谈判的立场和力量，从而在双边谈判中处于更有利的地位。

　　另一方面，对川普来说，比起达成协议，加征关税可能带来更直接的好处，增加政府收入，可以做很多事，同时亦能加速在华外企将产业向亚洲其他国家转移，并使更多投资回流，提高就业率。

　　因此，即便连遭两场“破局”，川普政府仍不紧不慢，并不急于重启谈判，而是按部就班地继续收拢“极限施压”。

　　关税，或者对抗，都将造成惨重的损失，谁强谁弱，殊难预料。川普在接受福克斯新闻的访谈中说，最终会达成协议，“因为他们会被关税击倒......”股汇两市状况，更直接地对此作出反应，已经说明了问题，而对经济基本面造成的冲击，则需要更长时间才能观察得到。

　　可以预见，谈判愈是推迟，美方的要价就愈高，而其对手的处境就愈不妙。

　　当前面临两难选择：如果要解除美方的极限施压，那么无论朝中都必须寻求达成协议;如果不能达成协议，那么川普的极限施压不仅不会减少，反而会变本加厉——比如对华加征更多关税的计划已经进入法定程序。

　　本文原题《连遭两场“破局”，川普为何不急?》