当美国总统特朗普本月再次会晤朝鲜领导人金正恩时，他将进入这出已成为美国对朝鲜半岛外交政策的风尚喜剧的第二幕。在金正恩对白宫的表白情书和特朗普对金正恩的溢美之词之间，这出喜剧的脚本可能是奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)所写。

　　和所有客厅闹剧一样，情节简简单单就好：金正恩将承诺有朝一日放弃核武器，同时巧妙地隐瞒制造核武器的计划的任何细节;而特朗普将承诺如果金正恩真的放弃核武器，他就向金氏王朝投入重金。

　　但是，这出戏当然是悲剧多于喜剧。就像特朗普威胁要抛弃长期盟友、从具有战略重要性地区撤军、撕毁贸易协议一样，预见会出现更多总统鲁莽仓卒地说话行事的情况，正在让美国的盟友、士兵、外交官甚至一些政客感到紧张不安。

　　鉴于两国领导人去年6月在新加坡举行的峰会的结果，我们有充分的理由感到担忧。过去八个月，特朗普天真地接受了金正恩的空洞承诺，但这只会削弱美国在韩国和其他国家的影响力。朝鲜仍在继续推进其弹道导弹计划;通过向韩国和中国抛出橄榄枝，金正日成功地削弱了对其政权的制裁。

　　特朗普不仅未能阻止金正恩的核野心;他还削弱了美国在亚洲的威慑作用。鉴于朝鲜的常规武器已经威胁到日本和其他驻有美国军队的国家，特朗普公然表示要从韩国和其他国家撤军，从根本上改变了地区战略格局。如果被问及这方面的问题，东京、首尔、台北和东南亚的领导人可能会装模作样，避免说出显而易见的事实。但事实是，在朝鲜和中国都在日益追求各自的地区野心之际，特朗普却让美国的防务承诺受到了质疑。

　　这个问题严重困扰着美国其他政策制定者。因此，每当特朗普出国访问时，都会有一大批高级官员紧跟其后以安抚盟友，就像游行之后的清道夫。但是，无论他们的论点多么有力，都无法消除特朗普对美国信誉所造成的伤害。

　　以特朗普去年6月宣布朝鲜“不再是一个核威胁”的声明为例。对于美国在该地区最重要的盟友日本来说，这无疑是一个大新闻。即使金氏政权真的同意放弃研制可靠洲际核导弹的努力，它仍拥有数千枚可携带核弹头的短程和中程导弹对准日本。

　　特朗普政府还对朝鲜常规武器构成的威胁视而不见。特朗普单方面决定暂停美国在韩国的军事演习，就是一个很好的例子。美韩联合军演对于完善作战计划、解决作战和文化问题、磨练军事技能至关重要。因此，它们不仅在应对朝鲜半岛的各种紧急情况方面，也在日本自身的防卫上，发挥着核心作用。确保该地区的盟国部队合作无间，对于日本和美国或韩国一样重要，在日韩关系日益紧张之际，更是如此。

　　无论特朗普与金正恩的下一场峰会结果如何，他对美国盟友的漠视显然正在产生不利影响。建立有效的防务伙伴关系需要时间和实际的努力，如果盟国之间心怀敌意，在高度优先目标上的合作有可能会无限期地倒退。

　　例如，三年前，美国官员居间促成了一项重要协议，便利了日本和韩国之间的情报数据交换。但今天，日韩关系再次因为战争赔款问题而趋于紧张。

　　目前，日韩关系再度转坏加剧了去年12月一次事故的后果——一艘韩国军舰将目标对准了一架日本巡逻机。在没有美国调停的情况下，两个盟国之间继续军事合作的前景有可能每况愈下，从而促使韩国总统文在寅领导的政府与朝鲜和中国走得更近。

　　事实上，斯坦福大学的丹尼尔·斯奈德(Daniel Sneider)指出，日本一些人已开始认真考虑美国从该地区撤军的可能性。特朗普不断抱怨盟友没有合理地分摊军费，加上韩国自行其是，日本领导人正被迫重新考虑有关日本国防和安全政策的长期假设。

　　特朗普对美国安全承诺以及维持这些承诺的关系的蔑视，亚洲领导人并非没有意识到。考虑到他更经常地威胁要抛弃“不公平”的盟友，很少有人能从他关于扩大美国在世界上的作用的宣言中找到安慰。

　　碰巧的是，特朗普最近签署了《亚洲再保证倡议法》(Asia Reassurance Initiative Act)，承诺在未来五年投入75亿美元，以加强美国对亚洲事务的参与。该倡议的英文缩写ARIA(中文意思：咏叹调)，非常适合用来形容特朗普的政策及其对美国在亚洲地位的影响。毕竟，咏叹调是独唱曲调。

　　作者Kent Harrington是中央情报局前高级分析员和公共事务主管，曾担任负责东亚的国家情报官兼亚洲情报站站长，John Walcott曾负责《新闻周刊》《华尔街日报》等刊物的外交政策和国家安全报道，现为乔治敦大学外交学院兼职教授。英文原题：Trump's North Korean Road to Nowhere 版权所有：Project Syndicate, 2019.由联合早报编译。

 　　当美国总统特朗普本月再次会晤朝鲜领导人金正恩时，他将进入这出已成为美国对朝鲜半岛外交政策的风尚喜剧的第二幕。在金正恩对白宫的表白情书和特朗普对金正恩的溢美之词之间，这出喜剧的脚本可能是奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)所写。

　　和所有客厅闹剧一样，情节简简单单就好：金正恩将承诺有朝一日放弃核武器，同时巧妙地隐瞒制造核武器的计划的任何细节;而特朗普将承诺如果金正恩真的放弃核武器，他就向金氏王朝投入重金。

　　但是，这出戏当然是悲剧多于喜剧。就像特朗普威胁要抛弃长期盟友、从具有战略重要性地区撤军、撕毁贸易协议一样，预见会出现更多总统鲁莽仓卒地说话行事的情况，正在让美国的盟友、士兵、外交官甚至一些政客感到紧张不安。

　　鉴于两国领导人去年6月在新加坡举行的峰会的结果，我们有充分的理由感到担忧。过去八个月，特朗普天真地接受了金正恩的空洞承诺，但这只会削弱美国在韩国和其他国家的影响力。朝鲜仍在继续推进其弹道导弹计划;通过向韩国和中国抛出橄榄枝，金正日成功地削弱了对其政权的制裁。

　　特朗普不仅未能阻止金正恩的核野心;他还削弱了美国在亚洲的威慑作用。鉴于朝鲜的常规武器已经威胁到日本和其他驻有美国军队的国家，特朗普公然表示要从韩国和其他国家撤军，从根本上改变了地区战略格局。如果被问及这方面的问题，东京、首尔、台北和东南亚的领导人可能会装模作样，避免说出显而易见的事实。但事实是，在朝鲜和中国都在日益追求各自的地区野心之际，特朗普却让美国的防务承诺受到了质疑。

　　这个问题严重困扰着美国其他政策制定者。因此，每当特朗普出国访问时，都会有一大批高级官员紧跟其后以安抚盟友，就像游行之后的清道夫。但是，无论他们的论点多么有力，都无法消除特朗普对美国信誉所造成的伤害。

　　以特朗普去年6月宣布朝鲜“不再是一个核威胁”的声明为例。对于美国在该地区最重要的盟友日本来说，这无疑是一个大新闻。即使金氏政权真的同意放弃研制可靠洲际核导弹的努力，它仍拥有数千枚可携带核弹头的短程和中程导弹对准日本。

　　特朗普政府还对朝鲜常规武器构成的威胁视而不见。特朗普单方面决定暂停美国在韩国的军事演习，就是一个很好的例子。美韩联合军演对于完善作战计划、解决作战和文化问题、磨练军事技能至关重要。因此，它们不仅在应对朝鲜半岛的各种紧急情况方面，也在日本自身的防卫上，发挥着核心作用。确保该地区的盟国部队合作无间，对于日本和美国或韩国一样重要，在日韩关系日益紧张之际，更是如此。

　　无论特朗普与金正恩的下一场峰会结果如何，他对美国盟友的漠视显然正在产生不利影响。建立有效的防务伙伴关系需要时间和实际的努力，如果盟国之间心怀敌意，在高度优先目标上的合作有可能会无限期地倒退。

　　例如，三年前，美国官员居间促成了一项重要协议，便利了日本和韩国之间的情报数据交换。但今天，日韩关系再次因为战争赔款问题而趋于紧张。

　　目前，日韩关系再度转坏加剧了去年12月一次事故的后果——一艘韩国军舰将目标对准了一架日本巡逻机。在没有美国调停的情况下，两个盟国之间继续军事合作的前景有可能每况愈下，从而促使韩国总统文在寅领导的政府与朝鲜和中国走得更近。

　　事实上，斯坦福大学的丹尼尔·斯奈德(Daniel Sneider)指出，日本一些人已开始认真考虑美国从该地区撤军的可能性。特朗普不断抱怨盟友没有合理地分摊军费，加上韩国自行其是，日本领导人正被迫重新考虑有关日本国防和安全政策的长期假设。

　　特朗普对美国安全承诺以及维持这些承诺的关系的蔑视，亚洲领导人并非没有意识到。考虑到他更经常地威胁要抛弃“不公平”的盟友，很少有人能从他关于扩大美国在世界上的作用的宣言中找到安慰。

　　碰巧的是，特朗普最近签署了《亚洲再保证倡议法》(Asia Reassurance Initiative Act)，承诺在未来五年投入75亿美元，以加强美国对亚洲事务的参与。该倡议的英文缩写ARIA(中文意思：咏叹调)，非常适合用来形容特朗普的政策及其对美国在亚洲地位的影响。毕竟，咏叹调是独唱曲调。

　　作者Kent Harrington是中央情报局前高级分析员和公共事务主管，曾担任负责东亚的国家情报官兼亚洲情报站站长，John Walcott曾负责《新闻周刊》《华尔街日报》等刊物的外交政策和国家安全报道，现为乔治敦大学外交学院兼职教授。英文原题：Trump's North Korean Road to Nowhere 版权所有：Project Syndicate, 2019.由联合早报编译。