中国理解的美国害怕中国，是中国的崛起，为了打压中国，美国发动中美贸易战。

　　美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗称，美中贸易谈判的目的不仅是让中国购买更多美国产品，更重要的是中国需要进行结构改革。中国的结构性问题，才是美国特朗普政府的关注重点。

　　关键在于，中国认为美国关注的是中国的实力，而美国关注的是中国的行事规则。

　　中美非常明显的是认识贸易战的逻辑完全不同，作为中国的社会政治结构，是中国政府的合法性构成，政府依据社会结构所作出的原则、政策是对国家的行为作出指导。

　　一国的政策常常危及另一个国家的主权，所有国家间的互动，国家总是会使用他们的办法，尽力以各种形式、方式，去影响其他国家的行为。

　　作为大国、强国，在全球经济一体化下，国家的结构会严重危及到其他国家的主权。

　　在全球一体化下，制度不同的国家，和平共处本身就是一个不平等条件。和平共处有一个对于西方国家来说是极其不利的条件，令西方国家无法接受。这就是和平共处是中国可以对西方国家指手画脚，干涉西方国家的内政，而西方国家却不可以这么做。

　　西方国家是资本主义体制，其政党竞争、言论自由等是被宪法赋予的，从根本上就无法阻止别国对本国的指手画脚。这样和平共处就成为了对西方国家单方面的约束，令西方国家处于极其不对等的地位。而非中国社会所普遍认识的，西方国家总是对中国内政指手画脚，干涉中国内政。中国却可以用和平共处五项原则，阻挡西方国家的入侵。

　　和平共处五项原则，即：“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处。”

　　和平共处作为不同体制的国家的准则，其问题是不同体制的国家之间国与国的根本无法对等。中国的结构是既要暴力推翻资本主义，又防止资本主义国家的和平演变，这种只能中国影响西方的结构，最终会引起西方国内的民粹主义。

　　美国如果与中国和平共处，就会自动处在不对等的地位，使本国政府的信誉和威信受到伤害。而一旦美国要求与中国处在对等的地位，则是形成对中国的封锁或干涉，令中国处在危险的境地。

　　中国的结构其关键就在于不能接受对等，中国的优势地位就在于西方国家的开放与自由，而中国自己可以强力控制、收放自如。

　　令美国感到威胁的是，如今中国的指导思想更具威胁，“中国梦”、“一带一路”、“2025”等，中国是将民族独立的观念，用在了市场经济上。而市场经济的规则是自主性、平等性、开放性与竞争性，前提需要有独立自由。中国梦的最大特点就是把国家、民族和个人作为一个命运的共同体，把国家利益、民族利益和每个人的具体利益都紧紧地联系在一起。世界上的任何国家在市场竞争中，遇到中国都不可能有胜算，中国把国家、民族和个人作为一个命运的共同体来参与市场竞争，任何国家也就不可能有实现美国梦的想象。中国的结构如果不发生根本性的改变，在与美国竞争中利用不对等的条件，美国将在全方位的竞争中，几乎都没有胜算。

　　和平共处与市场经济不同，中国选择了社会主义市场经济，全力拥抱西方的一切物质财富，也全力抵御西方的社会制度，中国在不成为自由民主国家的情况下变得富裕和强大。

　　美国终于明白过来，这一切是由于“和平共处”的原因，令美国没有处在与中国对等的地位，中国认识社会的方式并没有通过实行市场经济而改变，依然是以马克思主义理论为指导。

　　中国与美国的逻辑出现了不同，美国认为是“和平共处”维护了中国的结构，令中国在不平等的条件下，在自由竞争的市场经济中使美国遭受了损失。中国则是恰恰相反的认识，“和平共处” 它完全符合联合国宪章的宗旨，并在实际上已被国际上公认为处理国际关系的基本准则。它不仅适用于指导社会制度不同的国家之间的关系，也适用于指导社会制度相同的国家之间的关系，包括社会主义国家之间的关系。

　　市场经济理论是自由竞争，竞争必须遵守自由的规则，而自由的规律则是偏向于现代化的，这个规律就是普世价值观。市场经济的共同特征是：第一、市场经济是一种自主经济。商品生产者必须是独立的市场主体。第二、市场经济是平等的经济。它只承认等价交换，不承认任何超市场的特权。第三、市场经济是竞争经济。为了各自的价值的实现，市场主体之间必然激烈竞争，优胜劣汰。因而在市场经济活动中，机会和风险是并存的。这一机制促使企业不断提高自身素质和经营规模，以在竞争中立于不败之地。第四、市场经济是开放性经济。企业为了获取利润，实现产品的价值，会不遗余力地开拓市场。故，遵循的市场经济规则是：自主性、平等性、竞争性、开放性。

　　“和平共处”，全世界向社会主义过渡将经历整整一个历史时期，因此这两种社会制度将在长时间内同时存在。这样就产生了社会主义国家对于不同社会制度国家、包括帝国主义国家的关系问题。无产阶级在武装夺取政权，打败国内外敌人以后，为了赢得和平的国际环境，巩固自己的政权，进行社会主义改造和建设，和不同社会制度的国家和平共处，通过谈判和其他方式解决争端，建立、发展外交和经济合作等关系，对于社会主义国家是必要的和有利的。

　　市场经济是：自主性、平等性、竞争性、开放性。“和平共处”可不是具有自主性、平等性、竞争性、开放性，不同的体制本身就是对立的，只是对于民主自由的体制国家来说，就处于不对等的地位。

　　换句话说，中国的“市场经济”与“和平共处”这一结构，令中国处在优势地位。“中国梦”、“一带一路”、“2025”等，在“和平共处”的条件下，对美国社会与经济的影响巨大，美国要求与中国对等。美国与前苏联的冷战，就是美国与前苏联实施对等策略，而抵制前苏联的“和平共处”。

　　美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗称，重要的是中国需要进行结构改革，这是因为中国的结构严重影响到美国的国内政治与经济，这一次的中美贸易战谈判，真的是要火花四溅了。

　　中国理解的美国害怕中国，是中国的崛起，为了打压中国，美国发动中美贸易战。

　　美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗称，美中贸易谈判的目的不仅是让中国购买更多美国产品，更重要的是中国需要进行结构改革。中国的结构性问题，才是美国特朗普政府的关注重点。

　　关键在于，中国认为美国关注的是中国的实力，而美国关注的是中国的行事规则。

　　中美非常明显的是认识贸易战的逻辑完全不同，作为中国的社会政治结构，是中国政府的合法性构成，政府依据社会结构所作出的原则、政策是对国家的行为作出指导。

　　一国的政策常常危及另一个国家的主权，所有国家间的互动，国家总是会使用他们的办法，尽力以各种形式、方式，去影响其他国家的行为。

　　作为大国、强国，在全球经济一体化下，国家的结构会严重危及到其他国家的主权。

　　在全球一体化下，制度不同的国家，和平共处本身就是一个不平等条件。和平共处有一个对于西方国家来说是极其不利的条件，令西方国家无法接受。这就是和平共处是中国可以对西方国家指手画脚，干涉西方国家的内政，而西方国家却不可以这么做。

　　西方国家是资本主义体制，其政党竞争、言论自由等是被宪法赋予的，从根本上就无法阻止别国对本国的指手画脚。这样和平共处就成为了对西方国家单方面的约束，令西方国家处于极其不对等的地位。而非中国社会所普遍认识的，西方国家总是对中国内政指手画脚，干涉中国内政。中国却可以用和平共处五项原则，阻挡西方国家的入侵。

　　和平共处五项原则，即：“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处。”

　　和平共处作为不同体制的国家的准则，其问题是不同体制的国家之间国与国的根本无法对等。中国的结构是既要暴力推翻资本主义，又防止资本主义国家的和平演变，这种只能中国影响西方的结构，最终会引起西方国内的民粹主义。

　　美国如果与中国和平共处，就会自动处在不对等的地位，使本国政府的信誉和威信受到伤害。而一旦美国要求与中国处在对等的地位，则是形成对中国的封锁或干涉，令中国处在危险的境地。

　　中国的结构其关键就在于不能接受对等，中国的优势地位就在于西方国家的开放与自由，而中国自己可以强力控制、收放自如。

　　令美国感到威胁的是，如今中国的指导思想更具威胁，“中国梦”、“一带一路”、“2025”等，中国是将民族独立的观念，用在了市场经济上。而市场经济的规则是自主性、平等性、开放性与竞争性，前提需要有独立自由。中国梦的最大特点就是把国家、民族和个人作为一个命运的共同体，把国家利益、民族利益和每个人的具体利益都紧紧地联系在一起。世界上的任何国家在市场竞争中，遇到中国都不可能有胜算，中国把国家、民族和个人作为一个命运的共同体来参与市场竞争，任何国家也就不可能有实现美国梦的想象。中国的结构如果不发生根本性的改变，在与美国竞争中利用不对等的条件，美国将在全方位的竞争中，几乎都没有胜算。

　　和平共处与市场经济不同，中国选择了社会主义市场经济，全力拥抱西方的一切物质财富，也全力抵御西方的社会制度，中国在不成为自由民主国家的情况下变得富裕和强大。

　　美国终于明白过来，这一切是由于“和平共处”的原因，令美国没有处在与中国对等的地位，中国认识社会的方式并没有通过实行市场经济而改变，依然是以马克思主义理论为指导。

　　中国与美国的逻辑出现了不同，美国认为是“和平共处”维护了中国的结构，令中国在不平等的条件下，在自由竞争的市场经济中使美国遭受了损失。中国则是恰恰相反的认识，“和平共处” 它完全符合联合国宪章的宗旨，并在实际上已被国际上公认为处理国际关系的基本准则。它不仅适用于指导社会制度不同的国家之间的关系，也适用于指导社会制度相同的国家之间的关系，包括社会主义国家之间的关系。

　　市场经济理论是自由竞争，竞争必须遵守自由的规则，而自由的规律则是偏向于现代化的，这个规律就是普世价值观。市场经济的共同特征是：第一、市场经济是一种自主经济。商品生产者必须是独立的市场主体。第二、市场经济是平等的经济。它只承认等价交换，不承认任何超市场的特权。第三、市场经济是竞争经济。为了各自的价值的实现，市场主体之间必然激烈竞争，优胜劣汰。因而在市场经济活动中，机会和风险是并存的。这一机制促使企业不断提高自身素质和经营规模，以在竞争中立于不败之地。第四、市场经济是开放性经济。企业为了获取利润，实现产品的价值，会不遗余力地开拓市场。故，遵循的市场经济规则是：自主性、平等性、竞争性、开放性。

　　“和平共处”，全世界向社会主义过渡将经历整整一个历史时期，因此这两种社会制度将在长时间内同时存在。这样就产生了社会主义国家对于不同社会制度国家、包括帝国主义国家的关系问题。无产阶级在武装夺取政权，打败国内外敌人以后，为了赢得和平的国际环境，巩固自己的政权，进行社会主义改造和建设，和不同社会制度的国家和平共处，通过谈判和其他方式解决争端，建立、发展外交和经济合作等关系，对于社会主义国家是必要的和有利的。

　　市场经济是：自主性、平等性、竞争性、开放性。“和平共处”可不是具有自主性、平等性、竞争性、开放性，不同的体制本身就是对立的，只是对于民主自由的体制国家来说，就处于不对等的地位。

　　换句话说，中国的“市场经济”与“和平共处”这一结构，令中国处在优势地位。“中国梦”、“一带一路”、“2025”等，在“和平共处”的条件下，对美国社会与经济的影响巨大，美国要求与中国对等。美国与前苏联的冷战，就是美国与前苏联实施对等策略，而抵制前苏联的“和平共处”。

　　美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗称，重要的是中国需要进行结构改革，这是因为中国的结构严重影响到美国的国内政治与经济，这一次的中美贸易战谈判，真的是要火花四溅了。