这是一个老命题了。

　　记得有一个阿凡提的段子，国王问阿凡提，金钱和正义，你要哪一个?阿凡提说，我当然要金钱。国王笑话他说，你看看，我就要正义。阿凡提说，缺什么就要什么，我缺金钱，你缺正义，各取所需。按照这个段子，现在社会上拜金主义测存在是合理的，因为缺金钱不缺正义。

　　正义何在?电视上、报纸上、网上和嘴上，比比皆是。

　　不过，那是真的正义吗?

　　由正义，我联想到荣誉。

　　这是从布隆伯格在五月份的一次演讲想到的。

　　5月12日，迈克尔·布隆伯格(Mike Bloomberg)出席莱斯大学毕业典礼，并发表演讲。

　　迈克尔·布隆伯格(Mike Bloomberg)

　　布隆伯格是个传奇人物，他三度当选纽约市市长、也曾经自掏腰包参加总统竞选，作为彭博新闻社创始人，他注重诚实，这也是他做彭博社的初衷之一。而目前美国的很多状况令他极度不满，所以，他用犀利的言辞抨击了当今美国政坛的不诚实之风，也批评大众对政府谎言的姑息纵容。

　　他把荣誉放在了首要的位置。

　　我要用很长的篇幅引用他的话。

　　他是这样说的：

　　“从你们踏入校园的那一刻起，在递交每一张试卷、每一篇论文时，你们几乎都签署了一份声明，开头是‘我以我的荣誉……’但你们可曾停下来想一想：这个短语究竟是什么意思?

　　古往今来，荣誉一词不断纳入新的含义：骑士精神、贞操、勇气、力量。当荣誉跟道德分道扬镳，或是与偏见沆瀣一气时，它又成为了谋杀、压迫与欺骗的借口。但荣誉的真髓，永远蕴含在这个单词之中。

　　语言学专业的同学可能知道，‘honor(荣誉)’与‘honest(诚实)’是一个硬币的两面。实际上，拉丁语中的‘honestus’，就兼具“诚实”与“荣誉”两种含义。

　　要受人尊崇，你必须诚实。这包括言语的诚实，以及行动的诚实——哪怕你不得不承认过错，并承担后果。成为‘猫头鹰’时，你们就担负起了诚实为人的责任。我相信，这也是一种爱国责任。

　　2016年，牛津英语词典评选出的年度单词是‘post-truth(后事实)’。去年，又出现了新词‘alternative facts(另一种事实)’。究其本质，两个词都是在说：黑白、真假都可颠倒，感受可以变成事实。

　　纽约州参议员帕特·莫伊尼汉(Pat Moynihan)是我的好朋友，他生前致力于跨党派合作。他曾说，‘人可以有各自的意见，但不能有各自的事实。’在以前，这种说法毫无争议。

　　但在如今的政坛，面对任何不利的信息，无论事实多么明确，政客们都会习惯性地斥之为不实信息，并习惯性地说一些明显可以证伪的话。世界各地的独·裁·政·权这样做的时候，我们都嗤之以鼻，还以为那不是美国人的作风!

　　对我这代人来说，美国最简单的事实——我们所享有的自由、机遇和繁荣——是我们在冷战中最强大的优势。然而在今天的美国，很多最高权力的掌控者却将事实视为威胁。他们害怕事实，否认事实，并攻击事实。结果，我们现在面临的，是不诚实的疫气，以及谎言的枪林弹雨。

　　一位民选官员若在言谈之中，流露出其话语高于事实的意思，那他就会在实际行动中，将自己置于法律之上。容忍欺骗的后果，就是滋生犯罪。

　　这种犯罪的形式有时是腐败，有时是权力滥用。有时两者兼具。它若不受制衡，便会侵蚀保护我们权利与自由的体制，并向暴政与法西斯敞开大门。

　　听到这里，你也许会说：狡诈的政客永远都会存在，两党之内皆是如此。没错。但在如今的政界，狡诈得到的容忍度之高，是我有生以来未曾见过的。而我的岁数是美国年龄的三分之一。我知道，你们很难相信。我也是。但算一下就知道，事实的确如此。

　　过来人可以告诉你们：比目无法律的狡诈政客更危险的，只有一种人，那就是为虎作伥、捍卫他们每一句谎言的人。

　　请记住：莱斯大学的荣誉守则不仅仅要求你们诚实。它还要求你们在看到他人的不诚实行为时，勇敢地指出来。这或许是荣誉守则中最难的一部分，但或许也是最重要的，因为若是违反了这一点，受影响的是整个社群。”

　　布隆伯格批评的是发生在美国的现象，可是，我总觉得换一个字，把“美”，换成“中”，似乎也是很有道理的。

　　荣誉这个词，其实在中国也常常被提到。但是，更多的被赋予的是集体的内涵，例如，国家的荣誉，团队的荣誉，企业的荣誉等等，这些固然重要，但是，我认为个人的荣誉更重要。集体的荣誉更多的是功利性的，例如做成了什么事情，取得了什么成就，而个人的荣誉应当更侧重于个人的品格，如诚实、勇敢、善良等等。

　　那么，现在这是我们的荣誉观所强调的东西吗?

　　金钱和荣誉，孰轻孰重?

　　现在，很多高校的成功校友都会为母校捐款，这当然很好，我也很钦佩这些捐款的成功人士，但是，作为校方来说，除了重视这些捐款人，似乎也要为“捐献出荣誉”的人给与应有的重视。布隆伯格在讲话时说到了这一点，他想给学校捐一点东西，不是钱，而是一棵樱桃树。大家都知道，在美国，华盛顿和樱桃树的故事，代表着诚实。

　　而诚实是和荣誉密切相关的。

　　可以把话题引到现在的热门话题，就是中美之间的贸易战。这是一场将于今天正式开火的无硝烟大战。原因有许许多多，但是，站在美国人的角度看，中国人在最近几十年飞速发展，赚了许多钱，这代表了成功，但是，离荣誉还有一段距离，因为，在言必信这一点上，还有一段距离。

　　北京时间7月6日清晨，特朗普向记者证实，美国将在美东时间7月6日凌晨00:01，暨北京时间中午12:01，向340亿美元中国进口商品征税。特朗普是在当地时间7月5日，在空军一号上向多位记者作出上述表示的。与此同时，美国贸易代表办公室在电子邮件声明作出了同样的表态。特朗普表示，另外160亿美元关税还可能在未来两周内征收，而最终对中国征收的关税可能到达5500亿美元。

　　我们当然可以反对美国人的说法，甚至回击他们但是，我们无法制止他们这样去想，也无法制止他们在世界上传播他们的想法。

　　这是对中国很不利的。

　　荣誉观实际上在世界上是有普适性的，诚实勇敢善良，这和金钱的多少、军力的强弱无关，但是，和人的品质有关。

　　我想说，在中国极其贫困的时候，渴望和追求金钱无可厚非，但是，在温饱问题解决了，经济上强大了以后，再把金钱放在第一位，荣誉放在不知道多少位，那就是有问题的了。

　　这是一个老命题了。

　　记得有一个阿凡提的段子，国王问阿凡提，金钱和正义，你要哪一个?阿凡提说，我当然要金钱。国王笑话他说，你看看，我就要正义。阿凡提说，缺什么就要什么，我缺金钱，你缺正义，各取所需。按照这个段子，现在社会上拜金主义测存在是合理的，因为缺金钱不缺正义。

　　正义何在?电视上、报纸上、网上和嘴上，比比皆是。

　　不过，那是真的正义吗?

　　由正义，我联想到荣誉。

　　这是从布隆伯格在五月份的一次演讲想到的。

　　5月12日，迈克尔·布隆伯格(Mike Bloomberg)出席莱斯大学毕业典礼，并发表演讲。

　　迈克尔·布隆伯格(Mike Bloomberg)

　　布隆伯格是个传奇人物，他三度当选纽约市市长、也曾经自掏腰包参加总统竞选，作为彭博新闻社创始人，他注重诚实，这也是他做彭博社的初衷之一。而目前美国的很多状况令他极度不满，所以，他用犀利的言辞抨击了当今美国政坛的不诚实之风，也批评大众对政府谎言的姑息纵容。

　　他把荣誉放在了首要的位置。

　　我要用很长的篇幅引用他的话。

　　他是这样说的：

　　“从你们踏入校园的那一刻起，在递交每一张试卷、每一篇论文时，你们几乎都签署了一份声明，开头是‘我以我的荣誉……’但你们可曾停下来想一想：这个短语究竟是什么意思?

　　古往今来，荣誉一词不断纳入新的含义：骑士精神、贞操、勇气、力量。当荣誉跟道德分道扬镳，或是与偏见沆瀣一气时，它又成为了谋杀、压迫与欺骗的借口。但荣誉的真髓，永远蕴含在这个单词之中。

　　语言学专业的同学可能知道，‘honor(荣誉)’与‘honest(诚实)’是一个硬币的两面。实际上，拉丁语中的‘honestus’，就兼具“诚实”与“荣誉”两种含义。

　　要受人尊崇，你必须诚实。这包括言语的诚实，以及行动的诚实——哪怕你不得不承认过错，并承担后果。成为‘猫头鹰’时，你们就担负起了诚实为人的责任。我相信，这也是一种爱国责任。

　　2016年，牛津英语词典评选出的年度单词是‘post-truth(后事实)’。去年，又出现了新词‘alternative facts(另一种事实)’。究其本质，两个词都是在说：黑白、真假都可颠倒，感受可以变成事实。

　　纽约州参议员帕特·莫伊尼汉(Pat Moynihan)是我的好朋友，他生前致力于跨党派合作。他曾说，‘人可以有各自的意见，但不能有各自的事实。’在以前，这种说法毫无争议。

　　但在如今的政坛，面对任何不利的信息，无论事实多么明确，政客们都会习惯性地斥之为不实信息，并习惯性地说一些明显可以证伪的话。世界各地的独·裁·政·权这样做的时候，我们都嗤之以鼻，还以为那不是美国人的作风!

　　对我这代人来说，美国最简单的事实——我们所享有的自由、机遇和繁荣——是我们在冷战中最强大的优势。然而在今天的美国，很多最高权力的掌控者却将事实视为威胁。他们害怕事实，否认事实，并攻击事实。结果，我们现在面临的，是不诚实的疫气，以及谎言的枪林弹雨。

　　一位民选官员若在言谈之中，流露出其话语高于事实的意思，那他就会在实际行动中，将自己置于法律之上。容忍欺骗的后果，就是滋生犯罪。

　　这种犯罪的形式有时是腐败，有时是权力滥用。有时两者兼具。它若不受制衡，便会侵蚀保护我们权利与自由的体制，并向暴政与法西斯敞开大门。

　　听到这里，你也许会说：狡诈的政客永远都会存在，两党之内皆是如此。没错。但在如今的政界，狡诈得到的容忍度之高，是我有生以来未曾见过的。而我的岁数是美国年龄的三分之一。我知道，你们很难相信。我也是。但算一下就知道，事实的确如此。

　　过来人可以告诉你们：比目无法律的狡诈政客更危险的，只有一种人，那就是为虎作伥、捍卫他们每一句谎言的人。

　　请记住：莱斯大学的荣誉守则不仅仅要求你们诚实。它还要求你们在看到他人的不诚实行为时，勇敢地指出来。这或许是荣誉守则中最难的一部分，但或许也是最重要的，因为若是违反了这一点，受影响的是整个社群。”

　　布隆伯格批评的是发生在美国的现象，可是，我总觉得换一个字，把“美”，换成“中”，似乎也是很有道理的。

　　荣誉这个词，其实在中国也常常被提到。但是，更多的被赋予的是集体的内涵，例如，国家的荣誉，团队的荣誉，企业的荣誉等等，这些固然重要，但是，我认为个人的荣誉更重要。集体的荣誉更多的是功利性的，例如做成了什么事情，取得了什么成就，而个人的荣誉应当更侧重于个人的品格，如诚实、勇敢、善良等等。

　　那么，现在这是我们的荣誉观所强调的东西吗?

　　金钱和荣誉，孰轻孰重?

　　现在，很多高校的成功校友都会为母校捐款，这当然很好，我也很钦佩这些捐款的成功人士，但是，作为校方来说，除了重视这些捐款人，似乎也要为“捐献出荣誉”的人给与应有的重视。布隆伯格在讲话时说到了这一点，他想给学校捐一点东西，不是钱，而是一棵樱桃树。大家都知道，在美国，华盛顿和樱桃树的故事，代表着诚实。

　　而诚实是和荣誉密切相关的。

　　可以把话题引到现在的热门话题，就是中美之间的贸易战。这是一场将于今天正式开火的无硝烟大战。原因有许许多多，但是，站在美国人的角度看，中国人在最近几十年飞速发展，赚了许多钱，这代表了成功，但是，离荣誉还有一段距离，因为，在言必信这一点上，还有一段距离。

　　北京时间7月6日清晨，特朗普向记者证实，美国将在美东时间7月6日凌晨00:01，暨北京时间中午12:01，向340亿美元中国进口商品征税。特朗普是在当地时间7月5日，在空军一号上向多位记者作出上述表示的。与此同时，美国贸易代表办公室在电子邮件声明作出了同样的表态。特朗普表示，另外160亿美元关税还可能在未来两周内征收，而最终对中国征收的关税可能到达5500亿美元。

　　我们当然可以反对美国人的说法，甚至回击他们但是，我们无法制止他们这样去想，也无法制止他们在世界上传播他们的想法。

　　这是对中国很不利的。

　　荣誉观实际上在世界上是有普适性的，诚实勇敢善良，这和金钱的多少、军力的强弱无关，但是，和人的品质有关。

　　我想说，在中国极其贫困的时候，渴望和追求金钱无可厚非，但是，在温饱问题解决了，经济上强大了以后，再把金钱放在第一位，荣誉放在不知道多少位，那就是有问题的了。