此次具有历史性意义的美朝首脑会晤，关键是美国总统特朗普承诺“保障朝鲜的安全”，朝鲜劳动党委员长金正恩再次确认“承诺朝鲜半岛无核化不动摇”。但是，日本对在联合声明中，并没有明确提及朝鲜半岛无核化的具体进程表示质疑。在美国也是有如此的质疑。

　　对朝鲜今后的无核化去向，日本国内有两种不同意见。一种是视此次美朝首脑会晤为谈判的入口，表示值得期待，另一种是认为此次会晤，只不过是以往朝鲜边缘政策的延长线，并不值得期待。前者主要以朝鲜问题专家为多，后者则是美国问题专家居多。

　　朝鲜问题专家认为，金正恩重视经济发展，在朝鲜国内大事报道美朝首脑会晤，往回走的可能性很小。而美国问题专家认为，迄今为止朝鲜对美朝谈判的反反复复，不仅不值得信任，也深深感到特朗普是在“没有战略”的瞎走，此番会晤也不会有结果。尤其是特朗普在长达一小时的记者会上，除了宣传自己的功绩外，别无他物，导致对他的不信任感增加。

　　笔者作为美国问题的专家，虽然对特朗普独特的“交易”外交方式和自我宣传表示疑虑，但和过去美国领导的外交作风有不同之处，在一定程度上，可以期待特朗普能找到以往没有找到的出口。

　　但我并不像特朗普在记者会上所说“金正恩委员长回国后立刻着手实施无核化”那样乐观看待这个问题。我认为通过首脑会晤，只是促进了国务卿蓬佩奥级别的美朝严峻谈判的开始。估计特朗普没有摸清具体的进程，还不如事前和朝鲜交涉的事务官，他们更加了解现实情况。比如，曾任美国驻韩大使、朝鲜半岛问题首席代表，多年来一直参与朝鲜事务的现驻菲律宾大使金成，在5月28和29日于板门店朝方的“统一阁”和朝鲜崔善姬外务副相进行事前交涉，为了让联合声明不会成为白纸一张，可以相信他们在理解朝鲜是“上面发声下面才动”的体制基础上，设定了首脑会晤作为谈判的入口。

　　至于朝鲜方面，不管动机如何，可以认为它是以无核化为筹码，为和美国进行谈判做准备。原本花费了很长时间开发核武器，目的就是为了直接和美国谈判，保持本身政治体制的存续。因此，此次首脑会晤中，保障朝鲜体制安全和无核化这两个交换条件，应该没有错误。

　　媒体对此次美朝会谈对日美同盟的影响表示忧虑。《纽约时报》的日本分局长素子·里奇(Motoko Rich)，在6月13日以题为《美朝首脑会晤为亚洲同盟国带来新的忧虑》的署名文章中写到：“对特朗普总统在谈判中，停止美韩军事演习，日韩感到巨大不安。”文章指出，日韩对特朗普虚夸的口头甜枣和发言的不一致性，已经习以为常。美国对同盟国日韩在贸易政策上采取严厉的政策的同时，煽动了安保上的不安。文章还指出，和主导南北友好的韩国不同，对日本来说，对朝鲜的不信任而带来的忧虑会更大。

　　特朗普在会晤中提及了绑架日本公民一事，虽然没有写入联合声明，也可以说是首相安倍晋三和特朗普构筑了紧密信赖关系的成果，在日本国内得到一定的正面评价。对于日本来说，当然欢迎朝鲜放弃核武器，成为国际社会上公开透明的存在。在此过程中，绑架日本公民问题没有得到解决的话，日本国民对支援朝鲜的意愿也会降低。如果出现日本国民感到不满的后果，肯定会影响包括安倍在内的日本领导人对朝实施的支援。安倍向朝鲜呼吁日朝首脑会晤本身，也是美朝首脑会晤带来的现实意义。只不过，美朝的谈判才刚刚开始，一切还言之过早。

　　(作者是日本笹川平和财团的高级研究员)

　　此次具有历史性意义的美朝首脑会晤，关键是美国总统特朗普承诺“保障朝鲜的安全”，朝鲜劳动党委员长金正恩再次确认“承诺朝鲜半岛无核化不动摇”。但是，日本对在联合声明中，并没有明确提及朝鲜半岛无核化的具体进程表示质疑。在美国也是有如此的质疑。

　　对朝鲜今后的无核化去向，日本国内有两种不同意见。一种是视此次美朝首脑会晤为谈判的入口，表示值得期待，另一种是认为此次会晤，只不过是以往朝鲜边缘政策的延长线，并不值得期待。前者主要以朝鲜问题专家为多，后者则是美国问题专家居多。

　　朝鲜问题专家认为，金正恩重视经济发展，在朝鲜国内大事报道美朝首脑会晤，往回走的可能性很小。而美国问题专家认为，迄今为止朝鲜对美朝谈判的反反复复，不仅不值得信任，也深深感到特朗普是在“没有战略”的瞎走，此番会晤也不会有结果。尤其是特朗普在长达一小时的记者会上，除了宣传自己的功绩外，别无他物，导致对他的不信任感增加。

　　笔者作为美国问题的专家，虽然对特朗普独特的“交易”外交方式和自我宣传表示疑虑，但和过去美国领导的外交作风有不同之处，在一定程度上，可以期待特朗普能找到以往没有找到的出口。

　　但我并不像特朗普在记者会上所说“金正恩委员长回国后立刻着手实施无核化”那样乐观看待这个问题。我认为通过首脑会晤，只是促进了国务卿蓬佩奥级别的美朝严峻谈判的开始。估计特朗普没有摸清具体的进程，还不如事前和朝鲜交涉的事务官，他们更加了解现实情况。比如，曾任美国驻韩大使、朝鲜半岛问题首席代表，多年来一直参与朝鲜事务的现驻菲律宾大使金成，在5月28和29日于板门店朝方的“统一阁”和朝鲜崔善姬外务副相进行事前交涉，为了让联合声明不会成为白纸一张，可以相信他们在理解朝鲜是“上面发声下面才动”的体制基础上，设定了首脑会晤作为谈判的入口。

　　至于朝鲜方面，不管动机如何，可以认为它是以无核化为筹码，为和美国进行谈判做准备。原本花费了很长时间开发核武器，目的就是为了直接和美国谈判，保持本身政治体制的存续。因此，此次首脑会晤中，保障朝鲜体制安全和无核化这两个交换条件，应该没有错误。

　　媒体对此次美朝会谈对日美同盟的影响表示忧虑。《纽约时报》的日本分局长素子·里奇(Motoko Rich)，在6月13日以题为《美朝首脑会晤为亚洲同盟国带来新的忧虑》的署名文章中写到：“对特朗普总统在谈判中，停止美韩军事演习，日韩感到巨大不安。”文章指出，日韩对特朗普虚夸的口头甜枣和发言的不一致性，已经习以为常。美国对同盟国日韩在贸易政策上采取严厉的政策的同时，煽动了安保上的不安。文章还指出，和主导南北友好的韩国不同，对日本来说，对朝鲜的不信任而带来的忧虑会更大。

　　特朗普在会晤中提及了绑架日本公民一事，虽然没有写入联合声明，也可以说是首相安倍晋三和特朗普构筑了紧密信赖关系的成果，在日本国内得到一定的正面评价。对于日本来说，当然欢迎朝鲜放弃核武器，成为国际社会上公开透明的存在。在此过程中，绑架日本公民问题没有得到解决的话，日本国民对支援朝鲜的意愿也会降低。如果出现日本国民感到不满的后果，肯定会影响包括安倍在内的日本领导人对朝实施的支援。安倍向朝鲜呼吁日朝首脑会晤本身，也是美朝首脑会晤带来的现实意义。只不过，美朝的谈判才刚刚开始，一切还言之过早。

　　(作者是日本笹川平和财团的高级研究员)