美国执意开打贸易战，其思维是与中国的固有思维相反，所以中国判断美国的行为是屡屡出错。

　　其一、中国普遍认为美国经济出了问题，才会发动贸易战，从而认为贸易战会两败俱伤，得不偿失。

　　但是，美国道指屡创新高，失业率屡创新低，军费开支也是在增高中。这完全不是中国认为的美国不行了，美国要发生经济危机了。

　　其二、美国居安思危的理念，在经济状况良好的形势下，解决产业结构问题，防止积重难返引发经济危机。中国则是路径依赖，林毅夫的比较优势，中国走进了死胡同。

　　2008年金融危机引爆了全球经济危机，其原因就是在经济状况良好的形势下，没能及时解决经济结构问题而产生。

　　其三、要改变贸易规则，如今的贸易规则对美国及西方国家极为不利。

美国商务部长罗斯周六（6月2日）抵达北京，展开和中国的第三轮贸易谈判。周日谈判结束时，双方并未就此次谈判发表联合声明

　　简单来说，WTO是以降低关税和取消贸易壁垒为手段，实现自由竞争的市场经济体，目标是建立一个完整的、更具有活力的和永久性的多边贸易体制。如果依据WTO的现行规则是没有任何国家可以打败中国，这也就是中国极力要坚持贸易自由化和要求美欧等西方国家要遵守世界贸易组织WTO规则。

　　WTO符合普世价值观，TPP也要求尊重普世价值观，但这同样是普世价值观，应用范围出现了偏差，WTO只要求在市场经济里遵守普世价值观，政治体制并没有强制要求。如TPP却是成员国家的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权这一普世价值观。

　　这就明白当初的发起国新西兰、新加坡、智利和文莱这四个小国，竟能如此远见的看到普世价值观，可以在同一国家内用于市场而不作用于政治体制的厉害。智利当年被市场原教旨主义的“芝加哥小子”搞得天翻地覆，新加坡威权主义市场经济胜利的幸运儿，都是有过经历。美国当年用市场竞争的自由经济，打败了社会主义计划经济，使东欧社会主义分崩离析。但没有想到中国社会主义制度下的市场竞争，会成为原市场教旨主义的天地，没有令资本主义国家的市场经济最为头疼的工会的强大、NGO的监督、罢工的自由、福利的增长等因素，打败资本主义的市场经济如小菜一碟。方法竟然是马克思早就描述过，在资本主义社会中，资本家的工厂具有独立王国性质，社会制度并不干涉资本家的作为，从而建立了阶级和剩余价值理论。如今在中国，也是社会政治与社会经济高度分隔，市场同样具有独立王国的性质，也符合市场经济自由主义者的理想。各领域的价值观互不干扰，相安无事，社会权利如工会、NGO、罢工等不侵入市场经济领域，劳动者用自由竞争的方式赢得劳动(奴役)，遮蔽了资本家压榨剩余价值的现象。

　　特朗普竟然是选择美国经济良好的情况下，发动了贸易战，违反了发动贸易战一般是由经济困境产生的基本原理，使得对手反击的手段出现混乱，常常忙中出错。

　　经济发展有个规律，在任何国家里，只要是具有高速经济增长的发展进程，最终都需要面对经济危机。因为，高速的经济增长时刻破坏着它的自身生存的条件，并且改变着，其经济与社会所依赖的生存环境，也破坏着支撑着高速经济发展的各种独特制度的持续性与有效性。

　　班农是真的读懂了十九大的报告，也清楚的知道支撑中国高速经济发展的各种独特制度的持续性与有效性的环境是什么。中国没有西方资本主义社会所需的两种财富的正义观，支撑市场经济规则的基础，财富的可交换正义观，消除由于财富差距过大所引发的社会仇恨，财富的可分配正义观。所以中国是世界上贫富差距最大的国家之一，中国是社会主义国家，只有“按劳分配”为主的宪法财富分配正义原则，经济高速发展则就是政府唯一的路径，以此来规避财富的分配原则，而不断面临高速经济增长所带来的危机。市场经济与所有制形式无关，但是却与经济危机有关，中国是将国有制当做治理危机的重要手段，并引以为荣，对世界全球一体化的市场经济却是干扰。美国当然知道经济危机不只是本国自己要预防的，常常是由外部输入所引发的也要预防。

　　美国的稳定是以中产阶层占据大多数带来的，美国这个资本主义国家是通过对劳动者的保护来培育中产阶层，其中产阶层在与中国竞争时，会完全处于下风。中国是以比较优势获得产业地位，如果再被中国的2025抢走工作岗位，美国社会保持稳定的支撑中产阶层就会崩塌。

　　在经济状况不好的形势下开启贸易战，人们常常就会针对本国政府，因是其执政不力。而在经济状况良好的状态下来发动贸易战，则回旋余地比较大，社会会支持政府，而不是认为在瞎折腾。

　　频繁来中国唱衰美国的大都是美国的知识分子，像班农这样的美国蓝领代表，中国是不会理会的，所以中国社会所能知道的都是抨击特朗普的声音。但在美国是作为中产阶层的劳动者才是国家稳定的支柱，美国的爱国者不会让别国摧毁美国稳定的支柱，这是美国的优势，贸易战将是为此而打，并且“人挡杀人，佛挡杀佛”。只要注意到美国政府的合法性基础，就完全可以认识“贸易战”，美国宪法有两个基础，一是，人人生而平等;二是，政府的合法性来源于人民的意愿。这也是美国一向有“国内法高于国际法”的原则的依据。

　　美国执意开打贸易战，其思维是与中国的固有思维相反，所以中国判断美国的行为是屡屡出错。

　　其一、中国普遍认为美国经济出了问题，才会发动贸易战，从而认为贸易战会两败俱伤，得不偿失。

　　但是，美国道指屡创新高，失业率屡创新低，军费开支也是在增高中。这完全不是中国认为的美国不行了，美国要发生经济危机了。

　　其二、美国居安思危的理念，在经济状况良好的形势下，解决产业结构问题，防止积重难返引发经济危机。中国则是路径依赖，林毅夫的比较优势，中国走进了死胡同。

　　2008年金融危机引爆了全球经济危机，其原因就是在经济状况良好的形势下，没能及时解决经济结构问题而产生。

　　其三、要改变贸易规则，如今的贸易规则对美国及西方国家极为不利。

美国商务部长罗斯周六（6月2日）抵达北京，展开和中国的第三轮贸易谈判。周日谈判结束时，双方并未就此次谈判发表联合声明

　　简单来说，WTO是以降低关税和取消贸易壁垒为手段，实现自由竞争的市场经济体，目标是建立一个完整的、更具有活力的和永久性的多边贸易体制。如果依据WTO的现行规则是没有任何国家可以打败中国，这也就是中国极力要坚持贸易自由化和要求美欧等西方国家要遵守世界贸易组织WTO规则。

　　WTO符合普世价值观，TPP也要求尊重普世价值观，但这同样是普世价值观，应用范围出现了偏差，WTO只要求在市场经济里遵守普世价值观，政治体制并没有强制要求。如TPP却是成员国家的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权这一普世价值观。

　　这就明白当初的发起国新西兰、新加坡、智利和文莱这四个小国，竟能如此远见的看到普世价值观，可以在同一国家内用于市场而不作用于政治体制的厉害。智利当年被市场原教旨主义的“芝加哥小子”搞得天翻地覆，新加坡威权主义市场经济胜利的幸运儿，都是有过经历。美国当年用市场竞争的自由经济，打败了社会主义计划经济，使东欧社会主义分崩离析。但没有想到中国社会主义制度下的市场竞争，会成为原市场教旨主义的天地，没有令资本主义国家的市场经济最为头疼的工会的强大、NGO的监督、罢工的自由、福利的增长等因素，打败资本主义的市场经济如小菜一碟。方法竟然是马克思早就描述过，在资本主义社会中，资本家的工厂具有独立王国性质，社会制度并不干涉资本家的作为，从而建立了阶级和剩余价值理论。如今在中国，也是社会政治与社会经济高度分隔，市场同样具有独立王国的性质，也符合市场经济自由主义者的理想。各领域的价值观互不干扰，相安无事，社会权利如工会、NGO、罢工等不侵入市场经济领域，劳动者用自由竞争的方式赢得劳动(奴役)，遮蔽了资本家压榨剩余价值的现象。

　　特朗普竟然是选择美国经济良好的情况下，发动了贸易战，违反了发动贸易战一般是由经济困境产生的基本原理，使得对手反击的手段出现混乱，常常忙中出错。

　　经济发展有个规律，在任何国家里，只要是具有高速经济增长的发展进程，最终都需要面对经济危机。因为，高速的经济增长时刻破坏着它的自身生存的条件，并且改变着，其经济与社会所依赖的生存环境，也破坏着支撑着高速经济发展的各种独特制度的持续性与有效性。

　　班农是真的读懂了十九大的报告，也清楚的知道支撑中国高速经济发展的各种独特制度的持续性与有效性的环境是什么。中国没有西方资本主义社会所需的两种财富的正义观，支撑市场经济规则的基础，财富的可交换正义观，消除由于财富差距过大所引发的社会仇恨，财富的可分配正义观。所以中国是世界上贫富差距最大的国家之一，中国是社会主义国家，只有“按劳分配”为主的宪法财富分配正义原则，经济高速发展则就是政府唯一的路径，以此来规避财富的分配原则，而不断面临高速经济增长所带来的危机。市场经济与所有制形式无关，但是却与经济危机有关，中国是将国有制当做治理危机的重要手段，并引以为荣，对世界全球一体化的市场经济却是干扰。美国当然知道经济危机不只是本国自己要预防的，常常是由外部输入所引发的也要预防。

　　美国的稳定是以中产阶层占据大多数带来的，美国这个资本主义国家是通过对劳动者的保护来培育中产阶层，其中产阶层在与中国竞争时，会完全处于下风。中国是以比较优势获得产业地位，如果再被中国的2025抢走工作岗位，美国社会保持稳定的支撑中产阶层就会崩塌。

　　在经济状况不好的形势下开启贸易战，人们常常就会针对本国政府，因是其执政不力。而在经济状况良好的状态下来发动贸易战，则回旋余地比较大，社会会支持政府，而不是认为在瞎折腾。

　　频繁来中国唱衰美国的大都是美国的知识分子，像班农这样的美国蓝领代表，中国是不会理会的，所以中国社会所能知道的都是抨击特朗普的声音。但在美国是作为中产阶层的劳动者才是国家稳定的支柱，美国的爱国者不会让别国摧毁美国稳定的支柱，这是美国的优势，贸易战将是为此而打，并且“人挡杀人，佛挡杀佛”。只要注意到美国政府的合法性基础，就完全可以认识“贸易战”，美国宪法有两个基础，一是，人人生而平等;二是，政府的合法性来源于人民的意愿。这也是美国一向有“国内法高于国际法”的原则的依据。