美国有句话：仅仅以美国人的做事方式来对美国人做出评判，所得的结论必然是极端否定的。这句话，却在特朗普这个美国总统身上应验了，也令中国对美国的判断出现了极大的问题。

　　特朗普自当上总统之后，许许多多的做法的确是商人的手法，不但加深了中国学者的判断，特朗普是个商人总统。而且自己为自己设置了一个思维陷阱，如今依然痴心不改。

　　特朗普是一个爱国者，而且是一个“有意志力量的爱国者”。虽然美国媒体上常常将特朗普总统描述为商人，这是因为在西方国家里，西方的知识分子们在公共领域里的作用，一直以来是已经被定义好的，那就是他们是杰出的说“不”者。而这却与我们的固有反美思维意外的契合，殊不知，落入了自以为是的陷阱。

　　中国真的是将特朗普当成商人来看待，而且是用对付商人的方式，来解决两国之间出现的问题。

　　这下可是出现了手忙脚乱的局面，特朗普是采用了商人的手法，却是“有意志力量的爱国者”，中国上下无法处理这一状况。

　　特朗普早已经表明自己是“爱国者”，其表示过他并不怪中国，中国领导者是为了自己的国家，他只怪美国过去的总统们。言外之意，是表明自己也是“爱国者”，一定要为自己的国家谋利，让美国再次伟大。

　　中国可以对付以往西方国家“政治正确”的领袖，也可以对付“商人”，就是无法对付“爱国者”，因为只有站在中国的位置上才能有“爱国者”。 

　　中国是无法与他国的爱国者谈判，更何况是西方国家，资本主义国家唯利是图，绝不会承认其国家领导人是爱国者，也不可能真正地相信自己与资本主义强国的目标有一致的地方。这样任何同西方国家签订的协议与达成的妥协，被迫用权宜之计来解读，而任何的权宜之计，在事实上，都将会使政府的威严和信誉受损，这是必然的结果。

　　中国是加入了全球经济一体化成为了世界上第二大经济体，解读的方式是，中国做出了巨大的让步才加入了世贸组织，中国人民是做出了巨大的牺牲成为了世界上第二大经济体。同西方国家签订的协议与达成的妥协，就被中国社会如此的理解了。

　　白宫首席战略师斯蒂芬·班农在接受《美国瞭望》采访时称，“与中国的经济战就是一切。我们必须疯狂地集中精力在这一点上”。特朗普是班农将其送上总统的宝座，也为特朗普量身打造了一套执政方针，为此自己都牺牲掉了。班农在白宫挑起了遏制中国的行动，全力对付中国，这是班农的主意，“让美国再次伟大”特朗普就需要采用班农的战略，而特朗普想要连任，也不得不采用班农的立场，更不用说是班农还在媒体上施压。

　　作为标榜自己是“民粹主义者”的班农，其指导特朗普打败建制派的思路是，以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，特朗普成为总统，其执政方针就是要去证明自己是“有坚强意志力的爱国者”，班农的“与中国的经济战就是一切。我们必须疯狂地集中精力在这一点上”是特朗普的必选项。

　　如果中国将特朗普定位为“爱国者”，就会清楚的知道特朗普要的是什么，他根本就不是为了利益，他是要确立美国的优势。

　　这个优势是解决与中国的贸易逆差，如果中国认为以加大购买美国商品数量就能解决，那就大错特错了。他的目标是要中国自我限制出口，只有这样才能遏制住中国的增长速度，因为中国的增长不是中国社会的要求而是政府的需求。加大购买美国商品数量并不会放慢中国的增长速度，反而有可能会加快中国的增长速度，对美国来说则是优势在迅速的缩小。

　　这也就是特朗普在贸易谈判上反复无常的原因，他要的是减少逆差的数字，这样会逼迫中国进行自我出口限制，因为只有这个方式可以让特朗普的目标达到。

　　美国有句话：仅仅以美国人的做事方式来对美国人做出评判，所得的结论必然是极端否定的。这句话，却在特朗普这个美国总统身上应验了，也令中国对美国的判断出现了极大的问题。

　　特朗普自当上总统之后，许许多多的做法的确是商人的手法，不但加深了中国学者的判断，特朗普是个商人总统。而且自己为自己设置了一个思维陷阱，如今依然痴心不改。

　　特朗普是一个爱国者，而且是一个“有意志力量的爱国者”。虽然美国媒体上常常将特朗普总统描述为商人，这是因为在西方国家里，西方的知识分子们在公共领域里的作用，一直以来是已经被定义好的，那就是他们是杰出的说“不”者。而这却与我们的固有反美思维意外的契合，殊不知，落入了自以为是的陷阱。

　　中国真的是将特朗普当成商人来看待，而且是用对付商人的方式，来解决两国之间出现的问题。

　　这下可是出现了手忙脚乱的局面，特朗普是采用了商人的手法，却是“有意志力量的爱国者”，中国上下无法处理这一状况。

　　特朗普早已经表明自己是“爱国者”，其表示过他并不怪中国，中国领导者是为了自己的国家，他只怪美国过去的总统们。言外之意，是表明自己也是“爱国者”，一定要为自己的国家谋利，让美国再次伟大。

　　中国可以对付以往西方国家“政治正确”的领袖，也可以对付“商人”，就是无法对付“爱国者”，因为只有站在中国的位置上才能有“爱国者”。 

　　中国是无法与他国的爱国者谈判，更何况是西方国家，资本主义国家唯利是图，绝不会承认其国家领导人是爱国者，也不可能真正地相信自己与资本主义强国的目标有一致的地方。这样任何同西方国家签订的协议与达成的妥协，被迫用权宜之计来解读，而任何的权宜之计，在事实上，都将会使政府的威严和信誉受损，这是必然的结果。

　　中国是加入了全球经济一体化成为了世界上第二大经济体，解读的方式是，中国做出了巨大的让步才加入了世贸组织，中国人民是做出了巨大的牺牲成为了世界上第二大经济体。同西方国家签订的协议与达成的妥协，就被中国社会如此的理解了。

　　白宫首席战略师斯蒂芬·班农在接受《美国瞭望》采访时称，“与中国的经济战就是一切。我们必须疯狂地集中精力在这一点上”。特朗普是班农将其送上总统的宝座，也为特朗普量身打造了一套执政方针，为此自己都牺牲掉了。班农在白宫挑起了遏制中国的行动，全力对付中国，这是班农的主意，“让美国再次伟大”特朗普就需要采用班农的战略，而特朗普想要连任，也不得不采用班农的立场，更不用说是班农还在媒体上施压。

　　作为标榜自己是“民粹主义者”的班农，其指导特朗普打败建制派的思路是，以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，特朗普成为总统，其执政方针就是要去证明自己是“有坚强意志力的爱国者”，班农的“与中国的经济战就是一切。我们必须疯狂地集中精力在这一点上”是特朗普的必选项。

　　如果中国将特朗普定位为“爱国者”，就会清楚的知道特朗普要的是什么，他根本就不是为了利益，他是要确立美国的优势。

　　这个优势是解决与中国的贸易逆差，如果中国认为以加大购买美国商品数量就能解决，那就大错特错了。他的目标是要中国自我限制出口，只有这样才能遏制住中国的增长速度，因为中国的增长不是中国社会的要求而是政府的需求。加大购买美国商品数量并不会放慢中国的增长速度，反而有可能会加快中国的增长速度，对美国来说则是优势在迅速的缩小。

　　这也就是特朗普在贸易谈判上反复无常的原因，他要的是减少逆差的数字，这样会逼迫中国进行自我出口限制，因为只有这个方式可以让特朗普的目标达到。