“钝角网”按：12月18日，酝酿11个月之后，美国总统特朗普发布国家安全战略文件。发布国家安全战略是自里根总统以来每届美国总统的惯例，该文件被视为总统国际政策的主导框架。通常历任总统的国家安全战略文件都是以原则性的政治纲领为主，鲜少出现战斗号角式的激烈言辞。但特朗普的这份文件则风格大不相同，他以严厉强硬的言辞抨击中俄“压制美国利益” ，指责中国寻求取代美国在亚洲的主导地位。特朗普称中国和俄罗斯是两个一心想要压制美国利益的“修正主义大国”。这份战略文书指责中国寻求“取代美国”在亚洲的地位，并且列举了美国对中国的一系列不满，包括从窃取数据到散播“其独裁体制特色”等多个领域。

　　特朗普这种激烈的言辞和之前特朗普面对中国国家主席习近平以及俄罗斯总统普京所表现出的友善态度形成鲜明对比。

　　《美国国家安全战略报告》分为四个主要章节：保护美国国土和人民;促进美国的繁荣发展;通过强力维护和平;扩大美国的影响力。我们把涉及中国和俄罗斯的内容摘录出来，供大家参考。

特朗普发表讲话，阐述新国家安全战略

　　中国和俄罗斯挑战美国的实力、影响力和利益，试图侵蚀美国的安全与繁荣。他们决心使经济变的不自由不公平，扩充军力，控制信息和数据来压制他们的社会、扩大他们的影响。

　　中国和俄罗斯在发展先进武器和能力，这些武器能威胁我们最重要的基础设施和我们的指挥控制系统。我们增强导弹防御不是为了破坏战略稳定或干扰与俄罗斯和中国的长期战略关系。

　　每年，像中国这样的竞争对手盗取美国价值数千亿美元的知识产权。盗窃专利技术和早期创意使竞争国不公平的利用自由社会的发明。多年来，对手们利用复杂的手法削弱了我们的商业和经济，这是网上经济战和其他恶意行为的一个侧面。除了这些非法途径，一些国家大量用基本上正当合法的交易和关系获得进入一些领域、接触专家和可靠制造厂的途径，来填补他们能力的不足，削弱美国长期的竞争优势。

　　除此之外，一度被称为上个世纪现象的大国较量又再度出现。中国和俄罗斯开始重新施加他们的地域和国际影响力。今天，他们在部署军力，以便在危机来临时对美国实行区域阻隔，在和平时期限制我们在重要的商业区域自由活动的能力。总之，他们在夺取我们的地缘政治优势，试图根据他们的利益改变国际秩序。

　　美国必须为这种竞争做准备。中国、俄罗斯和其他国家和地区意识到，美国经常以二元状态看待世界，将国家分为“和平”状态和“战争”状态，当前的世界其实是不断竞争的竞技场。我们的对手不会按我们的方式交战。我们会提高我们的竞争能力来迎接挑战、保护美国的利益、推进我们的价值。

　　比如，中国将数据和人工智能的应用相结合来衡量他们公民的忠诚度，用这些指标来决定工作和其他事项。

　　中国和俄罗斯在发展中国家重点投资，以扩大影响，获取对抗美国的竞争优势。中国在全世界基础设施方面投资了数百亿美元。

　　在自由和压迫的两种世界秩序的地缘竞争正在印度-太平洋地区展开。这个从印度西海岸到美国西海岸的地区代表世界上人口最多、经济最活跃的地区。美国在建国初期就重视自由开放的印度-太平洋地区。

　　虽然美国试图继续与中国合作，但中国利用经济诱惑和惩罚、施加影响力、以及暗示的军事威胁来迫使其他国家顺从它的政治和安全目标。中国的基础设施投资和贸易战略强化了它的地缘政治野心。

　　中国在南中国海岛礁搞建设并将其军事化，威胁了航运自由，威胁了其他国家的主权，破坏了地域稳定。中国迅速推行军事现代化，意在限制美国的区域介入，以便中国在那里为所欲为。中国将它的野心装扮成互利互惠的性质，但是，中国居主导地位使印太地区许多国家的主权受到威胁。

　　国际媒体对特朗普发布这份报告的评论

　　美联社认为，该国家安全战略报告的出台是基于特朗普政府对国际政治国家间永远争斗的本质的判断，美国必须全方位地保护其国家以及其盟友的安全不受威胁，而中国在南海的领土主张是其作为“修正主义国家”的明显表现。

　　《纽约时报》则指出，特朗普将中国定义为一个“修正主义”国家，表现出对中国试图重新改变二战后的秩序，以满足自身经济利益与全球层面的抱负。尽管俄罗斯也被认为是个修正主义国家，但其经济影响力没有达到中国的高度。特朗普政府将会在南海问题与经贸问题以及网络安全议题上与中国展开激烈的对抗。《纽约时报》还称，引发这种安全战略的想法，是当今世界已有30年没出现过超级大国之间的竞争，而这个“假期”现在宣告结束了。特朗普在国安战略和讲话中释放了冷战的信号。

　　美国之音认为，特朗普政府对中国“劲敌”的描述将会体现在经贸与网络安全方面的竞争。该报告的出台反映出特朗普政府将会更加主动地对抗中国的网络进攻。

　　BBC认为报告反映出的是特朗普政府对外政策实用主义的转向。《华盛顿邮报》也称该报告体现出了“现实主义原则”，该报报道说，特朗普在国安战略中强调，美国一直在国际上被欺骗和利用，在公民却国内得不到好的服务，而他要逆转这种状况。然而，他在实际的贸易政策中，却倡导了损害美国经济的策略，例如，他吹嘘自己退出了跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership)，但是协议中的其他成员都认为，这将有助于中国在太平洋沿岸的经济影响力。美国贸易专家告诉《华盛顿邮报》，特朗普称与中国的贸易是“槽糕”的，但是他没有提供任何证据。

　　英国《金融时报》刊登亚洲专家哈斯评论说，特朗普对华政策是“弄巧成拙的”，过去11个月特朗普对中国领导人的称赞现在看来十分讽刺。特朗普的中国政策可能会对中美在朝鲜和贸易上的合作产生不利影响。

　　彭博社在刊文《特朗普与中国的竞争忽视了美国的经济依赖》中则直言，美国要改变与中国的复杂关系，不是用语言强硬就能实现的。美国的压力有可能使中国减轻一些在贸易上的控制，但是要消除3，090亿美元的巨大贸易逆差非常困难，这是中国和美国经济体本身的投资储蓄习惯不同决定的。

　　德国《南德意志报》则指出：“特朗普在政治上易冲动，爱用推特发出表态。有其它国家的政界人士也指出，特朗普正在寻求与中俄领导交好，这两个国家被正式列为竞争对手。另一方面，一部分战略，针对北韩，伊朗等曾被特朗普叫做是”流氓国家“的更严厉态度早已成为现实。监于种种背景，这份报告对这位美国总统能产生何种影响目前还是未知数。”

　　“钝角网”按：12月18日，酝酿11个月之后，美国总统特朗普发布国家安全战略文件。发布国家安全战略是自里根总统以来每届美国总统的惯例，该文件被视为总统国际政策的主导框架。通常历任总统的国家安全战略文件都是以原则性的政治纲领为主，鲜少出现战斗号角式的激烈言辞。但特朗普的这份文件则风格大不相同，他以严厉强硬的言辞抨击中俄“压制美国利益” ，指责中国寻求取代美国在亚洲的主导地位。特朗普称中国和俄罗斯是两个一心想要压制美国利益的“修正主义大国”。这份战略文书指责中国寻求“取代美国”在亚洲的地位，并且列举了美国对中国的一系列不满，包括从窃取数据到散播“其独裁体制特色”等多个领域。

　　特朗普这种激烈的言辞和之前特朗普面对中国国家主席习近平以及俄罗斯总统普京所表现出的友善态度形成鲜明对比。

　　《美国国家安全战略报告》分为四个主要章节：保护美国国土和人民;促进美国的繁荣发展;通过强力维护和平;扩大美国的影响力。我们把涉及中国和俄罗斯的内容摘录出来，供大家参考。

特朗普发表讲话，阐述新国家安全战略

　　中国和俄罗斯挑战美国的实力、影响力和利益，试图侵蚀美国的安全与繁荣。他们决心使经济变的不自由不公平，扩充军力，控制信息和数据来压制他们的社会、扩大他们的影响。

　　中国和俄罗斯在发展先进武器和能力，这些武器能威胁我们最重要的基础设施和我们的指挥控制系统。我们增强导弹防御不是为了破坏战略稳定或干扰与俄罗斯和中国的长期战略关系。

　　每年，像中国这样的竞争对手盗取美国价值数千亿美元的知识产权。盗窃专利技术和早期创意使竞争国不公平的利用自由社会的发明。多年来，对手们利用复杂的手法削弱了我们的商业和经济，这是网上经济战和其他恶意行为的一个侧面。除了这些非法途径，一些国家大量用基本上正当合法的交易和关系获得进入一些领域、接触专家和可靠制造厂的途径，来填补他们能力的不足，削弱美国长期的竞争优势。

　　除此之外，一度被称为上个世纪现象的大国较量又再度出现。中国和俄罗斯开始重新施加他们的地域和国际影响力。今天，他们在部署军力，以便在危机来临时对美国实行区域阻隔，在和平时期限制我们在重要的商业区域自由活动的能力。总之，他们在夺取我们的地缘政治优势，试图根据他们的利益改变国际秩序。

　　美国必须为这种竞争做准备。中国、俄罗斯和其他国家和地区意识到，美国经常以二元状态看待世界，将国家分为“和平”状态和“战争”状态，当前的世界其实是不断竞争的竞技场。我们的对手不会按我们的方式交战。我们会提高我们的竞争能力来迎接挑战、保护美国的利益、推进我们的价值。

　　比如，中国将数据和人工智能的应用相结合来衡量他们公民的忠诚度，用这些指标来决定工作和其他事项。

　　中国和俄罗斯在发展中国家重点投资，以扩大影响，获取对抗美国的竞争优势。中国在全世界基础设施方面投资了数百亿美元。

　　在自由和压迫的两种世界秩序的地缘竞争正在印度-太平洋地区展开。这个从印度西海岸到美国西海岸的地区代表世界上人口最多、经济最活跃的地区。美国在建国初期就重视自由开放的印度-太平洋地区。

　　虽然美国试图继续与中国合作，但中国利用经济诱惑和惩罚、施加影响力、以及暗示的军事威胁来迫使其他国家顺从它的政治和安全目标。中国的基础设施投资和贸易战略强化了它的地缘政治野心。

　　中国在南中国海岛礁搞建设并将其军事化，威胁了航运自由，威胁了其他国家的主权，破坏了地域稳定。中国迅速推行军事现代化，意在限制美国的区域介入，以便中国在那里为所欲为。中国将它的野心装扮成互利互惠的性质，但是，中国居主导地位使印太地区许多国家的主权受到威胁。

　　国际媒体对特朗普发布这份报告的评论

　　美联社认为，该国家安全战略报告的出台是基于特朗普政府对国际政治国家间永远争斗的本质的判断，美国必须全方位地保护其国家以及其盟友的安全不受威胁，而中国在南海的领土主张是其作为“修正主义国家”的明显表现。

　　《纽约时报》则指出，特朗普将中国定义为一个“修正主义”国家，表现出对中国试图重新改变二战后的秩序，以满足自身经济利益与全球层面的抱负。尽管俄罗斯也被认为是个修正主义国家，但其经济影响力没有达到中国的高度。特朗普政府将会在南海问题与经贸问题以及网络安全议题上与中国展开激烈的对抗。《纽约时报》还称，引发这种安全战略的想法，是当今世界已有30年没出现过超级大国之间的竞争，而这个“假期”现在宣告结束了。特朗普在国安战略和讲话中释放了冷战的信号。

　　美国之音认为，特朗普政府对中国“劲敌”的描述将会体现在经贸与网络安全方面的竞争。该报告的出台反映出特朗普政府将会更加主动地对抗中国的网络进攻。

　　BBC认为报告反映出的是特朗普政府对外政策实用主义的转向。《华盛顿邮报》也称该报告体现出了“现实主义原则”，该报报道说，特朗普在国安战略中强调，美国一直在国际上被欺骗和利用，在公民却国内得不到好的服务，而他要逆转这种状况。然而，他在实际的贸易政策中，却倡导了损害美国经济的策略，例如，他吹嘘自己退出了跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership)，但是协议中的其他成员都认为，这将有助于中国在太平洋沿岸的经济影响力。美国贸易专家告诉《华盛顿邮报》，特朗普称与中国的贸易是“槽糕”的，但是他没有提供任何证据。

　　英国《金融时报》刊登亚洲专家哈斯评论说，特朗普对华政策是“弄巧成拙的”，过去11个月特朗普对中国领导人的称赞现在看来十分讽刺。特朗普的中国政策可能会对中美在朝鲜和贸易上的合作产生不利影响。

　　彭博社在刊文《特朗普与中国的竞争忽视了美国的经济依赖》中则直言，美国要改变与中国的复杂关系，不是用语言强硬就能实现的。美国的压力有可能使中国减轻一些在贸易上的控制，但是要消除3，090亿美元的巨大贸易逆差非常困难，这是中国和美国经济体本身的投资储蓄习惯不同决定的。

　　德国《南德意志报》则指出：“特朗普在政治上易冲动，爱用推特发出表态。有其它国家的政界人士也指出，特朗普正在寻求与中俄领导交好，这两个国家被正式列为竞争对手。另一方面，一部分战略，针对北韩，伊朗等曾被特朗普叫做是”流氓国家“的更严厉态度早已成为现实。监于种种背景，这份报告对这位美国总统能产生何种影响目前还是未知数。”