特朗普上任以来，先后退出TPP、巴黎气候变化协定、联合国教科文组织、大谈“美国第一”、实施减税，如今又在中东掀起风暴，宣布将美国大使馆迁址耶路撒冷。到底特朗普会为美国带来了灾难性的后果，还是特朗普在为美国创造“美国再一次伟大”铺路，人们的认识完全不同。

　　仅仅以美国人的做事方式来对美国人做出评判，所得的结论必然是极端否定的，这也就是许多国内外专家、学者没有办法解释特朗普的一系列动作，因为还没有从其前任的行事准则中转过弯来，认识的惯性还在。同时，西方的知识分子们在公共领域里的作用，一直以来是已经被定义好的，那就是他们是杰出的说“不”者。而这却与我们的固有反美思维意外的契合，殊不知，落入了自以为是的陷阱。

特朗普11月12日签署了一项总额近7000亿美元的国防授权案

　　特朗普的前任都是职业政客，遵从政治正确这一传统，冷战结束后，两大阵营的对峙，作为共产主义其对西方的资本主义自由-民主共识的威胁，很大程度上已经消失了，两大阵营的意识形态集团和势力范围的划分也已经随之消失了。这就意味着，冷战时期以势力范围作为秩序的方式，出现了改变。冷战时期，两大集团把同对方的斗争视为效忠，加入某一个势力范围，已经确立了立场，这时作为同盟体的一员，其维持与其他国家共处的关系的能力，已经与其对待本国国民行为之间没有什么关系了。其他同盟国家都会强调外来干涉是对其主权的威胁，都会明确的表明主权高于人权。也就是说，两大阵营在冷战时期，都把“主权高于人权”作为保护同盟国上，红色高棉的杀戮、吃人的阿明都被冷战中两大集团所庇护。冷战结束，两大阵营的意识形态集团和势力范围的划分消失。如今的全球化，国际社会将威胁定为：1，侵犯领土边界;2，引发大规模人道主义灾难的国内冲突;3，大规模的恐怖袭击;4，大规模的杀伤性武器的扩散。国际社会已明确的将那些大规模或系统性地迫害其公民的国家列为安全威胁，人们可以求助于国际社会，来干涉本国侵犯人权的行为，冷战时期，把外部与内部的暴力行为分开的做法发生了改变。

　　美国自冷战以后的一家独霸，其走上了政治正确的道路，冷战结束后，几乎都是以“人权高于主权”在国际社会中行事，其正义性已是毋庸置疑，美国成为这一规则执行的先锋。“人权高于主权”是当今世界的国际规则，这一规则是不能采用现实主义理论，也不能采用新自由主义理论进行分析的。用这两个理论进行分析，要么将其指向地缘战略利益的考量，要么归于其有巨大的经济利益的范畴，或者两者兼有。

　　特朗普上任以来，先后退出TPP、巴黎气候变化协定、联合国教科文组织、大谈“美国第一”、实施减税，如今又在中东掀起风暴，宣布将美国大使馆迁址耶路撒冷。到底特朗普会为美国带来了灾难性的后果，还是特朗普在为美国创造“美国再一次伟大”铺路，人们的认识完全不同。

　　仅仅以美国人的做事方式来对美国人做出评判，所得的结论必然是极端否定的，这也就是许多国内外专家、学者没有办法解释特朗普的一系列动作，因为还没有从其前任的行事准则中转过弯来，认识的惯性还在。同时，西方的知识分子们在公共领域里的作用，一直以来是已经被定义好的，那就是他们是杰出的说“不”者。而这却与我们的固有反美思维意外的契合，殊不知，落入了自以为是的陷阱。

特朗普11月12日签署了一项总额近7000亿美元的国防授权案

　　特朗普的前任都是职业政客，遵从政治正确这一传统，冷战结束后，两大阵营的对峙，作为共产主义其对西方的资本主义自由-民主共识的威胁，很大程度上已经消失了，两大阵营的意识形态集团和势力范围的划分也已经随之消失了。这就意味着，冷战时期以势力范围作为秩序的方式，出现了改变。冷战时期，两大集团把同对方的斗争视为效忠，加入某一个势力范围，已经确立了立场，这时作为同盟体的一员，其维持与其他国家共处的关系的能力，已经与其对待本国国民行为之间没有什么关系了。其他同盟国家都会强调外来干涉是对其主权的威胁，都会明确的表明主权高于人权。也就是说，两大阵营在冷战时期，都把“主权高于人权”作为保护同盟国上，红色高棉的杀戮、吃人的阿明都被冷战中两大集团所庇护。冷战结束，两大阵营的意识形态集团和势力范围的划分消失。如今的全球化，国际社会将威胁定为：1，侵犯领土边界;2，引发大规模人道主义灾难的国内冲突;3，大规模的恐怖袭击;4，大规模的杀伤性武器的扩散。国际社会已明确的将那些大规模或系统性地迫害其公民的国家列为安全威胁，人们可以求助于国际社会，来干涉本国侵犯人权的行为，冷战时期，把外部与内部的暴力行为分开的做法发生了改变。

　　美国自冷战以后的一家独霸，其走上了政治正确的道路，冷战结束后，几乎都是以“人权高于主权”在国际社会中行事，其正义性已是毋庸置疑，美国成为这一规则执行的先锋。“人权高于主权”是当今世界的国际规则，这一规则是不能采用现实主义理论，也不能采用新自由主义理论进行分析的。用这两个理论进行分析，要么将其指向地缘战略利益的考量，要么归于其有巨大的经济利益的范畴，或者两者兼有。

　　作为政治正确的“中东大民主计划”， 促成了中东国家内的阿拉伯之春，不管是独裁者还是西方的盟友，都被卷入了阿拉伯之春纷纷倒下。

　　如今，新兴和发展中国家不仅在世界产值中的权重日益上升，在世界人口中的权重也日益上升。高收入国家的权重明显下降，各个高收入经济体的民粹主义压力也日益增加，最为重要的是包括自金融危机以来实际收入陷入停滞或者下降。

　　这些都是美国一家独霸，运用政治正确所带来的问题。

　　特朗普的意外上台，令许多分析专家晕头转向，其建立的分析方式依然沿用的是美国政治正确的行事准则，得出的答案是荒诞不经。

　　特朗普重振美国的方式，是要用美国宪法来当世界警察，这一方式并没有走出美国国内政治认识的范围。美国一向有“国内法高于国际法”的原则，以往运用这一原则常被政治正确所阻，世界上任何国家都异常忌惮美国宪法。因美国国家的合法性是由美国宪法所承认，而不是由联合国来承认，这与许多国家的认识不同，许多国家的合法性是要被联合国所承认。美国宪法有两个基础，一是，人人生而平等;二是，政府的合法性来源于人民的意愿。1776年美国发布的《独立宣言》以及随后的《联邦党人文集》，肯定了自由、民主、平等、追求个人幸福是人固有的权利。

　　换而言之，特朗普的一系列动作都是符合美国宪法，许多都是前几任美国总统因政治正确所搁置起来。

　　美国退出“联合国教科文组织”，不再参加任何该组织的正式活动。其退出所用的理由，是采用1984年里根时期做出的退出“联合国教科文组织”所言：“对敌视我们的价值观又嘲弄正义和常识的政策，美国的纳税人不该再有缴费的责任”，认为“充满了反西方论调，具有危及新闻自由和自由市场的因素”。而非美国政府2011年10月31日宣布的，作为对联合国教科文组织投票接纳巴勒斯坦为正式成员国的回应，美国中止向该组织缴纳原定在11月支付的6000万美元的会费。因美国国会1990年代就立法，其通过的相关法律禁止向那些在巴以达成和平协议前，就正式承认巴勒斯坦国家地位的联合国机构提供经费。

　　特朗普宣布将使美国使馆迁往耶路撒冷，而耶路撒冷的地位问题，是中东最为敏感、谁都不敢轻易触碰的问题。美国在1995年生效的一部法律规定，驻以使馆应迁至耶路撒冷，但总统有权以安全因素为由推迟执行。因此，1995年以来，历届美国总统都低调处理此事，事实上将其“束之高阁”了。

　　退出TPP、巴黎气候变化协定也都没有违法美国法律，美国社会产生分裂，只是眼下还无法接受由以往的政治正确转向了特朗普用美国宪法当世界警察的方式。仅仅以美国人的做事方式来对美国人做出评判，所得的结论必然是极端否定的，正在受到沉重打击的美国政治文化，还需要一段时间修复。西方国家也在适应特朗普带来的行事准则的转变与冲击，这是解决世界范围内认识分裂的途径。一旦适应了这一转变，“特朗普削弱了美国”这一判断就越发可笑了，美国当年用美国宪法充当西方阵营领袖，令西方赢下了冷战。