Why it matters?

　　为什么说本次法国大选是史上最不确定，“乱象”频出的大选?

　　突然冲出排到民调支持率第三的黑马候选人到底是“何方神圣”，他当选的几率有多大?

　　史上不确定性最大的总统大选

　　本年度欧洲最大的风险法国大选，虽然一直备受关注，但竞选拉票在本月月初才真正拉开帷幕。本次法国大选不愧为史上不确定性最高的选举，在正式拉票开始之后，民调又出现了一个惊人的变化：之前支持率仅有个位数的“不屈法国”创始人，梅朗雄用短短数周就超过几个月前被认为是总统热门人选的菲永。

　　目前的情况变得非常有意思：占据民调前三位的候选人分别是极右翼“国民阵线”的勒庞、自创“前进党”的党魁马克宏、极左翼梅朗雄。而在2个月前的“夺冠热门”菲永，已经被梅朗雄迅速超过，向后站排到了第四的位置。

　　梅朗雄的“上位”在大选投票开始之前，就已经创造了历史。自法国第五共和国于1958年成立以来，法国总统一职就由社会党和共和党轮流担当，但这一次排在前三位的候选人中仅有勒庞所在的国民阵线相对来说算是“老牌政党”(1972年成立)，马克宏的“前进党”和梅朗雄的“不屈法国”都是2016年专为竞选成立的新型政党，这意味着法国历史上的两大传统政党，社会党和共和党，在本次选举中一个都进不了第二轮，更不用说“问鼎”总统了。

　　而梅朗雄的“雄起”也体现了本次法国大选的超级不确定性，整个法国大选的剧情上演不到半年，但却九曲回肠。

　　首先，作为此前打败勒庞的热门人选菲永直到2016年11月，也就是不到半年前才“出现”，并被认为将代表传统政党共和党在第二轮选举中击败勒庞，但随后紧接着爆出菲永妻子的“空饷门”，让菲永的支持率直线下降。

　　菲永的失利为马克宏“上位”提供了空间，当时的民调显示，马克宏将“代替”菲永与勒庞进入第二轮选举，并在第二轮选举中击败勒庞。同时，勒庞这边出现在几个可能“致命的政治把柄“：其助理爆出类似菲永的“空饷门”，竞选顾问因非法融资遭调查，欧洲议会撤销勒庞的司法豁免权。看似勒庞的风险已经被控制住了。

　　正当所有人“安心等待”马克宏战胜勒庞这一结果时，民调显示的法国总统候选人排位又发生了巨大变化：原本支持率在个位数的极左翼候选人梅朗雄异军突起，支持率反超菲永达18%，与马克宏和勒庞仅差6个百分点，与此同时马克宏和勒庞的支持率均出现了下滑。梅朗雄的支持率还在继续上升。

　　在离法国总统大选尘埃落定还剩不到一个月时间，但当前不仅谁将当选仍存巨大不确定性，就连谁将在第一轮选举中胜出，按照目前的变化速度都是个未知数。

　　梅朗雄是何方神圣，他的当选几率有多大?

　　梅朗雄现年66岁，现任欧洲议会议员，生于北非国家摩洛哥，摩洛哥是君主制阿拉伯国家，伊斯兰教为国教。梅朗雄11岁时才跟随父母移民法国。而父母双方均生于北非法国殖民地阿尔及利亚(1962年才宣告从法国独立)。祖父辈是西班牙裔和意大利裔。如果梅朗雄当选法国总统，其将成为法国历史上第一任“伊斯兰国家移民总统”!

　　先不用看梅朗雄的政治政策主张，单单从梅朗雄的出身背景就很容易理解为什么他的支持率会轻易超过菲永。梅朗雄的出身背景让其天然就是法国移民支持对象，而菲永是反对移民最激烈的候选人之一，菲永在支持率最高时的1月曾公开宣称：应该严格控制移民，并将移民数量减至最少。有这种主张的其实不仅限于已无当选希望的菲永，勒庞和马克宏也反对移民，支持收紧移民家庭团聚类签证。

　　在这种情况下，可以肯定几乎所有有移民背景的法国人都会清一色地倒向梅朗雄。而梅朗雄也非常聪明，他清楚地知道即便自己对移民问题默不作声，其身份背景也足以吸引到几乎所有法国移民的选票(因为他主要竞争对手都反对移民)，而这么做还有利于通过“挑明”的政策，吸引到非移民的选票。从这两方面来看，梅朗雄当选的几率并不小。

　　首先来看移民方面。因为法国出于社会稳定和团结的考虑，基本上不公布少数族裔构成的详细数据，但从儿童出生的“家庭背景”统计数字来推算，法国目前人口中超过30%均有移民背景。这就为梅朗雄提供了巨大选民基础(民调中的数据可能大幅低估了梅朗雄的支持率，因为法国非常忌讳按族裔给人口分类，所以小小的民调样本中很可能没有充分考虑移民背景家庭的比重)。

　　从数据上来看，2014年法国城市中70%的新生儿父母均出生在法国，也就是说30%的新生儿父母中至少一方是移民。当然这个数字不能直接等同于法国人口中有移民背景的比例，因为移民更倾向于在工作机会更多的城市集中，且生育率高于本地人口，但这一数据毫无疑问体现了移民在法国，特别是法国城市中的影响力。

　　除了梅朗雄移民背景的天然优势外，他还通过“诱人”的政策，向其他选民伸出了橄榄枝：

　　就业方面，他主张用减少劳动时间的方式来促进就业：进一步降低当前每周35小时的法定工作时间，将退休年龄重新调回60岁，并推翻当前执政的社会党推行的劳动力市场改革。这种主张非常“杀伤力”，多头讨好：有工作的、没工作的、年轻人、年老人表面上都会受益。

　　公共开支方面，主张增加医疗、可再生能源和农业方面的政府投资，特别是要增加福利和养老支出——又是一个讨好多方利益的政策。

　　在政府税收方面，主张进一步增加对富人的税收，对金融交易征税——这在“社会主义”倾向明显的法国也是大受欢迎之举。

　　相比于其他候选人，如阿蒙和马克龙，梅朗雄的政策更加“圆滑”，基本上照顾到了各方现实的紧迫的需求，这种策略让许多之前支持中间派阿蒙的选民，义无反顾地倒向了梅朗雄。而号称自己为中间派的马克龙，因为政策中带有诸多改革措施，特别是劳动力市场改革，会触犯不少既得利益，随着时间的推移其政策会越来越明晰，也会让相当一部分中间派选民倒向梅朗雄。

　　综合家庭背景和政策策略来看，梅朗雄的获胜几率并不小。最新民调显示，梅朗雄的支持率再次上升1%至19%，马克龙和勒庞的支持率继续下滑2.5个百分点。

　　Why it matters?

　　为什么说本次法国大选是史上最不确定，“乱象”频出的大选?

　　突然冲出排到民调支持率第三的黑马候选人到底是“何方神圣”，他当选的几率有多大?

　　史上不确定性最大的总统大选

　　本年度欧洲最大的风险法国大选，虽然一直备受关注，但竞选拉票在本月月初才真正拉开帷幕。本次法国大选不愧为史上不确定性最高的选举，在正式拉票开始之后，民调又出现了一个惊人的变化：之前支持率仅有个位数的“不屈法国”创始人，梅朗雄用短短数周就超过几个月前被认为是总统热门人选的菲永。

　　目前的情况变得非常有意思：占据民调前三位的候选人分别是极右翼“国民阵线”的勒庞、自创“前进党”的党魁马克宏、极左翼梅朗雄。而在2个月前的“夺冠热门”菲永，已经被梅朗雄迅速超过，向后站排到了第四的位置。

　　梅朗雄的“上位”在大选投票开始之前，就已经创造了历史。自法国第五共和国于1958年成立以来，法国总统一职就由社会党和共和党轮流担当，但这一次排在前三位的候选人中仅有勒庞所在的国民阵线相对来说算是“老牌政党”(1972年成立)，马克宏的“前进党”和梅朗雄的“不屈法国”都是2016年专为竞选成立的新型政党，这意味着法国历史上的两大传统政党，社会党和共和党，在本次选举中一个都进不了第二轮，更不用说“问鼎”总统了。

　　而梅朗雄的“雄起”也体现了本次法国大选的超级不确定性，整个法国大选的剧情上演不到半年，但却九曲回肠。

　　首先，作为此前打败勒庞的热门人选菲永直到2016年11月，也就是不到半年前才“出现”，并被认为将代表传统政党共和党在第二轮选举中击败勒庞，但随后紧接着爆出菲永妻子的“空饷门”，让菲永的支持率直线下降。

　　菲永的失利为马克宏“上位”提供了空间，当时的民调显示，马克宏将“代替”菲永与勒庞进入第二轮选举，并在第二轮选举中击败勒庞。同时，勒庞这边出现在几个可能“致命的政治把柄“：其助理爆出类似菲永的“空饷门”，竞选顾问因非法融资遭调查，欧洲议会撤销勒庞的司法豁免权。看似勒庞的风险已经被控制住了。

　　正当所有人“安心等待”马克宏战胜勒庞这一结果时，民调显示的法国总统候选人排位又发生了巨大变化：原本支持率在个位数的极左翼候选人梅朗雄异军突起，支持率反超菲永达18%，与马克宏和勒庞仅差6个百分点，与此同时马克宏和勒庞的支持率均出现了下滑。梅朗雄的支持率还在继续上升。

　　在离法国总统大选尘埃落定还剩不到一个月时间，但当前不仅谁将当选仍存巨大不确定性，就连谁将在第一轮选举中胜出，按照目前的变化速度都是个未知数。

　　梅朗雄是何方神圣，他的当选几率有多大?

　　梅朗雄现年66岁，现任欧洲议会议员，生于北非国家摩洛哥，摩洛哥是君主制阿拉伯国家，伊斯兰教为国教。梅朗雄11岁时才跟随父母移民法国。而父母双方均生于北非法国殖民地阿尔及利亚(1962年才宣告从法国独立)。祖父辈是西班牙裔和意大利裔。如果梅朗雄当选法国总统，其将成为法国历史上第一任“伊斯兰国家移民总统”!

　　先不用看梅朗雄的政治政策主张，单单从梅朗雄的出身背景就很容易理解为什么他的支持率会轻易超过菲永。梅朗雄的出身背景让其天然就是法国移民支持对象，而菲永是反对移民最激烈的候选人之一，菲永在支持率最高时的1月曾公开宣称：应该严格控制移民，并将移民数量减至最少。有这种主张的其实不仅限于已无当选希望的菲永，勒庞和马克宏也反对移民，支持收紧移民家庭团聚类签证。

　　在这种情况下，可以肯定几乎所有有移民背景的法国人都会清一色地倒向梅朗雄。而梅朗雄也非常聪明，他清楚地知道即便自己对移民问题默不作声，其身份背景也足以吸引到几乎所有法国移民的选票(因为他主要竞争对手都反对移民)，而这么做还有利于通过“挑明”的政策，吸引到非移民的选票。从这两方面来看，梅朗雄当选的几率并不小。

　　首先来看移民方面。因为法国出于社会稳定和团结的考虑，基本上不公布少数族裔构成的详细数据，但从儿童出生的“家庭背景”统计数字来推算，法国目前人口中超过30%均有移民背景。这就为梅朗雄提供了巨大选民基础(民调中的数据可能大幅低估了梅朗雄的支持率，因为法国非常忌讳按族裔给人口分类，所以小小的民调样本中很可能没有充分考虑移民背景家庭的比重)。

　　从数据上来看，2014年法国城市中70%的新生儿父母均出生在法国，也就是说30%的新生儿父母中至少一方是移民。当然这个数字不能直接等同于法国人口中有移民背景的比例，因为移民更倾向于在工作机会更多的城市集中，且生育率高于本地人口，但这一数据毫无疑问体现了移民在法国，特别是法国城市中的影响力。

　　除了梅朗雄移民背景的天然优势外，他还通过“诱人”的政策，向其他选民伸出了橄榄枝：

　　就业方面，他主张用减少劳动时间的方式来促进就业：进一步降低当前每周35小时的法定工作时间，将退休年龄重新调回60岁，并推翻当前执政的社会党推行的劳动力市场改革。这种主张非常“杀伤力”，多头讨好：有工作的、没工作的、年轻人、年老人表面上都会受益。

　　公共开支方面，主张增加医疗、可再生能源和农业方面的政府投资，特别是要增加福利和养老支出——又是一个讨好多方利益的政策。

　　在政府税收方面，主张进一步增加对富人的税收，对金融交易征税——这在“社会主义”倾向明显的法国也是大受欢迎之举。

　　相比于其他候选人，如阿蒙和马克龙，梅朗雄的政策更加“圆滑”，基本上照顾到了各方现实的紧迫的需求，这种策略让许多之前支持中间派阿蒙的选民，义无反顾地倒向了梅朗雄。而号称自己为中间派的马克龙，因为政策中带有诸多改革措施，特别是劳动力市场改革，会触犯不少既得利益，随着时间的推移其政策会越来越明晰，也会让相当一部分中间派选民倒向梅朗雄。

　　综合家庭背景和政策策略来看，梅朗雄的获胜几率并不小。最新民调显示，梅朗雄的支持率再次上升1%至19%，马克龙和勒庞的支持率继续下滑2.5个百分点。