日本畅销作家村上春树新著《骑士团长杀人事件》2月24日在日本发售，引起书迷疯狂抢购。然而一些日本人对书中提及南京大屠杀，还写到有40万人遇难相当不满，扬言要把书扔掉，一些人坚称没有南京大屠杀。

　　在现实中不仅日本右翼，许多日本普通民众都对南京大屠杀存有疑虑，为什么呢?

　　冲绳和平公园建在冲绳战役最后激战地摩文仁山丘上，占地面积达3127公倾，规模之大超过了昭和天皇的皇家陵园。

　　摩文仁位于冲绳最南端，面临浩瀚的太平洋。山丘下是大大小小的溶洞，二战中数万日军及老百姓撤到这里，已无可退之路。面对美军的猛烈进攻，日军最高指挥官牛岛满在溶洞里剖腹自杀，其他人员或剖腹，或拉响了手榴弹，或跳进了太平洋。

　　就是在这块曾经的腥风血雨之地，战后日本建立起了纪念冲绳战役遇难者的庞大设施，各县也在这里为本县遇难者修建了墓地，大大小小有50余座，每个坟墓呈不同样式，看起来更象50余座艺术品。

　　二战结束后冲绳战役死亡人数不断增加，已由1945年的18万人，增加到2016年的241414人。日本导游如是解释增加原因：战争结束后不断有冲绳平民被美军遗留炸弹炸死，同时又不断发现新的遇难者，这些人都被纳入到冲绳战役死亡名单中。

　　在和平公园中央立有一排排墓墙，上面刻有24万遇难者的姓名。墓墙西侧有一个遮阳的小亭，里面安装电脑查询系统。来扫墓的亲属可在电脑输入死者出生地、姓名后，迅速从24万人中找到家里的死者，之后根据电脑打印的向导图，在一排排墓墙中找到遇难亲属的具体位置。

　　冲绳和平公园不仅是墓地，也是休闲娱乐及举办大型政治集会的地方。由于建有史料馆，也是一个了解二战历史的场所。该园是冲绳所有旅游景点中来访日本人最多的。每年有一千多万日本人来冲绳，其中绝大多数都来这里旅游访问。许多日本人参观后都容易形成一种看法：统计遇难者不仅要有死者数字，还要具体到每个人的姓名。

　　日本右翼否定南京大屠杀或许在这里找到了灵感。他们攻击南京大屠杀只有30万死者数字，却没有30万死者姓名、出生地等。日本普通民众做事较为认真，听説南京大屠杀没有30万死者名单，自然很难认同南京大屠杀的真实性。

　　许多日本人并不知道，南京大屠杀没有30万死者姓名，是由中国特殊历史环境及社会管理水平造成的。日军屠城后占领南京长达8年，有足够时间泯灭大屠杀痕迹。负责南京抵抗的是国民政府，国民政府在迁都抗日过程中、在国共内战过程中、在撤退台湾过程中，根本无暇顾及收集整理大屠杀遇难者人员名单。

　　整理二战死者名单是个繁杂工程，日本由于历史环境和制度设计，工作较中国简单易行。二战结束后美军对日本实施间接管理，各级政权仍由日本人运作，没有发生内战和革命。这样日本可在二战结束后不久，就开始收集整理死者名单、包括出生地等。

　　历史上声名狼籍的人头税，在日本收集二战死者名单中也起了一定作用。明治维新后不久日本就开始征收人头税(住民税)，直到今天人头税仍是日本重要税种。

　　在历史上日本人头税等苛捐杂税较重，不少日本人将目光盯向海外，寻求向巴西移民、到南洋卖淫淘金，甚至携家带口到中国东北开拓殖民。

　　很多中国人在南京遇难后被抛尸长江。抗战及内战结束后，死者家属有的不在了，即使活着当时社会管理也缺少制度设计，很少有家属愿意提及往事，主动向政府申报亲属在南京被杀的事情。

　　日本情况不同，《民法》规定人死后需向政府提交死亡报告。如不提交死亡报告将涉及到其它问题，其中也包括人头税的交纳等。日本能够整理出二战死者详细名单，人头税及死亡申报制度在其中起了一定作用。

　　日本右翼否定南京大屠杀还有一个阴损用心，他们明里否定的是南京大屠杀，暗里説的却是另外一件事情：中国对参加二战的士兵不关心，甚至不掌握南京大屠杀死亡士兵的姓名。

　　然而多数日本人思维有时也会存在误区。如果仅凭上述理由就否定南京大屠杀，在逻辑上也会出现隐晦的漏洞。这个漏洞体现在思维前提上。以此前提进行直言三段论推理，将会得出日本右翼所需要的结论，例如：

　　1. 大屠杀要有死者数字、还要有每个死者的姓名，

　　2. 南京大屠杀只有数字、没有每个死者的姓名，

　　3. 所以，南京大屠杀是不成立的。

　　大屠杀要有数字、还要有每个死者的姓名，这在以往实际是个难以成立的前提。日本历史有过许多战争，这些战争有死亡数字，但没有每个死者的姓名，以此类推日本历史恐怕要重新改写。

　　中国历史有过许多屠杀，如1932年9月16日，日军屠杀了抚顺平顶山3千平民，这些平民绝大多数没有留下姓名，以此类推这些屠杀恐怕也要被一笔勾消。

　　如此一来，二战中日军在中国的很多暴行，都将消失在历史的长河中。

　　作者：曲力民，前辽宁省外事(侨务)办公室亚洲处处长，曾任驻日本大使馆一等秘书。

　　日本畅销作家村上春树新著《骑士团长杀人事件》2月24日在日本发售，引起书迷疯狂抢购。然而一些日本人对书中提及南京大屠杀，还写到有40万人遇难相当不满，扬言要把书扔掉，一些人坚称没有南京大屠杀。

　　在现实中不仅日本右翼，许多日本普通民众都对南京大屠杀存有疑虑，为什么呢?

　　冲绳和平公园建在冲绳战役最后激战地摩文仁山丘上，占地面积达3127公倾，规模之大超过了昭和天皇的皇家陵园。

　　摩文仁位于冲绳最南端，面临浩瀚的太平洋。山丘下是大大小小的溶洞，二战中数万日军及老百姓撤到这里，已无可退之路。面对美军的猛烈进攻，日军最高指挥官牛岛满在溶洞里剖腹自杀，其他人员或剖腹，或拉响了手榴弹，或跳进了太平洋。

　　就是在这块曾经的腥风血雨之地，战后日本建立起了纪念冲绳战役遇难者的庞大设施，各县也在这里为本县遇难者修建了墓地，大大小小有50余座，每个坟墓呈不同样式，看起来更象50余座艺术品。

　　二战结束后冲绳战役死亡人数不断增加，已由1945年的18万人，增加到2016年的241414人。日本导游如是解释增加原因：战争结束后不断有冲绳平民被美军遗留炸弹炸死，同时又不断发现新的遇难者，这些人都被纳入到冲绳战役死亡名单中。

　　在和平公园中央立有一排排墓墙，上面刻有24万遇难者的姓名。墓墙西侧有一个遮阳的小亭，里面安装电脑查询系统。来扫墓的亲属可在电脑输入死者出生地、姓名后，迅速从24万人中找到家里的死者，之后根据电脑打印的向导图，在一排排墓墙中找到遇难亲属的具体位置。

　　冲绳和平公园不仅是墓地，也是休闲娱乐及举办大型政治集会的地方。由于建有史料馆，也是一个了解二战历史的场所。该园是冲绳所有旅游景点中来访日本人最多的。每年有一千多万日本人来冲绳，其中绝大多数都来这里旅游访问。许多日本人参观后都容易形成一种看法：统计遇难者不仅要有死者数字，还要具体到每个人的姓名。

　　日本右翼否定南京大屠杀或许在这里找到了灵感。他们攻击南京大屠杀只有30万死者数字，却没有30万死者姓名、出生地等。日本普通民众做事较为认真，听説南京大屠杀没有30万死者名单，自然很难认同南京大屠杀的真实性。

　　许多日本人并不知道，南京大屠杀没有30万死者姓名，是由中国特殊历史环境及社会管理水平造成的。日军屠城后占领南京长达8年，有足够时间泯灭大屠杀痕迹。负责南京抵抗的是国民政府，国民政府在迁都抗日过程中、在国共内战过程中、在撤退台湾过程中，根本无暇顾及收集整理大屠杀遇难者人员名单。

　　整理二战死者名单是个繁杂工程，日本由于历史环境和制度设计，工作较中国简单易行。二战结束后美军对日本实施间接管理，各级政权仍由日本人运作，没有发生内战和革命。这样日本可在二战结束后不久，就开始收集整理死者名单、包括出生地等。

　　历史上声名狼籍的人头税，在日本收集二战死者名单中也起了一定作用。明治维新后不久日本就开始征收人头税(住民税)，直到今天人头税仍是日本重要税种。

　　在历史上日本人头税等苛捐杂税较重，不少日本人将目光盯向海外，寻求向巴西移民、到南洋卖淫淘金，甚至携家带口到中国东北开拓殖民。

　　很多中国人在南京遇难后被抛尸长江。抗战及内战结束后，死者家属有的不在了，即使活着当时社会管理也缺少制度设计，很少有家属愿意提及往事，主动向政府申报亲属在南京被杀的事情。

　　日本情况不同，《民法》规定人死后需向政府提交死亡报告。如不提交死亡报告将涉及到其它问题，其中也包括人头税的交纳等。日本能够整理出二战死者详细名单，人头税及死亡申报制度在其中起了一定作用。

　　日本右翼否定南京大屠杀还有一个阴损用心，他们明里否定的是南京大屠杀，暗里説的却是另外一件事情：中国对参加二战的士兵不关心，甚至不掌握南京大屠杀死亡士兵的姓名。

　　然而多数日本人思维有时也会存在误区。如果仅凭上述理由就否定南京大屠杀，在逻辑上也会出现隐晦的漏洞。这个漏洞体现在思维前提上。以此前提进行直言三段论推理，将会得出日本右翼所需要的结论，例如：

　　1. 大屠杀要有死者数字、还要有每个死者的姓名，

　　2. 南京大屠杀只有数字、没有每个死者的姓名，

　　3. 所以，南京大屠杀是不成立的。

　　大屠杀要有数字、还要有每个死者的姓名，这在以往实际是个难以成立的前提。日本历史有过许多战争，这些战争有死亡数字，但没有每个死者的姓名，以此类推日本历史恐怕要重新改写。

　　中国历史有过许多屠杀，如1932年9月16日，日军屠杀了抚顺平顶山3千平民，这些平民绝大多数没有留下姓名，以此类推这些屠杀恐怕也要被一笔勾消。

　　如此一来，二战中日军在中国的很多暴行，都将消失在历史的长河中。

　　作者：曲力民，前辽宁省外事(侨务)办公室亚洲处处长，曾任驻日本大使馆一等秘书。