关键词:
来源:中美印象 2017-03-23 14:58:55
作者:Justin Elliot
历经竞选和就职,美国新总统唐纳德 特朗普已经多次针对中国发表意见。因此,将特朗普总统历次提到过与中国有关的评论、行动总结起来十分有必要。这份时间轴将随着特朗普的新动作而不定时更新。
2015年11月10日
在特朗普个人竞选网站上发表的一篇政策论文中提到,特朗普将在入职白宫的第一天把中国正式称为“汇率操纵国”(事实上,他并没有);其目的是为了纠正中美两国的贸易不平衡。这份声明与其对美国总体贸易政策的批评立场相符。分析人士对此表示了关切,联系特朗普其他对华政策,恐引发一场贸易战争。中方对此的回应与分析人士的预期一样,都指出了特朗普的立场可能会伤害中美两国。
同一天,特朗普团队细化了他们对中国在网络安全上的指控,并表示他们会采取“零容忍”的态度。(在竞选阶段,很多评论员都注意到了特朗普在网络安全上对于中国和俄罗斯的不同指控。比如,特朗普称中国应为俄罗斯黑客攻击美国电讯管理局的行动负责)
2016年1月7日
在于纽约时报的见面会上,特朗普提出他将对中国实施45%的关税。分析人士纷纷指出这份提案是错误、并且太过于目光短浅,实际上可能损害美国的长期利益。
2016年5月1日
在印第安纳州韦恩堡(Fort Wayne, Indiana)举行竞选集会时,特朗普就美国对中国的庞大贸易逆差问题表示:"我们不能继续让中国强奸我们的国家, 他们现在正在这么做。" 尽管特朗普语出惊人,他还是强调了他并不是故意拿中国出气,而是对那些促成美国现在弱势地位的政客。特朗普还指出他将逆转中美之间贸易的不平衡。中方对此的回应则很模糊,摆出了不愿意过度干涉他国内政的态度。中国国内的个人评论员则表示出了更强硬的态度。
2016年12月2日
台湾领导人蔡英文电话致贺特朗普当选美国总统。这在中美关系上是一个史无前例的事件:自从吉米 卡特总统1979年正式承认了中国的国际地位之后,没有一位美国总统曾与台湾地区领导人有过直接接触。这个举动无疑会损害中美关系的基础--一个中国政策。作为回应,北京方面就这一事件提出正式抗议,但同时也谴责台湾在“耍小动作”,似乎是在有意地淡化这次事件。特朗普上任过渡小组为台湾发表了辩护,但同时也强调了他们依旧严格遵从一个中国政策。
2016年12月11日
在与福克斯新闻的采访中,特朗普对自己之前遵守的“一个中国政策”表示了质疑与动摇。特朗普在福克斯新闻频道表示,他明白包含台湾的一个中国原则,但他宣称,“我不知道为什么我们必须受到一个中国政策的束缚,除非我们与中国达成一个必须涉及其他方面的协议,包括贸易。”他在贸易、货币、南海问题、朝核问题上都批评了中国。中方则强调了“一个中国政策”对于中美关系稳固的重要性。另一方面,中国官媒环球时报则大力抨击了特朗普在外交上的无知天真。
2017年2月1日
特朗普的女儿伊万卡 特朗普造访位于华盛顿特区的中国大使馆庆祝中国新年。中国官媒称这个举动可以解读为软化特朗普之前对中国的强硬态度,并且为中美关系重新注入活力。很多活跃的中国社交媒体账号则称特朗普的咨询团才是真正对中国有恶意的一群。伊万卡携女儿的亮相也说明了她开始充当白宫的“非正式”代表。
2017年2月8日
特朗普致信习近平,感谢其对特朗普当选总统的热心祝福,并且送上了新年祝福,希望新的一年中美两国可以和平、共荣地发展。这封信的措辞与语调朴素、平实,与特朗普竞选时期一贯的语出惊人截然相反。中方普遍认为这封信释放出了一种“谨慎乐观”的态度,和一个与新政府建立友好关系的信号。
2017年2月9日
在与习近平主席的第一次电话中,特朗普重申了一个中国政策。这次重申缓解了特朗普之前言论所造成的中美两国之间的紧张气氛,特别是缓解了由与蔡英文的通话并且质疑一个中国政策用处所引发的风波。中美双方都表示,两国应在有共同利益的领域上加强沟通与理解,才能更好地发展两国关系。
2017年2月10日
在日本首相安倍晋三的国事访问会见中,特朗普向日本承诺了美日两国经济上、军事上的亲密伙伴关系。美日两国共同发表声明,重生了美国致力维护日本安全,特别是由日本管理、却与中国存在主权争议的独岛(中国称钓鱼岛)。这份声明引起了诸多猜测:美国在亚洲的重要伙伴是日本而非中国。中国官方的回应谴责了这份声明以及任何伤害中国主权、地区安宁的行为,暗示了美日两国的关系可能会给中美关系带来不好的影响。
2017年2月23日
接受路透社采访时,特朗普再次表示中国在刻意操纵汇率,并称中国是”汇率操纵总冠军“。特朗普此言与先前财政部部长姆钦的声明正好相反:美国财政部需要在四月完成其年度审查后再决定判断中国是否为汇率操纵国。在随后一天的媒体见面会上,中国外交部发言人耿爽回应指控称中国从来不是、更没有意向使人民币贬值。
2017年2月27-28日
中国国务委员杨洁篪受邀来访美国并短暂会见了新总统特朗普。有趣的是,比起中方的反应,白宫对此事的回应则显得轻描淡写。白宫负责新闻事务的肖恩 斯派瑟称,杨洁篪只是在临行之前向特朗普总统打了招呼,与中国媒体提供的两人会面的细节形成了鲜明的对比。
第二天,杨洁篪与美国国务卿蒂勒森(Tillerson)举行会面,两人承认了维持中美两国稳定、和谐、共赢关系的重要性,以及两国对朝鲜核问题的共同关切。中美两国媒体均对此次会面表达了高度重视。中国的媒体则有意略去了朝核问题。
特朗普目前并未对杨洁篪与蒂勒森的会面发表任何评论。
2017年3月13日
美国媒体的消息称,习近平与特朗普的会面暂定于下个月于特朗普在佛罗里达的居所。两位领导人会面的细节将在美国国务卿蒂勒森在北京的访问中敲定。目前为止,白宫和中国外交部都没有就具体日期和具体细节发表评论。中国和美国的媒体都对会面的主题或者具体细节保持观望态度。
2017年3月15-19日
美国国务卿蒂勒森开始了他作为国务卿一职的第一次亚洲访问,包括了日本、韩国和中国。一位美国政府官员表示,蒂勒森此行目的不仅仅在于巩固与亚洲伙伴的双边、多边关系,还将讨论日益严重的朝鲜核问题。
在访问韩国时,蒂勒森向朝鲜发表了一个强有力的警告:美国对拥核的朝鲜已经失去"战略忍耐","我们在探索新的外交、安全、经济措施选项,所有选项我们都考虑。",包括必要的时候出动军力。中国官方并未对此作出过多评论,外交部发言人华春莹仅仅重申了中国希望有关各方保持冷静克制,避免相互刺激、加剧紧张的的态度。同时,特朗普总统在推特上指责到,朝鲜目前的表现非常糟糕,中国一点忙也没帮上。
然而,与其自身和特朗普的强硬态度相反的是,国务卿蒂勒森在面见核心中国官员,包括国家主席习近平时,则显示了一个妥协的态度。公开发表的美方声明省略了很多此次会面的细节,而且表示中美两国如何求同存异、未来的合作方向等等方面将在习近平与特朗普的会面中详细讨论。美国媒体评论称,尽管对外显示了一个软化的、妥协的态度,实际上中美两方必然在私下里就如何处理朝鲜核问题进行了更加激烈的意见交换。截止到2017年3月20日,中美两国官方都没有发表任何对于此次会面的评论。然而,由中国政府管理的《环球时报》则对此次会面表示出了”谨慎乐观“的态度,特别赞赏了蒂勒森提到的“共同尊重”和“双边共赢”两个中国人耳熟能详的词汇。
蒂勒森还会见了外交部部长王毅和国务委员杨洁篪,并就开拓外交合作、贸易和军事联系等等方面进行了深入讨论。和与习近平主席的会面比较,后者并没有得到很多媒体的注意。
关键词:
来源:中美印象 2017-03-23 14:58:55
作者:Justin Elliot
历经竞选和就职,美国新总统唐纳德 特朗普已经多次针对中国发表意见。因此,将特朗普总统历次提到过与中国有关的评论、行动总结起来十分有必要。这份时间轴将随着特朗普的新动作而不定时更新。
2015年11月10日
在特朗普个人竞选网站上发表的一篇政策论文中提到,特朗普将在入职白宫的第一天把中国正式称为“汇率操纵国”(事实上,他并没有);其目的是为了纠正中美两国的贸易不平衡。这份声明与其对美国总体贸易政策的批评立场相符。分析人士对此表示了关切,联系特朗普其他对华政策,恐引发一场贸易战争。中方对此的回应与分析人士的预期一样,都指出了特朗普的立场可能会伤害中美两国。
同一天,特朗普团队细化了他们对中国在网络安全上的指控,并表示他们会采取“零容忍”的态度。(在竞选阶段,很多评论员都注意到了特朗普在网络安全上对于中国和俄罗斯的不同指控。比如,特朗普称中国应为俄罗斯黑客攻击美国电讯管理局的行动负责)
2016年1月7日
在于纽约时报的见面会上,特朗普提出他将对中国实施45%的关税。分析人士纷纷指出这份提案是错误、并且太过于目光短浅,实际上可能损害美国的长期利益。
2016年5月1日
在印第安纳州韦恩堡(Fort Wayne, Indiana)举行竞选集会时,特朗普就美国对中国的庞大贸易逆差问题表示:"我们不能继续让中国强奸我们的国家, 他们现在正在这么做。" 尽管特朗普语出惊人,他还是强调了他并不是故意拿中国出气,而是对那些促成美国现在弱势地位的政客。特朗普还指出他将逆转中美之间贸易的不平衡。中方对此的回应则很模糊,摆出了不愿意过度干涉他国内政的态度。中国国内的个人评论员则表示出了更强硬的态度。
2016年12月2日
台湾领导人蔡英文电话致贺特朗普当选美国总统。这在中美关系上是一个史无前例的事件:自从吉米 卡特总统1979年正式承认了中国的国际地位之后,没有一位美国总统曾与台湾地区领导人有过直接接触。这个举动无疑会损害中美关系的基础--一个中国政策。作为回应,北京方面就这一事件提出正式抗议,但同时也谴责台湾在“耍小动作”,似乎是在有意地淡化这次事件。特朗普上任过渡小组为台湾发表了辩护,但同时也强调了他们依旧严格遵从一个中国政策。
2016年12月11日
在与福克斯新闻的采访中,特朗普对自己之前遵守的“一个中国政策”表示了质疑与动摇。特朗普在福克斯新闻频道表示,他明白包含台湾的一个中国原则,但他宣称,“我不知道为什么我们必须受到一个中国政策的束缚,除非我们与中国达成一个必须涉及其他方面的协议,包括贸易。”他在贸易、货币、南海问题、朝核问题上都批评了中国。中方则强调了“一个中国政策”对于中美关系稳固的重要性。另一方面,中国官媒环球时报则大力抨击了特朗普在外交上的无知天真。
2017年2月1日
特朗普的女儿伊万卡 特朗普造访位于华盛顿特区的中国大使馆庆祝中国新年。中国官媒称这个举动可以解读为软化特朗普之前对中国的强硬态度,并且为中美关系重新注入活力。很多活跃的中国社交媒体账号则称特朗普的咨询团才是真正对中国有恶意的一群。伊万卡携女儿的亮相也说明了她开始充当白宫的“非正式”代表。
2017年2月8日
特朗普致信习近平,感谢其对特朗普当选总统的热心祝福,并且送上了新年祝福,希望新的一年中美两国可以和平、共荣地发展。这封信的措辞与语调朴素、平实,与特朗普竞选时期一贯的语出惊人截然相反。中方普遍认为这封信释放出了一种“谨慎乐观”的态度,和一个与新政府建立友好关系的信号。
2017年2月9日
在与习近平主席的第一次电话中,特朗普重申了一个中国政策。这次重申缓解了特朗普之前言论所造成的中美两国之间的紧张气氛,特别是缓解了由与蔡英文的通话并且质疑一个中国政策用处所引发的风波。中美双方都表示,两国应在有共同利益的领域上加强沟通与理解,才能更好地发展两国关系。
2017年2月10日
在日本首相安倍晋三的国事访问会见中,特朗普向日本承诺了美日两国经济上、军事上的亲密伙伴关系。美日两国共同发表声明,重生了美国致力维护日本安全,特别是由日本管理、却与中国存在主权争议的独岛(中国称钓鱼岛)。这份声明引起了诸多猜测:美国在亚洲的重要伙伴是日本而非中国。中国官方的回应谴责了这份声明以及任何伤害中国主权、地区安宁的行为,暗示了美日两国的关系可能会给中美关系带来不好的影响。
2017年2月23日
接受路透社采访时,特朗普再次表示中国在刻意操纵汇率,并称中国是”汇率操纵总冠军“。特朗普此言与先前财政部部长姆钦的声明正好相反:美国财政部需要在四月完成其年度审查后再决定判断中国是否为汇率操纵国。在随后一天的媒体见面会上,中国外交部发言人耿爽回应指控称中国从来不是、更没有意向使人民币贬值。
2017年2月27-28日
中国国务委员杨洁篪受邀来访美国并短暂会见了新总统特朗普。有趣的是,比起中方的反应,白宫对此事的回应则显得轻描淡写。白宫负责新闻事务的肖恩 斯派瑟称,杨洁篪只是在临行之前向特朗普总统打了招呼,与中国媒体提供的两人会面的细节形成了鲜明的对比。
第二天,杨洁篪与美国国务卿蒂勒森(Tillerson)举行会面,两人承认了维持中美两国稳定、和谐、共赢关系的重要性,以及两国对朝鲜核问题的共同关切。中美两国媒体均对此次会面表达了高度重视。中国的媒体则有意略去了朝核问题。
特朗普目前并未对杨洁篪与蒂勒森的会面发表任何评论。
2017年3月13日
美国媒体的消息称,习近平与特朗普的会面暂定于下个月于特朗普在佛罗里达的居所。两位领导人会面的细节将在美国国务卿蒂勒森在北京的访问中敲定。目前为止,白宫和中国外交部都没有就具体日期和具体细节发表评论。中国和美国的媒体都对会面的主题或者具体细节保持观望态度。
2017年3月15-19日
美国国务卿蒂勒森开始了他作为国务卿一职的第一次亚洲访问,包括了日本、韩国和中国。一位美国政府官员表示,蒂勒森此行目的不仅仅在于巩固与亚洲伙伴的双边、多边关系,还将讨论日益严重的朝鲜核问题。
在访问韩国时,蒂勒森向朝鲜发表了一个强有力的警告:美国对拥核的朝鲜已经失去"战略忍耐","我们在探索新的外交、安全、经济措施选项,所有选项我们都考虑。",包括必要的时候出动军力。中国官方并未对此作出过多评论,外交部发言人华春莹仅仅重申了中国希望有关各方保持冷静克制,避免相互刺激、加剧紧张的的态度。同时,特朗普总统在推特上指责到,朝鲜目前的表现非常糟糕,中国一点忙也没帮上。
然而,与其自身和特朗普的强硬态度相反的是,国务卿蒂勒森在面见核心中国官员,包括国家主席习近平时,则显示了一个妥协的态度。公开发表的美方声明省略了很多此次会面的细节,而且表示中美两国如何求同存异、未来的合作方向等等方面将在习近平与特朗普的会面中详细讨论。美国媒体评论称,尽管对外显示了一个软化的、妥协的态度,实际上中美两方必然在私下里就如何处理朝鲜核问题进行了更加激烈的意见交换。截止到2017年3月20日,中美两国官方都没有发表任何对于此次会面的评论。然而,由中国政府管理的《环球时报》则对此次会面表示出了”谨慎乐观“的态度,特别赞赏了蒂勒森提到的“共同尊重”和“双边共赢”两个中国人耳熟能详的词汇。
蒂勒森还会见了外交部部长王毅和国务委员杨洁篪,并就开拓外交合作、贸易和军事联系等等方面进行了深入讨论。和与习近平主席的会面比较,后者并没有得到很多媒体的注意。