这是肯尼亚驻联合国大使马丁·基马尼在联合国讨论乌克兰问题时的发言。我是根据视频逐字整理的。老实说，逐字整理别人的一段语音，对于我来说还是第一次。因为我觉得这段话兼具情怀与智慧。

　　面对乌克兰目前的危机，让我想起若干年前有人提出的一种说法：帝国的历史遗产。然后我引用了下面这篇发言中的几句话。

　　我们知道，民族与国界的问题，是一个古老而又复杂的问题。这个问题往往是国际争端乃至战争的一个根源。民族国家是一个现代的概念，而民族国家的形成以及边界的划定，往往取决于多方面的因素。

　　这就造成了下面这种远非个别的现象：在一个国家中，生活着不同的民族或种族，而同一个民族或种族又有可能分属于不同的国家。甚至，一个多民族国家中的某个少数族裔，其族群的大多数同胞又可能是另一个国家的主体民族。而这些族群之间，往往又可能存在着历史的恩怨、文化的差异以及现实的冲突。

　　大使的发言，多次提到帝国这个概念，帝国的终结、帝国的撤离、帝国的余烬。是的，当今民族与国家的复杂关系，往往是帝国的遗产。在帝国征战与扩张的过程中，许多不同的民族或种族被纳入其版图。在帝国的时代，武力与镇压，是维系其疆域与人口的最主要手段。

　　但在帝国解体、撤离之后，麻烦也就随之而来。有的继承了帝国的遗产，以帝国中的全部或大部分疆域与民族为主体，建立了多民族的现代民族国家;有的则是不同的民族纷纷独立，形成了小的单一民族的国家。但无论是前者还是后者，帝国的遗产及其麻烦都不会完全褪去。

　　在继承了帝国大部分疆域和人口的多民族国家，麻烦要更多，除了极少数成功实现民族融合的国家外，如何把不同民族和种族维系在一起，就是一个困难的事情。而且，在漫长的历史中，不同的民族或种族往往是杂居在一起。尤其是在邻国存在同一族群的主题民族的情况下，同胞之间的呼应与整合的渴望，经常威胁着国家的边界。

　　正是在这样的背景下，我们可以感受到大使这个发言体现的情怀与智慧。首先，是以什么样的态度面对历史。历史遗产确实存在种种令人遗憾之处，边界的划分也确实不能完全令人满意，但理智的态度只能尊重现实。否则，可能就只会有血雨腥风。

　　更令人感受到智慧的是，我们不是不需要伟大，但这种伟大不见得只有在改变国家边界的意义上实现，对伟大的追求更主要的是要通过在和平中创造出伟大的东西来实现。这完全是一个更高层面的立意，一种令人肃然起敬的立意。

　　这个发言还体现了这样一个理念：我们必须完成由死亡帝国的余烬中复苏的过程。这也许是一种不断摆脱历史包袱的理性态度。

　　附件一：肯尼亚驻联合国大使马丁·基马尼在联合国讨论乌克兰问题时的发言：

　　肯尼亚和几乎所有非洲国家都是在帝国终结时诞生的，我们的边界不是我们自己划定的，而是在伦敦、巴黎和里斯本这些遥远的殖民者大城市划定的，完全没有考虑到被他们分割的古老民族。如今，跨越每一个非洲国家的边界，都生活着我们的同胞，与我们有着深厚的历史、文化和语言上的联系。

　　在独立之初，如果我们选择在民族、种族和宗教同质的基础上建立国家，那几十年后，我们仍将处在血腥的战争中。相反，我们同意满足我们继承的边界，但我们仍将追求非洲大陆在政治、经济、法律上的一体化，而不是建立一个建立一个带有危险怀旧情绪、陷入历史情绪的国家。

　　我们选择去追求我们许多国家和人民从未有过的伟大，我们选择遵守非洲统一组织和联合国宪章的规定，不是因为我们的边界让我们满意，而是因为我们想在和平中锻造出更伟大的东西。

　　我们认为，所有由帝国崩溃、撤退所形成的国家中，都有许多人民希望与邻国的同胞融合，这是正常的、可以理解的，毕竟谁不愿意与自己的弟兄们联合起来，一起达成共同的目标呢?然而肯尼亚拒绝用武力来追求这种渴望。

　　我们必须完成由死亡帝国的余烬中复苏的过程，而不能使我们陷入新的霸权和压迫中。我们反对基于任何基础的民族统一主义和扩张主义，包括民族、种族、宗教和文化方面。今天我们再次表示反对。

　　附件二：乌克兰历史的简介

　　文章来源：世界历史网

　　在9世纪时，乌克兰历史上的基辅罗斯，作为东斯拉夫人的国家曾一度十分强盛，直至12世纪分裂。自14世纪中叶起，乌克兰被钦察汗国、波兰王国和立陶宛大公国先后统治。在大北方战争(1700-1721年)后，乌克兰被其他势力瓜分。

　　19世纪时，乌克兰大部归属于俄罗斯帝国，其余部分为奥匈帝国领土。在一战和俄国革命的混乱时期，乌克兰曾在1917年至1921年短暂独立。在乌克兰内战后，乌克兰苏维埃社会主义共和国在1922年成为了苏联创始加盟共和国之一，是次于俄罗斯第二大加盟共和国。1991年苏联解体后乌克兰重获独立。

　　乌克兰历史上是基辅罗斯的核心地域。10世纪前后，东斯拉夫各部落在今乌克兰地区结合形成古罗斯部族。862年，东斯拉夫在诺夫哥罗德建立了第一个罗斯王国留里克王朝，后来占领了基辅，建立了基辅罗斯。

　　12—14世纪，古罗斯部族逐渐分裂成俄罗斯人﹑乌克兰人和白俄罗斯人3个支系。基辅罗斯在13世纪被蒙古人的金帐汗国占领。约从14世纪起，乌克兰人开始脱离古罗斯而形成为具有独特语言﹑文化和生活习俗的单一民族。

　　13—15世纪，乌克兰曾先后抗击蒙古人﹑日耳曼人及奥斯曼土耳其人的入侵，从14世纪起历受立陶宛大公国和波兰等国的统治。17—19世纪，在第聂伯河中游一带以基辅﹑波尔塔瓦和切尔尼戈夫为中心形成了乌克兰现代民族。

　　1654年，乌克兰哥萨克领袖赫梅利尼茨基与俄罗斯沙皇签订《佩列亚斯拉夫和约》，商请沙俄来统治东乌克兰，自此东乌克兰(第聂伯河左岸)与俄罗斯帝国正式合并，开始了乌克兰和俄罗斯的结盟史。

　　18世纪，俄罗斯又相继把乌克兰和黑海北岸大片地区并入自己的版图。到1795年，除加利西亚(1772—1918年属于奥地利)以外，乌克兰其余地区均在沙皇俄国统治之下。

　　1917年底东乌克兰地区建立社会主义性质的苏维埃政权，成立乌克兰苏维埃社会主义共和国。1918年至1920年外国武装干涉时期，西乌克兰(东加利西亚和西沃伦)被波兰占领。

　　1922年苏联成立，东乌克兰加入联盟，成为苏联的创始国之一。根据波兰和苏联签订的《里加条约》，西乌克兰成为波兰领土，1939年11月，二战爆发，波兰被分割占领，西乌克兰与乌克兰苏维埃社会主义共和国合并。

　　1991年8月24日，乌克兰政府发表的国家独立宣言，正式宣布脱离苏联独立，改国名为乌克兰。12月8日，乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯的领导人在明斯克签署别洛韦日协定，宣布苏联不再存在，成立独立国家联合体，乌克兰的独立最终完成了。

　　这是肯尼亚驻联合国大使马丁·基马尼在联合国讨论乌克兰问题时的发言。我是根据视频逐字整理的。老实说，逐字整理别人的一段语音，对于我来说还是第一次。因为我觉得这段话兼具情怀与智慧。

　　面对乌克兰目前的危机，让我想起若干年前有人提出的一种说法：帝国的历史遗产。然后我引用了下面这篇发言中的几句话。

　　我们知道，民族与国界的问题，是一个古老而又复杂的问题。这个问题往往是国际争端乃至战争的一个根源。民族国家是一个现代的概念，而民族国家的形成以及边界的划定，往往取决于多方面的因素。

　　这就造成了下面这种远非个别的现象：在一个国家中，生活着不同的民族或种族，而同一个民族或种族又有可能分属于不同的国家。甚至，一个多民族国家中的某个少数族裔，其族群的大多数同胞又可能是另一个国家的主体民族。而这些族群之间，往往又可能存在着历史的恩怨、文化的差异以及现实的冲突。

　　大使的发言，多次提到帝国这个概念，帝国的终结、帝国的撤离、帝国的余烬。是的，当今民族与国家的复杂关系，往往是帝国的遗产。在帝国征战与扩张的过程中，许多不同的民族或种族被纳入其版图。在帝国的时代，武力与镇压，是维系其疆域与人口的最主要手段。

　　但在帝国解体、撤离之后，麻烦也就随之而来。有的继承了帝国的遗产，以帝国中的全部或大部分疆域与民族为主体，建立了多民族的现代民族国家;有的则是不同的民族纷纷独立，形成了小的单一民族的国家。但无论是前者还是后者，帝国的遗产及其麻烦都不会完全褪去。

　　在继承了帝国大部分疆域和人口的多民族国家，麻烦要更多，除了极少数成功实现民族融合的国家外，如何把不同民族和种族维系在一起，就是一个困难的事情。而且，在漫长的历史中，不同的民族或种族往往是杂居在一起。尤其是在邻国存在同一族群的主题民族的情况下，同胞之间的呼应与整合的渴望，经常威胁着国家的边界。

　　正是在这样的背景下，我们可以感受到大使这个发言体现的情怀与智慧。首先，是以什么样的态度面对历史。历史遗产确实存在种种令人遗憾之处，边界的划分也确实不能完全令人满意，但理智的态度只能尊重现实。否则，可能就只会有血雨腥风。

　　更令人感受到智慧的是，我们不是不需要伟大，但这种伟大不见得只有在改变国家边界的意义上实现，对伟大的追求更主要的是要通过在和平中创造出伟大的东西来实现。这完全是一个更高层面的立意，一种令人肃然起敬的立意。

　　这个发言还体现了这样一个理念：我们必须完成由死亡帝国的余烬中复苏的过程。这也许是一种不断摆脱历史包袱的理性态度。

　　附件一：肯尼亚驻联合国大使马丁·基马尼在联合国讨论乌克兰问题时的发言：

　　肯尼亚和几乎所有非洲国家都是在帝国终结时诞生的，我们的边界不是我们自己划定的，而是在伦敦、巴黎和里斯本这些遥远的殖民者大城市划定的，完全没有考虑到被他们分割的古老民族。如今，跨越每一个非洲国家的边界，都生活着我们的同胞，与我们有着深厚的历史、文化和语言上的联系。

　　在独立之初，如果我们选择在民族、种族和宗教同质的基础上建立国家，那几十年后，我们仍将处在血腥的战争中。相反，我们同意满足我们继承的边界，但我们仍将追求非洲大陆在政治、经济、法律上的一体化，而不是建立一个建立一个带有危险怀旧情绪、陷入历史情绪的国家。

　　我们选择去追求我们许多国家和人民从未有过的伟大，我们选择遵守非洲统一组织和联合国宪章的规定，不是因为我们的边界让我们满意，而是因为我们想在和平中锻造出更伟大的东西。

　　我们认为，所有由帝国崩溃、撤退所形成的国家中，都有许多人民希望与邻国的同胞融合，这是正常的、可以理解的，毕竟谁不愿意与自己的弟兄们联合起来，一起达成共同的目标呢?然而肯尼亚拒绝用武力来追求这种渴望。

　　我们必须完成由死亡帝国的余烬中复苏的过程，而不能使我们陷入新的霸权和压迫中。我们反对基于任何基础的民族统一主义和扩张主义，包括民族、种族、宗教和文化方面。今天我们再次表示反对。

　　附件二：乌克兰历史的简介

　　文章来源：世界历史网

　　在9世纪时，乌克兰历史上的基辅罗斯，作为东斯拉夫人的国家曾一度十分强盛，直至12世纪分裂。自14世纪中叶起，乌克兰被钦察汗国、波兰王国和立陶宛大公国先后统治。在大北方战争(1700-1721年)后，乌克兰被其他势力瓜分。

　　19世纪时，乌克兰大部归属于俄罗斯帝国，其余部分为奥匈帝国领土。在一战和俄国革命的混乱时期，乌克兰曾在1917年至1921年短暂独立。在乌克兰内战后，乌克兰苏维埃社会主义共和国在1922年成为了苏联创始加盟共和国之一，是次于俄罗斯第二大加盟共和国。1991年苏联解体后乌克兰重获独立。

　　乌克兰历史上是基辅罗斯的核心地域。10世纪前后，东斯拉夫各部落在今乌克兰地区结合形成古罗斯部族。862年，东斯拉夫在诺夫哥罗德建立了第一个罗斯王国留里克王朝，后来占领了基辅，建立了基辅罗斯。

　　12—14世纪，古罗斯部族逐渐分裂成俄罗斯人﹑乌克兰人和白俄罗斯人3个支系。基辅罗斯在13世纪被蒙古人的金帐汗国占领。约从14世纪起，乌克兰人开始脱离古罗斯而形成为具有独特语言﹑文化和生活习俗的单一民族。

　　13—15世纪，乌克兰曾先后抗击蒙古人﹑日耳曼人及奥斯曼土耳其人的入侵，从14世纪起历受立陶宛大公国和波兰等国的统治。17—19世纪，在第聂伯河中游一带以基辅﹑波尔塔瓦和切尔尼戈夫为中心形成了乌克兰现代民族。

　　1654年，乌克兰哥萨克领袖赫梅利尼茨基与俄罗斯沙皇签订《佩列亚斯拉夫和约》，商请沙俄来统治东乌克兰，自此东乌克兰(第聂伯河左岸)与俄罗斯帝国正式合并，开始了乌克兰和俄罗斯的结盟史。

　　18世纪，俄罗斯又相继把乌克兰和黑海北岸大片地区并入自己的版图。到1795年，除加利西亚(1772—1918年属于奥地利)以外，乌克兰其余地区均在沙皇俄国统治之下。

　　1917年底东乌克兰地区建立社会主义性质的苏维埃政权，成立乌克兰苏维埃社会主义共和国。1918年至1920年外国武装干涉时期，西乌克兰(东加利西亚和西沃伦)被波兰占领。

　　1922年苏联成立，东乌克兰加入联盟，成为苏联的创始国之一。根据波兰和苏联签订的《里加条约》，西乌克兰成为波兰领土，1939年11月，二战爆发，波兰被分割占领，西乌克兰与乌克兰苏维埃社会主义共和国合并。

　　1991年8月24日，乌克兰政府发表的国家独立宣言，正式宣布脱离苏联独立，改国名为乌克兰。12月8日，乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯的领导人在明斯克签署别洛韦日协定，宣布苏联不再存在，成立独立国家联合体，乌克兰的独立最终完成了。