因为疫情，已经两年多没见到薛理泰了。这位著名的美国战略学家，以前常常有对国际形势的精到预测，而且常常被证明是正确的。现在，虽然他在微信上还常常和我有交流，但鲜有有关战略大文章，偶尔会写一些历史的文章，甚至是和相术有关的文字，发给我看。似乎他也躺平了。

　　我想，疫情是一个原因，他的老师美国的战略大师刘易斯的离世也是一个原因吧。

　　昨晚，他发给我一篇关于乌克兰局势的研判文章，很短，但是符合他的风格，就是没有模棱两可，而是快人快语。

　　我说，我转发吧?

　　薛先生在万里之外马上回复：

　　“那是随心写的急就章。让我再加些文字，你再发吧。”

　　但是，不到一分钟他又说：

　　“想想何必费神思再加文字呢?你就这样发表吧。”

　　这态度，也是“躺平”的味道。

　　其实，我认为有时候急就章才更真切地反映真实的或者说原始的想法，精雕细琢的文字反而会含了水分。

　　接着他到了父亲的角色，开始和我说他儿子在西雅图，在面对大湖的最好地段刚盖好的住宅，很大，8800呎，离比尔.盖兹的住宅两百米。

　　似乎乌克兰的阴云离他很远。

　　当然，事实上也很远。

　　但是，放在从前，他一定是洋洋洒洒的一篇雄文。

　　不过，这篇文字虽短，精髓却在。下面，看看他怎么说：

　　关于乌克兰局势的未来走向，鉴往知来，据判大致情况及其深远影响将不外乎以下四条：

　　1)北约不会与俄罗斯就乌克兰纷争而爆发战争。即使俄罗斯大举入侵乌克兰，北约对乌克兰的支持充其量无非局限于武器拨运、情报支撑、经济制裁、外交谴责及国际呼吁而已。况且，北约有个冠冕堂皇的理由，即乌克兰不是北约成员国。

　　2)若俄罗斯就乌东争执顺利地达成战略目的，接下来乌克兰会陷入无休止的麻烦中，消化后，下一步就是俄罗斯对中亚五国的图谋了，旨在朝着恢复苏联版图的方向移动。这也同普京恋栈不去的内政考量相吻合。

　　3)设若如此，往远处着眼，则如范雎《远交近攻论》所言，“形格势禁，利从近取，害以远隔”，历史迟早会重演，中国将再次面对来自北方的巨大压力。这无关乎究竟是谁在中南海或克里姆林宫执政，而是事势所必然，谁在台上施政，都要受到此则主旋律的左右。

　　4)北约与俄罗斯在乌克兰争执上的互动，会程度不等地牵动台湾问题的未来走向。具体说来：

　　其一，若莫斯科得以顺利推行扩张政策，北约投鼠忌器，节节退让，则不仅台独图谋不遂，知难而退，而且北京少壮派亦不免见猎心喜，跃跃欲试，尝试毕其功于一役。

　　其二，设使北约诸国众志成城，在军事布局、经济制裁以及其他方面压制俄罗斯，莫斯科不敢越雷池一步，演至浅尝辄止的地步，则美国及其盟邦与其他强国对峙时不免会如法炮制，即不惜诉诸强硬手段，而且台独亦会受到鼓舞，从而在国际整合及内部一致诉求上会表现得更为积极、大胆。届时治丝益棼，纵使树欲静而风不止也。

　　论牵动台湾问题未来走向的因素，确实存在多项。就乌克兰局势演变的影响而言，前述两条却是具有全局意义的因素。

　　关于薛理泰先生，也是我的“人物素描”中的一篇，我会尽快写出来。

　　因为疫情，已经两年多没见到薛理泰了。这位著名的美国战略学家，以前常常有对国际形势的精到预测，而且常常被证明是正确的。现在，虽然他在微信上还常常和我有交流，但鲜有有关战略大文章，偶尔会写一些历史的文章，甚至是和相术有关的文字，发给我看。似乎他也躺平了。

　　我想，疫情是一个原因，他的老师美国的战略大师刘易斯的离世也是一个原因吧。

　　昨晚，他发给我一篇关于乌克兰局势的研判文章，很短，但是符合他的风格，就是没有模棱两可，而是快人快语。

　　我说，我转发吧?

　　薛先生在万里之外马上回复：

　　“那是随心写的急就章。让我再加些文字，你再发吧。”

　　但是，不到一分钟他又说：

　　“想想何必费神思再加文字呢?你就这样发表吧。”

　　这态度，也是“躺平”的味道。

　　其实，我认为有时候急就章才更真切地反映真实的或者说原始的想法，精雕细琢的文字反而会含了水分。

　　接着他到了父亲的角色，开始和我说他儿子在西雅图，在面对大湖的最好地段刚盖好的住宅，很大，8800呎，离比尔.盖兹的住宅两百米。

　　似乎乌克兰的阴云离他很远。

　　当然，事实上也很远。

　　但是，放在从前，他一定是洋洋洒洒的一篇雄文。

　　不过，这篇文字虽短，精髓却在。下面，看看他怎么说：

　　关于乌克兰局势的未来走向，鉴往知来，据判大致情况及其深远影响将不外乎以下四条：

　　1)北约不会与俄罗斯就乌克兰纷争而爆发战争。即使俄罗斯大举入侵乌克兰，北约对乌克兰的支持充其量无非局限于武器拨运、情报支撑、经济制裁、外交谴责及国际呼吁而已。况且，北约有个冠冕堂皇的理由，即乌克兰不是北约成员国。

　　2)若俄罗斯就乌东争执顺利地达成战略目的，接下来乌克兰会陷入无休止的麻烦中，消化后，下一步就是俄罗斯对中亚五国的图谋了，旨在朝着恢复苏联版图的方向移动。这也同普京恋栈不去的内政考量相吻合。

　　3)设若如此，往远处着眼，则如范雎《远交近攻论》所言，“形格势禁，利从近取，害以远隔”，历史迟早会重演，中国将再次面对来自北方的巨大压力。这无关乎究竟是谁在中南海或克里姆林宫执政，而是事势所必然，谁在台上施政，都要受到此则主旋律的左右。

　　4)北约与俄罗斯在乌克兰争执上的互动，会程度不等地牵动台湾问题的未来走向。具体说来：

　　其一，若莫斯科得以顺利推行扩张政策，北约投鼠忌器，节节退让，则不仅台独图谋不遂，知难而退，而且北京少壮派亦不免见猎心喜，跃跃欲试，尝试毕其功于一役。

　　其二，设使北约诸国众志成城，在军事布局、经济制裁以及其他方面压制俄罗斯，莫斯科不敢越雷池一步，演至浅尝辄止的地步，则美国及其盟邦与其他强国对峙时不免会如法炮制，即不惜诉诸强硬手段，而且台独亦会受到鼓舞，从而在国际整合及内部一致诉求上会表现得更为积极、大胆。届时治丝益棼，纵使树欲静而风不止也。

　　论牵动台湾问题未来走向的因素，确实存在多项。就乌克兰局势演变的影响而言，前述两条却是具有全局意义的因素。

　　关于薛理泰先生，也是我的“人物素描”中的一篇，我会尽快写出来。