华盛顿似乎已决定与中国进行新冷战。要求北京关闭其驻休斯敦领事馆是这方面的最新举措——作为报复，中国下令关闭美国驻成都领事馆——每一步都增加了这两个世界上最大经济体之间军事冲突的可能性。立即调整当前的政策路线可能是把华盛顿和北京从战争的悬崖边拉回来的唯一办法。

　　需要明确的是，中国近年来一直在进行违背美国利益的行为。长期以来，中国在打击知识产权盗窃方面一直不太上心。中国明确表示愿意使用武力解决“台湾问题”，也已经改变了承诺给予香港居民自由的做法。此外，中国最初试图隐瞒新型冠状病毒爆发的做法也导致了病毒的传播。但是，在用一种有效的方法还是一种破坏性的方法来处理此类问题的选择上，华盛顿似乎选择了后者。

　　美国国务卿迈克·蓬佩奥于7月在伦敦呼吁“建立一个对抗中国的联盟”。蓬佩奥说，这样做的目的是“共同努力，让中国共产党相信，从事这种行为不符合他们的最佳利益。”此次访问之前(及在下令中国关闭休斯敦领事馆之前)，美国已经对中国采取了煽动性的行动，包括取消香港的特殊贸易地位，制裁中国官员，将新型冠状病毒爆发的后果归咎于中国，增加海军活动以挑战中国在南中国海的主权主张。

　　作为回应，到目前为止，中国增加了在南中国海的军事行动，他们对美国驻休斯敦领事馆被关闭的反应是可预见的迅速。中国外交部发言人汪文斌表示，美方关闭中国领事馆的举动“严重违反了国际法……蓄意破坏中美关系”。当中国关闭美国领事馆作为报复时，这并不令人震惊。

　　很有可能，华盛顿和北京将继续彼此的“行动/反击”螺旋以恶化双边关系，而接触的不断减少对两国都没有好处，并且增加了双方军事冲突的可能性，无论是意外还是误判。不幸的是，在这方面，华盛顿似乎对必要的降温没有任何兴趣。

　　美国相当多的意见领袖和政策制定者都有一个根深蒂固的信念，那就是我们的行动永远不会产生意想不到的后果。许多人似乎相信，我们是如此强大，我们可以采取任何我们想要的行动，永远不会有消极的结果。自1991年“沙漠风暴”行动结束和1992年苏联解体以来，这种观念一直在流行，但这并不能反映当今的现实。

　　通过整个“沙漠风暴”行动，中国认真研究了美国的作战方式。1996年，美国总统比尔•克林顿下令一艘航空母舰直接穿过台湾海峡，以迫使北京从对台湾的威胁中退缩，这让中国政府颜面尽失。从而开启了他们长达几十年的军事变革，包括如何组织作战，更新作战原则，以及战争武器的大规模现代化——所有这些都是为了击败美国对中国的进攻。

　　今天的中国已不再是在朝鲜战争中靠人海战术对抗美国而最终损失数十万士兵的中国，中国军队也不再是1996年在美国跟前撤退的陈旧的军队。中国领导人改革了他们的武装力量，使其成为一支现代化的强大的军队，能够保卫边境，甚至对抗美国。低估中国在本土与美国作战的能力将是一个严重的错误。

　　美国的行动已经促使北京和莫斯科抛开历史上的宿怨，在经济方面加强合作，并日益频繁地举行联合军事演习。中国和伊朗最近打下了能源和军事合作协议的基础。此外，中国领导人在加深与欧洲、非洲和拉丁美洲国家关系方面的做法变得越来越有效。

　　如今，华盛顿充斥着对华鹰派人物。不幸的是，主张通过避免与中国发生冲突来保持美国强大的平和理性的声音，反被讥讽称之为“绥靖政策”。我担心的是，美国有一天会发现，拒绝冷静的外交接触可能会对自身造成伤害，这种外交接触本可以让美国的安全与繁荣延续到未来，但却被摒弃了，取而代之的是用一种不必要的军事优先策略，以此来胁迫中国。

　　作者系美国国防优先事务高级研究员，曾是美国陆军中校，在服役21年后于2015年退役。本文译自《国家利益》官网，原文链接：https://nationalinterest.org/feature/america-and-china-hurtling-towards-war-165979

　　华盛顿似乎已决定与中国进行新冷战。要求北京关闭其驻休斯敦领事馆是这方面的最新举措——作为报复，中国下令关闭美国驻成都领事馆——每一步都增加了这两个世界上最大经济体之间军事冲突的可能性。立即调整当前的政策路线可能是把华盛顿和北京从战争的悬崖边拉回来的唯一办法。

　　需要明确的是，中国近年来一直在进行违背美国利益的行为。长期以来，中国在打击知识产权盗窃方面一直不太上心。中国明确表示愿意使用武力解决“台湾问题”，也已经改变了承诺给予香港居民自由的做法。此外，中国最初试图隐瞒新型冠状病毒爆发的做法也导致了病毒的传播。但是，在用一种有效的方法还是一种破坏性的方法来处理此类问题的选择上，华盛顿似乎选择了后者。

　　美国国务卿迈克·蓬佩奥于7月在伦敦呼吁“建立一个对抗中国的联盟”。蓬佩奥说，这样做的目的是“共同努力，让中国共产党相信，从事这种行为不符合他们的最佳利益。”此次访问之前(及在下令中国关闭休斯敦领事馆之前)，美国已经对中国采取了煽动性的行动，包括取消香港的特殊贸易地位，制裁中国官员，将新型冠状病毒爆发的后果归咎于中国，增加海军活动以挑战中国在南中国海的主权主张。

　　作为回应，到目前为止，中国增加了在南中国海的军事行动，他们对美国驻休斯敦领事馆被关闭的反应是可预见的迅速。中国外交部发言人汪文斌表示，美方关闭中国领事馆的举动“严重违反了国际法……蓄意破坏中美关系”。当中国关闭美国领事馆作为报复时，这并不令人震惊。

　　很有可能，华盛顿和北京将继续彼此的“行动/反击”螺旋以恶化双边关系，而接触的不断减少对两国都没有好处，并且增加了双方军事冲突的可能性，无论是意外还是误判。不幸的是，在这方面，华盛顿似乎对必要的降温没有任何兴趣。

　　美国相当多的意见领袖和政策制定者都有一个根深蒂固的信念，那就是我们的行动永远不会产生意想不到的后果。许多人似乎相信，我们是如此强大，我们可以采取任何我们想要的行动，永远不会有消极的结果。自1991年“沙漠风暴”行动结束和1992年苏联解体以来，这种观念一直在流行，但这并不能反映当今的现实。

　　通过整个“沙漠风暴”行动，中国认真研究了美国的作战方式。1996年，美国总统比尔•克林顿下令一艘航空母舰直接穿过台湾海峡，以迫使北京从对台湾的威胁中退缩，这让中国政府颜面尽失。从而开启了他们长达几十年的军事变革，包括如何组织作战，更新作战原则，以及战争武器的大规模现代化——所有这些都是为了击败美国对中国的进攻。

　　今天的中国已不再是在朝鲜战争中靠人海战术对抗美国而最终损失数十万士兵的中国，中国军队也不再是1996年在美国跟前撤退的陈旧的军队。中国领导人改革了他们的武装力量，使其成为一支现代化的强大的军队，能够保卫边境，甚至对抗美国。低估中国在本土与美国作战的能力将是一个严重的错误。

　　美国的行动已经促使北京和莫斯科抛开历史上的宿怨，在经济方面加强合作，并日益频繁地举行联合军事演习。中国和伊朗最近打下了能源和军事合作协议的基础。此外，中国领导人在加深与欧洲、非洲和拉丁美洲国家关系方面的做法变得越来越有效。

　　如今，华盛顿充斥着对华鹰派人物。不幸的是，主张通过避免与中国发生冲突来保持美国强大的平和理性的声音，反被讥讽称之为“绥靖政策”。我担心的是，美国有一天会发现，拒绝冷静的外交接触可能会对自身造成伤害，这种外交接触本可以让美国的安全与繁荣延续到未来，但却被摒弃了，取而代之的是用一种不必要的军事优先策略，以此来胁迫中国。

　　作者系美国国防优先事务高级研究员，曾是美国陆军中校，在服役21年后于2015年退役。本文译自《国家利益》官网，原文链接：https://nationalinterest.org/feature/america-and-china-hurtling-towards-war-165979