3月15日发生在新西兰基督城的枪击案震动世人。我们已经习惯了穆斯林恐怖分子袭击别人，这回反其道而行之，穆斯林被袭。截止目前，死亡人数已经多达49人，而且由于抢手在脸书上直播了整个袭击过程，对观者的震撼难以言喻。

　　行凶者是来自澳大利亚的28岁男子，名叫塔兰特，他为了此次袭击，看得出准备了很长的时间——甚至提前写了多达73页，1.7万字的袭击声明。他袭击所使用的枪支和弹夹上，也写满了极具象征意味的文字——其中就包括“为了罗瑟勒姆”。

　　罗瑟勒姆是英国南约克郡的一个小镇。1997年至2013年间在此发生了多宗未成年少女被性侵犯的案件，受害人多达1400人，最小的不到11岁，最大的也才21岁，大多数是白人，犯案者是巴基斯坦裔团伙。在长达十几年的作案过程中，地方当局早就知悉疑犯是穆斯林，担心被指责种族歧视而不愿跟进调查。直到2014年独立调查报告揭开黑幕，也不过只有5名罪犯入狱。

　　如果独立看这个枪击案，也许算是极端的报复，如果放在几年来伊斯兰教在全球引发的恐慌和动乱来看，这也许只是文明冲突加剧的一个开端。要知道新西兰其实是个犯罪率极低的地方——全国2017年的谋杀案总共才35宗。这种极端袭击带来的震撼可想而知。澳洲议员farser anning昨天有一个公开声明：把这样的悲剧事件扯上枪支管控或者种族主义都是扯淡，它的本质是对穆斯林失败的移民政策引发的文明冲突。

　　这个声明可能让人感到不是那么容易接受。但它却是道出了事实。因为在新西兰袭击事件的同时，远在非洲的尼日利亚，120名基督徒被穆斯林牧民残忍杀害。其中50名拒绝做性奴隶的妇女还被砍头，19名少女被活活烧死……这还只是这个非洲伊斯兰国家一系列针对基督徒种族清洗的冰山一角。这些悲剧令人震惊的程度，绝不比新西兰枪击案差，只是因为它发生在不为人知的非洲……

　　其实，不管是那种形式的恐怖主义，对于人类本身而言都是悲剧。仅仅站在政治正确的立场上，对于此类事件千篇一律的进行谴责是很容易的，但是对于消除这样的悲剧益处并不大——仅仅限于对宗教仇恨、种族歧视、极端分子的鞭挞，并不能改变这个世界越演越烈的文明冲突。

　　毫不含糊的说，这样的冲突，更多的来源于伊斯兰教对于现代文明日益沉重的威胁。这种威胁，可能没有isis的恐怖分子血腥杀戮来的那么直接，也没有霍梅尼对亵渎先知的作家发布全球追杀令来得那么可笑，更没有穆斯林移民在德国等地大规模强奸案来得那么震惊，但是，它早已无处不在。而且目前丝毫没有改善的迹象。

　　最近，伊朗著名的女律师拉西林因为替去年伊朗女性“摘头巾运动”的参与者做辩护，被神棍们诬以“反对伊斯兰教义”“羞辱最高领袖”“间谍罪”等罪名，第二次被捕入狱，被判38年徒刑及148下鞭刑;巴基斯坦的一名普通的基督徒妇女毕比，仅仅因为在田间地头使用了水井的瓢具，穆斯林认为她是异教徒，无权使用，被控“亵渎先知”，初审被判死刑!在国际社会的持续关注下，经过8年的牢狱之灾，才被无罪释放。就这巴国的穆斯林不依不饶，发起一波又一波的死亡威胁，毕比和她的辩护律师都被迫流亡国外;今年一月，那个残杀记者，“女性终身未成年，任何时候都需要男性监护人”的变态的国度沙特，有一名18岁的姑娘拉哈芙为了逃离，和家人在科威特度假时逃跑，在泰国被沙特当局追杀围困，最终通过网络求救，引发全球关注，加拿大及时伸出援手，她才避免了被荣誉处决的危险……

　　世界上目前的主流宗教，基本都经历了宗教改革或本土化演变，更为契合世俗社会的要求。唯独伊斯兰教，其为战争而生和政教合一的本质，使得自诞生以来不仅没有得到任何的改良，反而不断的强化极端特性，每到一处，都会导致本土文化的大衰亡，社会文明的大倒退，而穆斯林在任何世俗国家也都往往成为问题所在。穆斯林最熟悉的逻辑就是，是少数的时候，要求你尊重;成为多数的时候，你必须服从。事实上他们没有温和和极端的区别，温和仅仅是因为还是少数。先进的文明可以包容落后的文明，但落后的文明绝不会包容先进文明。

　　长期以来，无论在东方还是西方，穆斯林由于宗教信仰被归结为少数族裔，占尽了文明社会的各种便宜，以至于对他们的各种质疑渐渐成为“政治不正确”。针对伊斯兰数十年来对全球造成的种种威胁，往往被一句极端主义轻描淡写的带过。但是对于其他类型的宗教歧视与种族主义，却往往遭到一致的口诛笔伐。这种双重的标准带来的束缚，正是当今西方在处理穆斯林移民问题感到束手无策的症结所在。也是新西兰枪案背后，白人种族主义抬头的社会动因。经此事件，类似的血案很可能不会结束，而是连绵不断。事实上，即便在欧洲很多国家的极右翼正在这股民心思变的潮流中崛起。

　　在这里我们并不是要强调宗教仇恨，而是要正事客观现实。只有充分认识到这场野蛮的报复背后是文明的冲突，从立法的层面对伊斯兰的扩张进行必要的遏制，倒逼其进行宗教改革才是可行之路。否则，伊斯兰必将成为人类文明最顽固的癌症，引发全球种族主义越演越烈的对立。

　　3月15日发生在新西兰基督城的枪击案震动世人。我们已经习惯了穆斯林恐怖分子袭击别人，这回反其道而行之，穆斯林被袭。截止目前，死亡人数已经多达49人，而且由于抢手在脸书上直播了整个袭击过程，对观者的震撼难以言喻。

　　行凶者是来自澳大利亚的28岁男子，名叫塔兰特，他为了此次袭击，看得出准备了很长的时间——甚至提前写了多达73页，1.7万字的袭击声明。他袭击所使用的枪支和弹夹上，也写满了极具象征意味的文字——其中就包括“为了罗瑟勒姆”。

　　罗瑟勒姆是英国南约克郡的一个小镇。1997年至2013年间在此发生了多宗未成年少女被性侵犯的案件，受害人多达1400人，最小的不到11岁，最大的也才21岁，大多数是白人，犯案者是巴基斯坦裔团伙。在长达十几年的作案过程中，地方当局早就知悉疑犯是穆斯林，担心被指责种族歧视而不愿跟进调查。直到2014年独立调查报告揭开黑幕，也不过只有5名罪犯入狱。

　　如果独立看这个枪击案，也许算是极端的报复，如果放在几年来伊斯兰教在全球引发的恐慌和动乱来看，这也许只是文明冲突加剧的一个开端。要知道新西兰其实是个犯罪率极低的地方——全国2017年的谋杀案总共才35宗。这种极端袭击带来的震撼可想而知。澳洲议员farser anning昨天有一个公开声明：把这样的悲剧事件扯上枪支管控或者种族主义都是扯淡，它的本质是对穆斯林失败的移民政策引发的文明冲突。

　　这个声明可能让人感到不是那么容易接受。但它却是道出了事实。因为在新西兰袭击事件的同时，远在非洲的尼日利亚，120名基督徒被穆斯林牧民残忍杀害。其中50名拒绝做性奴隶的妇女还被砍头，19名少女被活活烧死……这还只是这个非洲伊斯兰国家一系列针对基督徒种族清洗的冰山一角。这些悲剧令人震惊的程度，绝不比新西兰枪击案差，只是因为它发生在不为人知的非洲……

　　其实，不管是那种形式的恐怖主义，对于人类本身而言都是悲剧。仅仅站在政治正确的立场上，对于此类事件千篇一律的进行谴责是很容易的，但是对于消除这样的悲剧益处并不大——仅仅限于对宗教仇恨、种族歧视、极端分子的鞭挞，并不能改变这个世界越演越烈的文明冲突。

　　毫不含糊的说，这样的冲突，更多的来源于伊斯兰教对于现代文明日益沉重的威胁。这种威胁，可能没有isis的恐怖分子血腥杀戮来的那么直接，也没有霍梅尼对亵渎先知的作家发布全球追杀令来得那么可笑，更没有穆斯林移民在德国等地大规模强奸案来得那么震惊，但是，它早已无处不在。而且目前丝毫没有改善的迹象。

　　最近，伊朗著名的女律师拉西林因为替去年伊朗女性“摘头巾运动”的参与者做辩护，被神棍们诬以“反对伊斯兰教义”“羞辱最高领袖”“间谍罪”等罪名，第二次被捕入狱，被判38年徒刑及148下鞭刑;巴基斯坦的一名普通的基督徒妇女毕比，仅仅因为在田间地头使用了水井的瓢具，穆斯林认为她是异教徒，无权使用，被控“亵渎先知”，初审被判死刑!在国际社会的持续关注下，经过8年的牢狱之灾，才被无罪释放。就这巴国的穆斯林不依不饶，发起一波又一波的死亡威胁，毕比和她的辩护律师都被迫流亡国外;今年一月，那个残杀记者，“女性终身未成年，任何时候都需要男性监护人”的变态的国度沙特，有一名18岁的姑娘拉哈芙为了逃离，和家人在科威特度假时逃跑，在泰国被沙特当局追杀围困，最终通过网络求救，引发全球关注，加拿大及时伸出援手，她才避免了被荣誉处决的危险……

　　世界上目前的主流宗教，基本都经历了宗教改革或本土化演变，更为契合世俗社会的要求。唯独伊斯兰教，其为战争而生和政教合一的本质，使得自诞生以来不仅没有得到任何的改良，反而不断的强化极端特性，每到一处，都会导致本土文化的大衰亡，社会文明的大倒退，而穆斯林在任何世俗国家也都往往成为问题所在。穆斯林最熟悉的逻辑就是，是少数的时候，要求你尊重;成为多数的时候，你必须服从。事实上他们没有温和和极端的区别，温和仅仅是因为还是少数。先进的文明可以包容落后的文明，但落后的文明绝不会包容先进文明。

　　长期以来，无论在东方还是西方，穆斯林由于宗教信仰被归结为少数族裔，占尽了文明社会的各种便宜，以至于对他们的各种质疑渐渐成为“政治不正确”。针对伊斯兰数十年来对全球造成的种种威胁，往往被一句极端主义轻描淡写的带过。但是对于其他类型的宗教歧视与种族主义，却往往遭到一致的口诛笔伐。这种双重的标准带来的束缚，正是当今西方在处理穆斯林移民问题感到束手无策的症结所在。也是新西兰枪案背后，白人种族主义抬头的社会动因。经此事件，类似的血案很可能不会结束，而是连绵不断。事实上，即便在欧洲很多国家的极右翼正在这股民心思变的潮流中崛起。

　　在这里我们并不是要强调宗教仇恨，而是要正事客观现实。只有充分认识到这场野蛮的报复背后是文明的冲突，从立法的层面对伊斯兰的扩张进行必要的遏制，倒逼其进行宗教改革才是可行之路。否则，伊斯兰必将成为人类文明最顽固的癌症，引发全球种族主义越演越烈的对立。